経済対策 事業規模20兆円超で調整 景気下支え

1: レジェンゴ ★ 2016/07/21(木) 07:09:05.91 ID:CAP_USER9
政府が新たにまとめる経済対策の事業規模を20兆円超で調整していることが20日、分かった。当初は10兆円超の見込みだったが、 倍増させる。追加の財政支出は3兆円超(国・地方の合計)として、残りは財政投融資や民間事業を積み増してかさ上げする。事業規模を膨らませ、景気下支えに本腰を入れる姿勢を示す狙いがあるとみられる。

政府は今後、与党と調整を進め、来月上旬にも経済対策を閣議決定して、裏付けとなる2016年度第2次補正予算案を秋の臨時国会に提出する方針。与党内には一層の上積みを求める声もあり、規模がさらに膨らむ可能性もある。

事業規模20兆円超の内訳は、国・地方の追加の財政支出が3兆円超▽国が低利で民間事業に長期融資などを行う財政投融資が最大6兆円程度▽国の補助を受けて民間企業が行う事業が6兆円程度▽財政投融資とは別に政府系金融機関が手がける融資が5兆円程度??となる見込み。

複数年度にまたがる民間事業を含めることで見かけ上の規模を大きくする。追加の財政支出の財源は、建設国債(使途を公共事業などに限る国債)を1兆円超発行するほか、低金利に伴う国債の利払い費の減少分などで賄う方針だ。

追加の財政支出はインフラ整備が主体となり、訪日客拡大に向けた地方の港湾整備や、農産物の輸出拠点設置などを行う。財政投融資はリニア中央新幹線の大阪延伸前倒しに約3兆円、整備新幹線の建設に約8000億円を充てる。英国の欧州連合(EU)離脱に伴う金融市場の混乱を防ぐため、政府系金融機関を通じた民間企業へのドル資金融資も行う。【小倉祥徳】

http://mainichi.jp/articles/20160721/k00/00m/020/185000c


16: 名無しさん@1周年 2016/07/21(木) 07:18:18.52 ID:3zQJM1EJ0
>>1
結局真水は3兆円って事か?
補助まで含めると10兆円か
中途半端な額だな


30: 名無しさん@1周年 2016/07/21(木) 07:31:00.73 ID:RvemR5cy0
>>16
5兆円もないだろ

追加の財政支出の3兆は国・地方合わせてだし、
民間企業が行う事業の6兆は事業規模の額面だろうから、国が負担する補助金はそのうちの一部のはず

6兆+5兆は融資だけど、この低金利時代に借りてくれる奴がいなくて日銀も民間銀行も困ってるんだから、
実質的にあまり意味はない気がする
みかけの事業規模を大きく見せるためにつけただけに見えるがw


41: 名無しさん@1周年 2016/07/21(木) 07:35:49.59 ID:3zQJM1EJ0
>>30
ああそういう計算の仕方をしているのか...
よっぽど財務省から金を出せないと渋られているんだな


62: 名無しさん@1周年 2016/07/21(木) 07:57:17.40 ID:RvemR5cy0
>>41
追加の財政支出の財源のための国債発行が、建設国債1兆円程度で済むようだし
今回はそんなに金をバラまいてるわけじゃない
一応財政規律にも配慮しなきゃならないけど、景気対策としてインパクトも出さないといけないから
なんとか水増しして20兆って言ってるだけだなw


3: 名無しさん@1周年 2016/07/21(木) 07:10:55.77 ID:arjBMqAm0
アホか
糞みたいなばら撒きかよ
要点を絞れ
将来の成長への投資に限定しろ


57: 名無しさん@1周年 2016/07/21(木) 07:52:08.93 ID:NkjhB1rs0
>>3
政府が予測する成長産業なんて当たった試しがない
予算のほとんどを調査コストで公務員が食いつぶし、
補助金漬けのゾンビ産業ができるあがるだけ

バラマキの方がずっとマシだわ


6: 名無しさん@1周年 2016/07/21(木) 07:11:28.30 ID:btNJ81s00
カンフル剤にはなるだろうが


8: 名無しさん@1周年 2016/07/21(木) 07:12:53.29 ID:4ISE3QET0
何とか、軽いインフレにしてね
期待してるよ


10: 名無しさん@1周年 2016/07/21(木) 07:14:32.19 ID:GKqH+eNP0
無駄だ。
将来へのツケが残るだけ。


14: 名無しさん@1周年 2016/07/21(木) 07:17:18.02 ID:ctUYR6AX0
結局建築業界に金回るだけで終わりだろ。なら現物給付にしたら。


17: 名無しさん@1周年 2016/07/21(木) 07:20:14.40 ID:jqyZPCvH0
消費税増税分でこの2年間でだいたい12兆税収増やしてそれ以上にやることかね
なら最初から増税しないでやればいいじゃない更に効率悪いしねお金捨ててるようなもんマインド下がるし


18: 名無しさん@1周年 2016/07/21(木) 07:21:26.97 ID:LBLclRxO0
20年スパンで教育に投資しろ。人が少なくなるならなおさら。


19: 名無しさん@1周年 2016/07/21(木) 07:21:54.44 ID:a4Fc13BX0
今までの政策で効果がなかったなら、これまでとは逆のことをやってみては?
消費税減税とか。


24: 名無しさん@1周年 2016/07/21(木) 07:24:14.55 ID:btNJ81s00
マネータリーベースが現在過去最高なのに2%のインフレ目標さえ達成できない
どんどん追加緩和してもその場しのぎのカンフル剤にしかならないからこの政策に意味はないんだよ
根本の原因である日本企業のタックスヘイブン問題は忘れ去られてるしな


28: 名無しさん@1周年 2016/07/21(木) 07:29:03.39 ID:JuonhNT+0
そろそろ古いトンネル、橋、高速道路なんとかしろよwww


93: 名無しさん@1周年 2016/07/21(木) 08:32:30.83 ID:oyB6EVbF0
>>28
水道管も相当ヤバいはずなんだけどね・・・
住んでる市は去年今年と小学校の改装やら、その体育館の改装ラッシュだわ

一昨年までは入札不調だらけだったのに、不調が今年は少なかったのがすげえ印象的だった


29: 名無しさん@1周年 2016/07/21(木) 07:30:03.21 ID:p9+zrGx00
インフラは
老朽化したもんのメンテを優先させるべきでは
先送り不可になってるものが多いだろ


55: 名無しさん@1周年 2016/07/21(木) 07:48:23.71 ID:8EJ1j6i+0
リニアいらん。
古いインフラ何とかしろ。


63: 名無しさん@1周年 2016/07/21(木) 07:58:22.90 ID:3zQJM1EJ0
>>55
本当に必要なのは、維持費がより少なくて済む規模縮小を含めた
既存のインフラの再構築なんだけど、
どうしても発想が新しいもの、より大きなものに向かっちゃうんだよね
結局、より自分のクビを締める事になるという...


58: 名無しさん@1周年 2016/07/21(木) 07:52:11.92 ID:v4A0P2Zl0
2016年度の普通国債残高の増加は当初25兆円が予定されているので、
今回の経済対策の3兆円超を加えるとだいたい28兆円超が
新たな借金を財源に支出されることになる。

政府が借りたお金でGDPを5.6%くらい押し上げてるわけだから、
政府の借金に相当依存する経済になってしまってる。


59: 名無しさん@1周年 2016/07/21(木) 07:55:46.98 ID:WMfKj50s0
こういうのって不況の時の失業対策としてやるものだろ
業種によっては人手不足って言われてるのに、仕事増やしてどうすんのやら
もう外国人労働者を増やすしか無いわけだが、自民支持者はそれでいいのかね?


65: 名無しさん@1周年 2016/07/21(木) 07:59:32.61 ID:uTUXFxDU0
>>59
> 人手不足
単に安い賃金で人が来ないってだけの話だな。
好景気で人手不足なわけではまったくない。


88: 名無しさん@1周年 2016/07/21(木) 08:21:53.06 ID:CV1iiNsU0
いくら増税しても経済対策にそれ以上出て行って財政再建が進まないのな


95: 名無しさん@1周年 2016/07/21(木) 08:34:07.73 ID:Cs8KA41o0
>>88
増税すればするほど経済対策で儲かってる人も多いんですよ


90: 名無しさん@1周年 2016/07/21(木) 08:25:52.94 ID:YAzYKmdP0
8兆円増税したがゆえに景気が後退し20兆円の財政出動って・・・
もしかしたらギャグなのか?


94: 名無しさん@1周年 2016/07/21(木) 08:33:06.28 ID:eoj1UnTz0
しかし

真水が3兆なのに

20兆の経済対策とか

嘘とハッタリが酷すぎる


101: 名無しさん@1周年 2016/07/21(木) 08:41:59.93 ID:6jfTtqzA0
真水って言いたいだけのやつ多すぎ


133: 名無しさん@1周年 2016/07/21(木) 09:56:17.11 ID:Nmyi0VFj0
経済対策は結構だけど、中身見ると非常に不安だよね
何だよ「訪日客拡大に向けた地方の港湾整備」って


146: 名無しさん@1周年 2016/07/21(木) 12:36:00.91 ID:LSGRbMeO0
これは評価できる政策
国内需要の拡大は重要だから


158: 名無しさん@1周年 2016/07/21(木) 13:18:22.67 ID:ZpHH1SDl0
こうやって財政出動ぶちあげると、大抵ろくでもない事業に大金流れ、
後で気まずい思いするどころか、財投債で金集めたのに資金回収すら難しく、
結局国が背負い込んで債務増やしまくる事になるの、もう忘れたのか。


170: 名無しさん@1周年 2016/07/21(木) 15:01:50.47 ID:pH+B3jCb0
減税じゃ損するだけだからな
公共にバラ撒けばそこが潤うし、献金にも期待できる
多少経済効果もある

皆が言うように消費税を元に戻せばいいんだけど、それじゃ何も無い
転んでもタダで起きない為には、結局同じ事をやるんだよ政治家ってヤツわ


171: 名無しさん@1周年 2016/07/21(木) 15:10:21.95 ID:uTUXFxDU0
>>170
法人税上げればOK。財界のやつらが自分たちへの利益誘導のために
法人税下げ消費税上げを主張し、そのとおりの政策が行われてきた。
それを元に戻せばいい。


174: 名無しさん@1周年 2016/07/21(木) 15:17:15.04 ID:xsgjR9q90
老朽化したインフラの再整備は必要としても
従来型のバラマキに終始しても財政と国民の負担がでかくなるだけで
経済効果は企業業績に対する一過性の物であまり期待はできないんだけどな
もっと直接的に内需喚起に繋がる方向にしないとどうにもならんと思われ


36: 名無しさん@1周年 2016/07/21(木) 07:33:04.27 ID:4kJ7C53B0
消費増税して景気悪化で財政出動して財政悪化で消費増税の無限ループw




ブログランキング・にほんブログ村へ 人気ブログランキング
    このエントリーをはてなブックマークに追加
人気記事PICK UP

コメント

コメントする

コメントフォーム
評価する
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • リセット
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • リセット