- 1: ◆HeartexiTw 胸のときめきφ ★ (★ 9975-RmRy) 2016/08/28(日) 05:54:13.28 ID:CAP_USER9 BE:348439423-PLT(13557)地球温暖化対策をめぐって、環境省は、石油や石炭などによる温室効果ガスの
排出に課税する炭素税の本格的な導入について議論を始める方針を固め、
来年度予算案の概算要求に関連費用を盛り込むことにしています。
*+*+ NHKニュース +*+*
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20160828/k10010656601000.html
- 2: 名無しさん@1周年 (ワッチョイW e805-t1qj) 2016/08/28(日) 05:59:25.13 ID:sEYKW6480なんだそれ
- 6: 名無しさん@1周年 (ワッチョイ 92e7-ZSNe) 2016/08/28(日) 06:02:52.18 ID:qzrkWyOJ0温暖化対策だCO2削減だって言っても桜島が一発噴火したら全部ちゃらになる程度でしかないんだよね
- 8: 名無しさん@1周年 (ワッチョイ b03c-zXqg) 2016/08/28(日) 06:05:16.42 ID:NxnIPIlq0そのうち、酸素消費税とか出るんじゃね?
- 25: 名無しさん@1周年 (ワッチョイW cdfc-qQHP) 2016/08/28(日) 06:22:55.96 ID:f3E/hyfX0>>8
呼吸税
- 9: 名無しさん@1周年 (ワッチョイ 16fb-gQqU) 2016/08/28(日) 06:06:49.33 ID:L0CrxCmm0電気やガソリン等のエネルギーは増税確定
問題はそれらエネルギーを使って作られた物、運ばれた物にも課税されるかだな
実質消費税増税になるかも知れん
- 70: 名無しさん@1周年 (ワッチョイW 7fd0-t1qj) 2016/08/28(日) 06:49:06.40 ID:m+Q/hoTp0>>9
消費税増税できなかった財務省の腹いせだろうな
日本の経済なんてどーでもいいからな、あいつら
それよりチョンとのスワップのほうが大事ときている
- 10: 名無しさん@1周年 (ワッチョイ 8520-L/u9) 2016/08/28(日) 06:09:02.59 ID:J+mUNXdM0原子力の時代だもんな
- 12: 名無しさん@1周年 (JP 0H3f-5hpB) 2016/08/28(日) 06:11:24.25 ID:LYKYpkhaH最近やたらと増えてきた薪ストーブも気になる
自然林を切って燃やしてエコなのか
- 17: 名無しさん@1周年 (ワッチョイW 136b-t1qj) 2016/08/28(日) 06:16:33.27 ID:bpcgLlUs0>>12
エコと言えばエコだ。
- 256: 名無しさん@1周年 (ワッチョイW 1c92-qEI/) 2016/08/28(日) 12:04:31.59 ID:OkBr/cu50>>12
木を使うこと自体は少量ならまぁいいと思うんだが、エコとかよりもむしろ公害がヤバいw
- 15: 名無しさん@1周年 (ワッチョイW dfdd-t1qj) 2016/08/28(日) 06:14:55.15 ID:UUcEPSwH0既に石油石炭税があるだろ
しかも、年々増税しているし
- 16: 名無しさん@1周年 (ササクッテロT Sp61-qQHP) 2016/08/28(日) 06:15:01.38 ID:tSCi6D1bpいい加減、税で国民を苦しめるのはやめろ
- 18: 名無しさん@1周年 (ガラプー KKed-Ali6) 2016/08/28(日) 06:16:34.59 ID:ey24khCaK水素なら税金かかりませんよ~って方向性だな
NOx規制を厳しくしなきゃこっちに逃げられるぞw
- 23: 名無しさん@1周年 (ワッチョイW cd6f-t1qj) 2016/08/28(日) 06:22:31.44 ID:riUtT3yS0>>18
水素作る過程は?
- 20: 名無しさん@1周年 (アウアウ Saa7-t1qj) 2016/08/28(日) 06:18:08.95 ID:8vXLeHd6aどうしても原子力使ってプルトニウム作りたいんやな
- 21: 名無しさん@1周年 (ワッチョイW fa17-t1qj) 2016/08/28(日) 06:20:09.75 ID:+BO3zAPc0質量保存則を無視したアホ
- 27: 名無しさん@1周年 (ワッチョイ 8441-IYIK) 2016/08/28(日) 06:23:36.70 ID:lxJc43Ja0すでに電気料金からクリーンエネルギー税をかなりの税率で徴収してるのにwww
もちろんそっちはなくすんだろうな?
- 29: 名無しさん@1周年 (ワイモマー MM8d-gQqU) 2016/08/28(日) 06:25:31.50 ID:xaW+PTUNM俺なら人口密度税だな
人口密度の高いところに高額な税金をかける
- 31: 名無しさん@1周年 (JP 0Hee-kVOa) 2016/08/28(日) 06:27:04.72 ID:2kpAWMfBH>>29
それいいなぁ
でも、北海道の人有利すぎだろうw
- 72: 名無しさん@1周年 (ワッチョイW d644-t1qj) 2016/08/28(日) 06:49:14.04 ID:OXxBTQmm0>>31
すでにそうなってるよ。
詳しく言うと本州大都市の税金で北海道の道路整備してる状態。
- 197: 名無しさん@1周年 (ワッチョイ 2501-gQqU) 2016/08/28(日) 09:36:06.04 ID:HvFb6o1P0>>72
道路整備するより法人税の税率変えて企業が地方に行きやすいようにすれば良いのに
企業を東京に集めようとしてるからそんなことやる気も無いのか
- 42: 名無しさん@1周年 (ワッチョイ 8980-gQqU) 2016/08/28(日) 06:31:51.12 ID:obADBCwN0じゃあその税収から炭素を減らすことに貢献している山林の地主に補助金出せよ
理由をつけて税を取るだけ取って山林の赤字経営は見て見ぬふり
- 46: 名無しさん@1周年 (ワッチョイ 7ff0-Vqeh) 2016/08/28(日) 06:33:00.70 ID:Hpuk//Nn0理由をこじつけて関係ない事業もCO2対策予算にねじ込んでどんどん総額が膨れ上がって税負担が益々重くなるな
- 66: 名無しさん@1周年 (ワッチョイ e832-Kfh8) 2016/08/28(日) 06:47:11.62 ID:3sKmfVp/0んで生産拠点が海外に移ったのよね、わかりやすく言うと中国に
- 77: 名無しさん@1周年 (スフッ Sde4-+MeA) 2016/08/28(日) 06:51:41.86 ID:hxk1t/ajd>>66
中国も空洞化して今はASEANに移っている。
人件費高騰が最大の原因だね
- 78: 名無しさん@1周年 (ワッチョイ d62a-gQqU) 2016/08/28(日) 06:52:05.69 ID:hBe/cv/E0こんなもん日本だけでやっても意味ねーだろアホか
税金欲しいだけだろ
- 82: 名無しさん@1周年 (ワッチョイ fabb-fkTw) 2016/08/28(日) 06:54:12.49 ID:a52otc5e0温暖化詐欺…。
山林維持へ補助金だせよ。
これは単なる環境利権。
- 88: 名無しさん@1周年 (ワッチョイ 4888-gQqU) 2016/08/28(日) 06:55:53.33 ID:xlVCY7rH0>>82
炭素税の使い道って要はそういう新しい樹木を植えるためとかでしょ。
- 91: 名無しさん@1周年 (ワッチョイW d644-t1qj) 2016/08/28(日) 06:58:37.19 ID:OXxBTQmm0>>88
権利を外国から買うためでは。
あとは税収の足りないのの補填だね。
特定財源ではないから木を買うとかはあり得ない。
- 93: 名無しさん@1周年 (ワッチョイ 4888-gQqU) 2016/08/28(日) 07:00:22.09 ID:xlVCY7rH0>>91
http://www.env.go.jp/policy/tax/051025/04.html
- 100: 名無しさん@1周年 (ワッチョイW d644-t1qj) 2016/08/28(日) 07:01:56.28 ID:OXxBTQmm0>>93
過去にそういう流れになったことがないんだけど。
唯一あるのは特定財源だったガソリン税。
ガソリン税は道路整備しか使えなかった。
- 87: 名無しさん@1周年 (スップT Sde4-qQHP) 2016/08/28(日) 06:55:45.32 ID:Z6JbZsLKd燃料に課税するなら地域や用途別にしてくれればオケ
商用車は現状維持、地方の車社会の地域の個人登録は少額アップ、都市部のレジャー用途はがっつり上げていい。
これで物価の上昇は抑えられ、都市部の渋滞が緩和されて経済は上手く回るんじゃね?
- 90: 名無しさん@1周年 (ワッチョイW d644-t1qj) 2016/08/28(日) 06:57:20.25 ID:OXxBTQmm0ちなみに炭素税を導入すると火力発電と車関係に増税するのと同じこと。
そのため、電気代と物流関係も連動して値上げになる。
- 109: 名無しさん@1周年 (ワッチョイ cd57-gQqU) 2016/08/28(日) 07:10:51.50 ID:hJN8nslF0相変わらず国民からむしり取ることしか考えてないな
- 110: 名無しさん@1周年 (ワッチョイW 8551-t1qj) 2016/08/28(日) 07:11:49.58 ID:2w98M2QC0>環境省は、
財務省だろ。税率を増やすか新税を作ることが彼らの権益。
- 113: 名無しさん@1周年 (ワッチョイ 2d3f-5hpB) 2016/08/28(日) 07:13:24.99 ID:Y9ApUKRf0炭素税導入という政策は、日本国内に海外に出て行った企業に
帰ってきてもらうとか、外資を招いて、人口減少の日本の
経済を支えようという政策と矛盾するのではないのですか。
地方の工場が海外に出て行き、地方がさらに衰退していくことにも
つながりますよ。政策の不整合がひどすぎますね。
人口が減っていけば、CO2排出量は減っていきますよ。
- 115: 名無しさん@1周年 (ワッチョイ 1645-HgaI) 2016/08/28(日) 07:14:03.72 ID:+LIUFXph0無理矢理、理由つけているだけ
説得力ないわ
- 131: 名無しさん@1周年 (ワッチョイ 77e9-709H) 2016/08/28(日) 07:23:09.26 ID:jKXYsZJM0今でも重税に押しつぶされて国民減ってるのに
まだ減らしたいんだな
- 137: 名無しさん@1周年 (ドコグロ MM70-ZMk2) 2016/08/28(日) 07:28:23.68 ID:tkjHV01gM金持ちに増税すればいいのに何で所得の上がらない庶民の負担ばかり増やそうとするんだろう
- 145: 名無しさん@1周年 (ワッチョイ 0a24-gQqU) 2016/08/28(日) 07:34:54.84 ID:6DbIB5aY0石油石炭税に
地球温暖化対策のための税なんていうふざけた名前の税もかかってるのに
更にかけるの?
- 147: 名無しさん@1周年 (ワッチョイ 85e1-gQqU) 2016/08/28(日) 07:38:05.79 ID:4rmfprpX0単純な増税だろ
ガソリン税ならもう取ってるんだから
- 148: 名無しさん@1周年 (ワッチョイW 49fa-t1qj) 2016/08/28(日) 07:38:32.30 ID:qzT/Hftq0何重課税を重ねるんだ
コストのムダ
- 151: 名無しさん@1周年 (アウアウ Sa19-mfXv) 2016/08/28(日) 07:47:48.20 ID:BwXs56K8a環境省の独自財源作り
環境省「うちらも自由に使える特別会計が必要だ」
利権に群がりたい議員「そうだ、そうだ」
「環境とか言ってればマスコミも反対しにくいし、意識高い系もちょろいし」
- 156: 名無しさん@1周年 (ワッチョイ a1fc-nTJt) 2016/08/28(日) 08:18:40.14 ID:Ee1CaDHb0我々は炭素型生命体だけど人間であるだけで税金取るとかもう天罰が下ってもいいんじゃないかな
- 191: 名無しさん@1周年 (ワッチョイ d692-12yH) 2016/08/28(日) 09:29:15.93 ID:ePH1nL1r0酸素税も取るだろうなww
- 194: 名無しさん@1周年 (ワッチョイW 9157-t1qj) 2016/08/28(日) 09:33:28.92 ID:oUBfpQaN0意味ないよ
今だけの値で見てバカみたいに騒いで
過去の歴史の中でそんなもん蚊がとまったくらいのもんだろ
- 196: 名無しさん@1周年 (ワンミングク MMcc-Vv60) 2016/08/28(日) 09:35:51.01 ID:HblSD98fM呆れるよな。
まだ本気で温暖化詐欺を信じてるやつがいるのか。
- 221: 名無しさん@1周年 (ワッチョイ 520c-gQqU) 2016/08/28(日) 10:10:45.63 ID:/L2pt/9y0>>196
温暖化は事実。
二酸化炭素が主犯かどうかは不明。
しかし、温暖化によって二酸化炭素濃度が上昇しているのも事実。
で、海洋酸性化の主犯は確定的。
- 201: 名無しさん@1周年 (ワッチョイW d688-t1qj) 2016/08/28(日) 09:43:32.27 ID:hMqzvmv80
この上でまだ増税するのか
しかも俺の記憶が正しければ3%以上消費税を上げないから通してくれって話だったろ
- 207: 名無しさん@1周年 (ワッチョイW 36d2-t1qj) 2016/08/28(日) 09:51:40.55 ID:KUmKdjug0石油石炭税
環境税
既にこんなのがあるの炭素にまで税金?そのうち全ての元素に課税
しそうだな。硫黄税とか作りそう
- 209: 名無しさん@1周年 (ワッチョイ 0ad0-0pYi) 2016/08/28(日) 09:55:36.74 ID:9eO+s7bc0ただでさえ少子高齢化で静かになり過ぎてるのに。日本では全く必要ないことだ。
- 243: 名無しさん@1周年 (アウアウT Sa19-qQHP) 2016/08/28(日) 11:08:48.05 ID:ei3PA3nEaこれだけ堂々とやってるのに温室効果ガスの
地球温暖化係数は陰謀だとかまだ言うの?
- 250: 名無しさん@1周年 (ワッチョイ 8446-gQqU) 2016/08/28(日) 11:24:00.20 ID:5Vdjqcwm0>>243
陰謀っつうか観測からっつうだけで、理論が追いついてないように見えるんだわ
だからCO2=温室効果ガスっつう一足飛びの理屈がわからんなと
つうか過去の熱エネルギー学者の発見に真っ向から喧嘩売ってるのが地球温暖化論だよ
- 260: 名無しさん@1周年 (ガラプー KK7f-kEeF) 2016/08/28(日) 12:30:27.67 ID:rbxMqyC5K測れるんだから測定数値でやってその分を払うのが筋だが
自動車税みたくするか
ガソリン税(暫定含む)+消費税+炭素税になるんだろうな
- 264: 名無しさん@1周年 (アウアウ Sa19-RwwJ) 2016/08/28(日) 12:44:48.55 ID:8rbNqDiEa経世済民じゃなくって権益者と財務省の思惑でしょ?(´・ω・`)
人気記事PICK UP
コメント
コメントする