急ぎ:質問 「株式会社は誰のものか?」

1: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/02/06(月) 11:07:43.16 ID:FxjRukela
至急回答求む


5: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/02/06(月) 11:08:09.67 ID:FxjRukela
たのみます


8: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/02/06(月) 11:08:29.15 ID:/sWDzANpa
株主


10: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/02/06(月) 11:08:34.56 ID:UvucorBw0
社員やで


12: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/02/06(月) 11:08:51.72 ID:ktgY3bnc0
債権者やで


18: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/02/06(月) 11:09:12.06 ID:i+aD9bT10
会社は物ではありません
会社は概念です


20: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/02/06(月) 11:09:24.80 ID:lXnVOKAE0
ステークホルダー全員のもの


21: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/02/06(月) 11:09:26.54 ID:c6tVLzqQ0
出資者のものだぞ


22: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/02/06(月) 11:09:29.98 ID:FxjRukela
どれが答えや


24: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/02/06(月) 11:09:55.16 ID:9noLPPbx0
ドナルドトランプ「アメリカのものだ」


66: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/02/06(月) 11:14:48.20 ID:O5hnbTSkp
>>24


25: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/02/06(月) 11:10:02.58 ID:oWkAEnty0
法務局のものでいいんじゃね


26: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/02/06(月) 11:10:06.29 ID:pq6hW3tb6
みんなのものやぞ


28: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/02/06(月) 11:10:43.11 ID:SU6YROJOM
そら株主で間違いない


30: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/02/06(月) 11:10:47.88 ID:/V45pvji0
一般論 株主のもの
左翼 みんなのもの
経営者 ワイのもの


43: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/02/06(月) 11:12:23.52 ID:FxjRukela
>>30

所有と経営が分離してたら経営者のものはちゃうやろ

経営は委託されるって隣の奴が書いてる


45: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/02/06(月) 11:12:57.97 ID:PO4GcMYN0
>>43
カンニングするなよ


46: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/02/06(月) 11:12:58.28 ID:/7WT8jTsH
試験中やんけ!


49: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/02/06(月) 11:13:14.51 ID:/2tiu84k0
試験監督ガバガバすぎて草


31: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/02/06(月) 11:10:53.36 ID:FxjRukela
株主でえんか?


36: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/02/06(月) 11:11:44.88 ID:lXnVOKAE0
>>31
ちゃうぞ


42: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/02/06(月) 11:12:20.64 ID:pq6hW3tb6
>>31
古いぞ


32: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/02/06(月) 11:11:22.05 ID:dovhnNGmd
社員やぞ


40: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/02/06(月) 11:12:18.76 ID:gTd2Tf+80
経営学の問題なら債権者やぞ


44: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/02/06(月) 11:12:51.41 ID:FxjRukela
株主違うんか


91: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/02/06(月) 11:17:42.78 ID:zKIkgtaSd
>>44
株主は実質的な会社経営には関わらず営利的関係のみに限定されてるから違うで
経営陣のものってかけ


47: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/02/06(月) 11:13:09.44 ID:O1FIisLI0
社員と従業員ってどう違うんや?
ニートのワイに教えてクレメンス


50: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/02/06(月) 11:13:32.27 ID:/2tiu84k0
>>47
社員は株主と同義や


52: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/02/06(月) 11:13:38.25 ID:UPqjsllK0
>>47
社員は株主のことや
従業員は被用者のことや


68: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/02/06(月) 11:15:16.10 ID:PO4GcMYN0
>>47
社員は本来の意味では株主と同義や
従業員の意味でも使われるけど、従業員は非正規やパート含む一方で社員は正規雇用者に絞られることが多いな


54: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/02/06(月) 11:13:39.07 ID:Xt331Zrl0
「誰のもの」って表現が曖昧だからなんとも
少なくとも社員権と所有権は別物やし


71: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/02/06(月) 11:15:47.89 ID:Q/M4da6+0
なんJで聞くよりネットで検索した方が早いやろ


79: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/02/06(月) 11:16:44.23 ID:LGMsX+eN0
>>71
意見別れるで
会社は社会のモノとか言ってるガ○ジもあるけどワイはそれも一理あると思っとるし


86: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/02/06(月) 11:17:16.79 ID:2LojRdm00
>>79
一理あるのにガ○ジ扱いなのか…


93: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/02/06(月) 11:18:04.95 ID:LGMsX+eN0
>>86
そらワイは株主のモノやと思っとるからな


102: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/02/06(月) 11:20:28.92 ID:2LojRdm00
>>93
でも一理あるって思ってるんやし
まるっきり「コイツあかん頭足りない」ってわけでもなく納得できる考え方でもあるってことやろ


107: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/02/06(月) 11:21:20.30 ID:LGMsX+eN0
>>102
そうやで


73: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/02/06(月) 11:16:04.53 ID:FxjRukela
ええからなんて書けばいいんや
書く欄は短い


84: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/02/06(月) 11:17:11.19 ID:pq6hW3tb6
>>73
ステークホルダーやぞ


76: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/02/06(月) 11:16:30.28 ID:FFB7mV0h0
企業間で株の相互持ち合いしてるから経営者優位


75: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/02/06(月) 11:16:26.93 ID:UPqjsllK0
社員って書いとくのが一番ええやろ


81: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/02/06(月) 11:16:55.25 ID:FxjRukela
社員でええんか?


85: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/02/06(月) 11:17:12.98 ID:vDzvHo9J0
商法の株式会社のとこを読めばよろしいんじゃないですか


92: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/02/06(月) 11:17:45.29 ID:Q/M4da6+0
>>85
これ


95: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/02/06(月) 11:18:34.26 ID:ZpZGNbN2a
労働者は従業員であって社員ではない
あくまで労使契約に基づいて労力を提供しているだけに過ぎないんやで
なぜかこの国では黙って際限なく奉公しなければいけない奴隷になっとるけどな


99: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/02/06(月) 11:19:40.37 ID:FxjRukela
株主or社員?
社員って違う呼び方なかったか
少し前に授業でなんか言ってたで


111: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/02/06(月) 11:22:19.69 ID:du1qt21cd
>>99
それは相互会社ちゃうの
一部の生命保険会社とか


105: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/02/06(月) 11:20:48.73 ID:3OP8ZU9s0
漢字を見ればわかるやろ?
会社ってのは社会を反対にしたヤツや
つまりどういうことかはわからん


108: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/02/06(月) 11:21:32.13 ID:FxjRukela
前提条件が株式会社しか書いとらん


110: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/02/06(月) 11:22:08.56 ID:wRE/BEmna
商法の話なら株主=社員やで


112: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/02/06(月) 11:22:22.91 ID:yH4ucVELp
所有と経営の分離を問いたいんだろうが、短答で出す問題じゃないわな
こんなん株主でも社員でも正解やろ


114: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/02/06(月) 11:22:49.67 ID:atSN5Uts0
上場してれば株主
してなければ社員でええやろ


123: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/02/06(月) 11:23:47.84 ID:LGMsX+eN0
>>114
両方株主のもんやぞ


127: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/02/06(月) 11:25:33.29 ID:FpRhzdO70
>>114
株式会社なら上場非上場関わらず株主=社員でええけど、持分会社なら株主書いたら×や


117: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/02/06(月) 11:23:14.05 ID:FxjRukela
株主ってとりあえず書いといた


124: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/02/06(月) 11:24:15.31 ID:RT3h7uQ50
日本の場合はガチで国が持ち主になっている模様


120: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/02/06(月) 11:23:35.18 ID:FpRhzdO70
伝統的には株主のものやけど、ステークホルダー云々書かんと点にならん問やろ


128: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/02/06(月) 11:26:36.78 ID:PuZ6akhb0
ステークホルダーって書いたらバツなんか?


134: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/02/06(月) 11:27:58.14 ID:xMdbPRrJa
>>128
ステークホルダーは範囲広すぎなんで株式会社のって問いで答えるにはリスクあるやね


141: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/02/06(月) 11:31:34.69 ID:FpRhzdO70
>>128
社会主義的な主張から説いていってそこに結論落とすならええけど、短答問題でそれはせいぜい部分点やろ


130: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/02/06(月) 11:27:13.91 ID:l0KD/Wjyd
商法会社法の文脈なら株主以外ないやろ
経営者は株主(と債権者)の為だけに動かされるのが建前やし


138: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/02/06(月) 11:30:20.44 ID:wjPruvHV0
こち亀では株主のものって言ってた


153: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/02/06(月) 11:33:43.94 ID:WjeNGYzBa
なんの科目なんや
商法なら株主で正解やけど




ブログランキング・にほんブログ村へ 人気ブログランキング
    このエントリーをはてなブックマークに追加
人気記事PICK UP

コメント

コメントする

コメントフォーム
評価する
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • リセット
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • リセット