「積立NISA」来年導入 証券業界に不満の声も 条件に合う商品は1%程度

1: ばーど ★ 2017/05/08(月) 07:11:54.87 ID:CAP_USER9
個人投資家を対象にした優遇税制の「NISA」を、より長期の資産運用に合う形にした「積立NISA」が来年導入されます。
金融庁は、この制度を利用する条件に合う金融商品が少ないとして対応を強く促していますが、証券業界には不満の声もあり、制度の導入に向けた課題となっています。

来年1月に導入される「積立NISA」は、現在の「NISA」を、より長期の資産運用に合う形にした制度で、年間40万円までの投資信託への投資で得られた売却益などが、20年間、非課税となります。
この制度を利用する場合、金融商品は、運用期間が無期限か20年以上であること、販売手数料が無料であること、それに運用益が毎月、支払われる形ではないことなどが条件となっています。

しかし、金融庁によりますと、国内で販売されているおよそ5400種類の投資信託のうち、この条件に合う商品は1%程度にとどまるということです。
このため、金融庁は証券会社などに対し、条件に合った投資信託を増やすよう強く促しています。

これに対し、証券業界からは商品の開発やシステムの整備にコストがかかるとして不満の声が出ていて、「積立NISA」の導入に向けては、条件に合った商品をどのように充実させていくかが課題となっています。

■「NISA」か「積立NISA」か

「積立NISA」は、3年前に始まった「NISA」と同じように個人投資家を対象にした優遇税制ですが、優遇措置の規模が小さい代わりに、長い期間にわたって優遇措置を受けられるのが特徴です。
3年前に始まった「NISA」は、年間120万円までの株式や投資信託への投資によって得られた売却益や配当が、5年間、非課税となります。

一方、来年1月に導入される「積立NISA」は、対象となる金融商品は投資信託だけで、株式は含まれないほか、非課税の対象となるのは、年間40万円までの投資で得られた売却益や配当です。
優遇措置の規模は小さくなりますが、その代わりに、非課税となる期間は20年間にわたります。

2つの制度を同時に使うことはできず、利用者は、優遇措置の規模と期間のどちらを重視するかによって、いずれかの制度を選ぶ必要があります。


NHK NEWS WEB
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20170508/k10010973051000.html?utm_int=news-new_contents_list-items_005


2: 名無しさん@1周年 2017/05/08(月) 07:12:59.68 ID:/uo++ILE0
>制度を利用する条件に合う金融商品が少ない

東芝とかな


6: 名無しさん@1周年 2017/05/08(月) 07:16:22.42 ID:MIUlVk3r0
確定拠出はいらないから
NISA両方使えるようにしてほしいわ


7: 名無しさん@1周年 2017/05/08(月) 07:20:21.94 ID:ukb3moOm0
ニーサ何か廃止しろよ やるなら1000万位の非課税枠作れ


8: 名無しさん@1周年 2017/05/08(月) 07:20:28.10 ID:JQkaL1Cl0
NISA辞めて10%にすりゃいいよ


9: 名無しさん@1周年 2017/05/08(月) 07:21:16.84 ID:Mb/lYm7n0
NISAやってる奴って養分だよね


10: 名無しさん@1周年 2017/05/08(月) 07:25:27.02 ID:SNCbl/j10
株やってるやつが養分だぞ
元証券マンだが個人で儲けてるのなんかほぼ居ない
大手渡り歩いたけども聞いたこともない
100万200万儲かりましたていうゴミ客は除く


15: 名無しさん@1周年 2017/05/08(月) 07:41:06.94 ID:74JK6xmN0
>>10
おめえみたいなクズばかりが証券会社の営業やってるから日本では未だに株式投資はギャンブル扱いされるんだよ
○ね


18: 名無しさん@1周年 2017/05/08(月) 08:02:01.08 ID:fjPOiHyk0
>>15
事実だけどな


37: 名無しさん@1周年 2017/05/08(月) 08:58:42.14 ID:9m1U/gMT0
>>10
100万200万でも儲かれば十分。
渡り歩いて今は元ってことは、顧客を騙すような営業やって逃げるように業界を去ったんじゃないの?
自分の判断で買ったなら塩漬けになろうが誰を恨むこともない。取引はネットに限るわ。
その上NISA枠内なら証券会社によっては1000円2000円の手数料を払わなくて済むから、
お前みたいなのに僅かな額も支払うことがないのがいいなw


39: 名無しさん@1周年 2017/05/08(月) 09:04:26.71 ID:fjPOiHyk0
>>37
俺に言わせればこいつが現代の証券会社の手先


47: 名無しさん@1周年 2017/05/08(月) 09:42:20.53 ID:9m1U/gMT0
>>39
年間に支払う手数料よりも、書類作成や郵送にかかる経費の方が高いであろう俺が証券会社の手先?www


13: 名無しさん@1周年 2017/05/08(月) 07:38:41.39 ID:LQo/ykI40
NISAとかそもそも扱いが難しくて
一般向けじゃない
誰も得しないよこんなん


16: 名無しさん@1周年 2017/05/08(月) 07:41:20.61 ID:xNIa2UCE0
自分の金で投資したことのない奴が制度決めてるからな


19: 名無しさん@1周年 2017/05/08(月) 08:02:14.08 ID:ihZGFtlp0
この条件に合わないのって、窓口販売のぼったくり投資信託なんだけど。業界としては不満だろうねぇ。。。


25: 名無しさん@1周年 2017/05/08(月) 08:15:42.47 ID:74JK6xmN0
>>19
そうこの条件に合わないものは少なくとも買っちゃダメなやつ


23: 名無しさん@1周年 2017/05/08(月) 08:12:34.89 ID:DcOc0RWf0
証券会社は毎月分配型で手数料とって稼いでるから不満?


26: 名無しさん@1周年 2017/05/08(月) 08:18:23.04 ID:koG6QdaC0
コストの高い屑投信が淘汰される。
いいこと。


28: 名無しさん@1周年 2017/05/08(月) 08:31:31.25 ID:k+RItq8v0
金融リテラシーを高めるためにも良いこと
素人がギャンブル性が高い商品に投資する必要は無い


30: 名無しさん@1周年 2017/05/08(月) 08:41:26.60 ID:XicnjPrN0
条件にあう商品がほとんどないものが対象なんて
よく始めたな


32: 名無しさん@1周年 2017/05/08(月) 08:45:10.21 ID:B7wXa1EK0
>>30
株価高騰で見会う商品が無くなったとか?


34: 名無しさん@1周年 2017/05/08(月) 08:50:25.58 ID:k+RItq8v0
>>32
この条件すら厳しいんだとさ

・インデックスファンド
・主な対象商品が株式
・販売手数料無料
・(国内なら)信託報酬0.5%以下


31: 名無しさん@1周年 2017/05/08(月) 08:44:08.64 ID:B7wXa1EK0
長期狙いなら純金積立てコツコツの方が良くね?


33: 名無しさん@1周年 2017/05/08(月) 08:47:23.58 ID:rjZxmnAq0
手数料税金云々で−7%から始まって売るときも税金取られるんだよなあ


35: 名無しさん@1周年 2017/05/08(月) 08:51:57.75 ID:ETH/Iy/50
株や投資信託って結局のところ売れなけりゃ利益は出ないよな。
で、貯蓄の代わりに投資信託に積み立ててると利益なんて出ないよな?
元々NISAってのは初心者が利益出すの難しくて、小まめに売買するような慣れた人間向けの物じゃないか?


36: 名無しさん@1周年 2017/05/08(月) 08:55:48.37 ID:3zCfFxtF0
>>35
枠が小さすぎる


38: 名無しさん@1周年 2017/05/08(月) 09:00:31.44 ID:ETH/Iy/50
>>36
じゃあ、無用の制度なんだな。


41: 名無しさん@1周年 2017/05/08(月) 09:10:42.71 ID:xVrg+/1T0
>>38
ないよりマシかも知れないが役に立たない
税金の無駄と言う見方はできる


40: 名無しさん@1周年 2017/05/08(月) 09:05:33.67 ID:rjZxmnAq0
10年突っ込んでおけば7割はプラスだと思うがな


46: 名無しさん@1周年 2017/05/08(月) 09:28:59.27 ID:kWfmcOFs0
別にNISA自体は消費者にとって悪いものではない
ただ証券会社側にうまみがないのかやる気がない


48: 名無しさん@1周年 2017/05/08(月) 09:54:13.28 ID:WF2JgWZB0
素朴にNISAの期間延長か恒久的にするのでいいのではと思った。


51: 名無しさん@1周年 2017/05/08(月) 10:20:58.18 ID:AjAmjhYH0
そんなことやるなら保有期間で減税しろよ
1年1%


52: 名無しさん@1周年 2017/05/08(月) 10:30:58.01 ID:xkxPrRwV0
ノーロード、信託報酬低い、毎月分配でない、期限20年以上か無期限、デリバティブを含まない、、、

まあこれなら、長く持ってりゃほぼ利益が出せるだろ。預金の代わり。


61: 名無しさん@1周年 2017/05/08(月) 13:25:41.84 ID:Dhl3VVvL0
>>52
手数料あり、高信託報酬、毎月決算で分配金とかのぼったくり投信なんぞ、長期資産形成用のNISAに全く不向きだからな。

だからこの制度はいいけど、年40万円はちょっと少ない。
月3万強で資産形成を考えると想定すると、20代~30代前半までじゃないかな。
40代の自分からすると枠は月5万で年60万欲しい。


54: 名無しさん@1周年 2017/05/08(月) 11:13:06.76 ID:Ujy0HiWm0
銀行で投信を100万買ったら手数料先取りでいきなり3万ちょっと引かれた 
元本保証もないのに・・ いくらなんでも銀行はノーリスクハイリターンすぎる 


57: 名無しさん@1周年 2017/05/08(月) 12:23:55.15 ID:ihZGFtlp0
>>54
情弱の典型w
こういった被害を減らすための基準なんだろう


58: 名無しさん@1周年 2017/05/08(月) 12:27:48.83 ID:fpNWzEC30
NISAは損益通算ができないから難しい
去年はたまたま100万が130万円になって売れたけど


60: 名無しさん@1周年 2017/05/08(月) 13:07:09.82 ID:zfGG9Odp0
特定口座をうまく使えば
税金なんてかからんぞ


65: 名無しさん@1周年 2017/05/09(火) 15:49:04.40 ID:787QLsVe0
上限額が違うし、仕切り直しになるんだろ
40万とか中途半端すぎる


66: 名無しさん@1周年 2017/05/09(火) 20:39:50.87 ID:0yltwH7b0
しかも従来のNISAと併用不可でどちらか選択とか
何をしたいんだか


記事元:http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1494195114/


ブログランキング・にほんブログ村へ 人気ブログランキング
    このエントリーをはてなブックマークに追加
人気記事PICK UP

コメント

コメントする

コメントフォーム
評価する
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • リセット
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • リセット