タカタ総会「私財提供する気ないのか」株主から怒号も

1: ののの ★ 2017/06/28(水) 00:45:07.83 ID:CAP_USER9
タカタは27日、都内で株主総会を開いた。民事再生法の適用申請で株式は7月27日に上場廃止となる。総会では経営陣の対応が後手に回ったとして厳しい質問が相次いだ。高田重久会長兼社長が返答に詰まる場面もあり、上場企業としての最後の総会は怒号も飛び交う荒れた展開になった。

 「多大なるご迷惑をおかけし、おわびします」。総会の冒頭、高田会長ら役員全員が頭を下げて陳謝した。タカタ関係者によると「直前まで役員は何度も総会の練習をしていた」といい、開始から1時間はスムーズに議事が進行した。しかし次第に会場は緊迫する。

 「我々も損失を被っている。問題は会長の姿勢だ。家や不動産など私財を提供するつもりはないのか」との質問に高田会長は返答に窮した。後方に待機する関係者に助けを求め「議案に関する質問を優先したい」と明確な返答を避けた。

 その後も「なぜ破格の値段で中国企業に売るのか」「取締役は現行のメンバーでいいのか」と厳しい質問が相次いだ。「もっとはっきり話せ」と怒号が飛び交う場面も。「(株の価値が)1%でも残る可能性はないのか」との質問には、リコール費用の認識で債務超過に陥れば「価値がなくなる」と説明した。

 26日に売買停止となったタカタ株は27日に取引を再開した。上場廃止が決まって売りが殺到し、23日に比べて50円(31%)安の110円と制限値幅の下限(ストップ安水準)で取引を終えた。

http://www.nikkei.com/article/DGXLASGD27H3V_X20C17A6EA1000/


229: 名無しさん@1周年 2017/06/28(水) 05:02:50.47 ID:pp5a7ZFP0
>>1
コレ、自動車メーカは被害者ヅラしてるけど、無茶な納入価格を受け入れさせて、それに対応するために品質管理が後回しになったなんてことはないのか?


2: 名無しさん@1周年 2017/06/28(水) 00:46:32.10 ID:bs4xfnOD0
配当もらってた株主が私財提供すりゃいいだろ


768: 名無しさん@1周年 2017/06/29(木) 01:17:09.07 ID:9h22u6Wy0
>>2
その通り


784: 名無しさん@1周年 2017/06/29(木) 08:34:46.21 ID:sPQDuimM0
>>2
ここ株主の60%くらいは創業家だけど
判断せずに放置した責任はあるだろな


776: 名無しさん@1周年 2017/06/29(木) 02:13:51.81 ID:ZNmhxurB0
>>2
株主の間接有限責任だからw

役員には任務懈怠責任があるから、法人としての会社から損害賠償請求すればいいし、
会社がやらないなら、株主代表訴訟すればいい

任務懈怠責任とは
会社の取締役などがその業務を誠実に行わなかったり、個人の利益のために会社に損害を与えた場合に負う責任です。
株主や社員は、会社にその役員に対して損害賠償責任を追及させることが出来ます。

参照元:adviceroom.com


785: 名無しさん@1周年 2017/06/29(木) 10:02:03.94 ID:Ou1q57H+0
>>776
現実問題として、会社がやらない株主代表訴訟を株主が金だしてやれだってさw
しかも、勝かどうかもわからないし、仮に勝っても賠償は会社へ行くのが普通。
それを特別に個人に払えとこれまたハードル高い訴訟に勝ったとしても
今度は個人財産なんて訴訟の前に処分されてる。
民事保全法なんて言い出してるバカもいるが、記者会見開く時点で手遅れ。


788: 名無しさん@1周年 2017/06/29(木) 11:12:48.77 ID:TsAEqcP40
>>785
それが株主の責任だろう
ただ持ってるだけで良いってのが勘違い


6: 名無しさん@1周年 2017/06/28(水) 00:48:54.71 ID:qO3W1Lzq0
私財提供しろとか、、、有限責任の意味分かってないような株主に何も言われたくないよなぁ。
株主だって有限責任の範囲内で投資してるわけだし。だったら株主も私財提供しろよってハナシだわなw


8: 名無しさん@1周年 2017/06/28(水) 00:50:15.55 ID:/ovidMkP0
>>6
本当にそうだよな


529: 名無しさん@1周年 2017/06/28(水) 11:08:20.43 ID:BrOC1Xp90
>>6
お前わかってないだろ、株主は有限責任だが、取締役はそうじゃ無いぞ。
借入金の個人保証してるだろうから、銀行や債権者が取り立てに来るだろう。
株主訴訟が始まれば、株主も経営者の資産を差し押さえできる。


47: 名無しさん@1周年 2017/06/28(水) 01:13:10.06 ID:3rzgUykH0
>>6
それも浅い理解
任務懈怠責任っていうのがあって、役員報酬貰ってる取締役監査役はマンションの管理人みたいな責任負ってる
明らかに隠蔽していたから、今後裁判でかなり取られるだろう


244: 名無しさん@1周年 2017/06/28(水) 05:39:28.30 ID:GwM7eXt30
>>47
ああ、それはあるね


78: 名無しさん@1周年 2017/06/28(水) 01:42:27.84 ID:GQvdSwuP0
>>6
裁判で負けて賠償金とられるよりは私財提供した方が致命傷にならない場合も考えられるけどね。
ステークホルダー全員を納得させられる返答を持ってないから時すでに遅しだね


255: 名無しさん@1周年 2017/06/28(水) 06:24:25.56 ID:mFBjfQdy0
>>78
いや、私財提供したとしてもそれはそれ。賠償金取られるだろ。
いま出してもなんの意味もない。


7: 名無しさん@1周年 2017/06/28(水) 00:49:51.34 ID:OI5kQwqN0
>家や不動産など私財を提供するつもりはないのか

こういうのって取締役賠償責任保険はどうなるんだろ


11: 名無しさん@1周年 2017/06/28(水) 00:51:55.18 ID:FKfZf4Tf0
武富士の親族が
金もって、海外逃亡に成功した件があるから悪い

政府が引渡しを要求した方がよくね


39: 名無しさん@1周年 2017/06/28(水) 01:05:37.20 ID:LvvFZzb30
>>11
あいつ凄いよな
ゴミ屑になった株券を現金に換えるとか錬金術を見た気がした


479: 名無しさん@1周年 2017/06/28(水) 10:18:26.47 ID:cyFOdV2l0
>>11
逆に国税が何千億もむしり取られたような


877: 名無しさん@1周年 2017/06/30(金) 10:56:24.71 ID:EoideubD0
>>479
高い利子付けて渡したんだよな
民法の利子は考え直した方がいい


16: 名無しさん@1周年 2017/06/28(水) 00:54:18.17 ID:UIMbX0Ec0
こんな経営陣だから初動を誤って致命傷を追うんだろうな

よくあるジャパンバッシングなんだから潰れない程度の大赤字
に収めることは十分可能だったはずなのに


24: 名無しさん@1周年 2017/06/28(水) 00:59:19.42 ID:XlwrEcey0
株主もさ、早く売却してにげれただろ?
リコールの話出て急に暴落したらのではないぞ。
500円近辺で、いくらでも売却すりはチャンスを無視したから自己責任


25: 名無しさん@1周年 2017/06/28(水) 00:59:36.86 ID:Jl7r1S+NO
自動車メーカーとかが法的整理を望んでるんじゃなかったんかい?


27: 名無しさん@1周年 2017/06/28(水) 00:59:55.24 ID:6tUl4zoZ0
典型的な同族経営企業の末路 大株主の母ちゃんと馬鹿息子に社内の誰も逆らえない


286: 名無しさん@1周年 2017/06/28(水) 07:35:36.66 ID:WDHdYWOi0
>>27
結局イエスマンしか残らないから、世襲社長がボンクラだと一気に傾くよね


29: 名無しさん@1周年 2017/06/28(水) 01:00:35.50 ID:keB8z9DD0
株主は出資した分だけ責任を負ってるという自覚が無いようだな。
株主は経営者をすげ替える事だって出来るし、もっと手軽に、持ってる株を売ってしまう事だって可能。


31: 名無しさん@1周年 2017/06/28(水) 01:01:45.96 ID:LZVmXKkr0
>>29
バカだから経営責任が理解できないんだな
それこそ経営人が自ら退陣しなさい


35: 名無しさん@1周年 2017/06/28(水) 01:02:31.45 ID:AqnI9mwd0
私財提供どころか、民事再生決まって社長を辞めた途端に率先して自分の持ち株全て売り抜けた某航空会社の社長もいたっけ


43: 名無しさん@1周年 2017/06/28(水) 01:08:08.53 ID:BYOZ4i400
>>35
そりぁあ、民事再生するという情報が公開されたわけだし、売るだろ。
公開前に売ったらインサイダーじゃ


256: 名無しさん@1周年 2017/06/28(水) 06:27:13.96 ID:3RxP1yRn0
同族経営の悪い面が出た。極めて無能なリーダーが居座ったせいで会社が潰れた。


258: 名無しさん@1周年 2017/06/28(水) 06:36:50.35 ID:5Vropmg90
いい加減気づけ。サクラだよ。
個人をターゲットにすることで疑わしい問題から目を逸らそうとする常套手段。
重要なのは、破産とその処理の手続きの具体的な詳細であって、
それを追求することによって、誰にどのような責任があるのかが明らかになる。


275: 名無しさん@1周年 2017/06/28(水) 07:16:02.48 ID:jJ9hMw+A0
>>258
タカタ製品が自動車業界に不可欠ならば、北米リコール直後に大手自動車メーカーが創業一族を追い出して工場を買い叩いていたはず。
それをしなかったのは、日本企業でエアバッグ製造技術を持ち合わせた会社が複数存在しており、
タカタの技術特許権利数点以外は買収価値が無かったからだと思いますね。
中華タカタは部品価格が格安だから今後も使うが、
核心技術は既に買収済だと考えれば、大手自動車メーカーの対応は当然ではないでしょうか?


720: 名無しさん@1周年 2017/06/28(水) 22:16:08.82 ID:juaEExC/0
私財提供しろ、ってのは筋違いだと思うけど
なんで俺たち株主が大損したのに、当事者のお前らが豪邸に住んで個人資産は守られるんだよ!おかしいだろ
っていう気持ちにはなるわな
わからんでもない


722: 名無しさん@1周年 2017/06/28(水) 22:37:28.38 ID:NQ28D18G0
>>720
ここ筆頭株主って結局創業家なんでしょ?
一番損してるのはその当事者含む創業家でそこが納得してるんなら仕方あるまい


723: 名無しさん@1周年 2017/06/28(水) 22:38:34.03 ID:VZtaKUld0
こういう経営陣を許した株主にも、経営責任があるだろう
なんのために株主総会や議決権があるとw


752: 名無しさん@1周年 2017/06/29(木) 00:28:03.16 ID:VqCSE5Ea0
ふつう役員ってのは高い報酬をもらう代わりに責任が伴う筈だがな。


753: 名無しさん@1周年 2017/06/29(木) 00:30:04.26 ID:SRuWPh3oO
俺は同族会社の株は買わない。


824: 名無しさん@1周年 2017/06/29(木) 23:01:30.55 ID:jecF0NKg0
倒産したら株はごみ屑、債権者が株主になる。マメな。(´・ω・`)


825: 名無しさん@1周年 2017/06/29(木) 23:04:43.49 ID:VFlvV24k0
>>824

100パー減資ェ。。。

100%減資 とは
会社が発行する株式のすべてを消却すること。会社法施行前までは、強制消却(株式を株主の手元に置いたまま消却する)によって発行済み株式の全部(100%)を消却することで減資を行っていた。
現在は強制消却の手続きはなくなり、株式の消却は「自己株式の消却」とし、「株式の消却」と「資本の減少」は別の手続きとなり、「100%減資」の手続きは「発行済み株式の全てを一旦、全部取得条項付種類株式に変更し、その全部取得条項付種類株式を無償で取得する手順に変更された。
減資と増資を組み合わせる(株式会社の既存の全株主を株主からはずしたうえで新しい出資者に出資させること)ことで、100%減資を企業再生のスキームで用いることも多い。

参照元:kotobank.jp


834: タカタ工場求人中 2017/06/30(金) 00:35:45.75 ID:01PM/k4P0
日本のメディアはきっと、一か月後のタカタの上場廃止まで黙秘を貫くのでしょうねw


878: 名無しさん@1周年 2017/06/30(金) 11:02:25.92 ID:KlkMvm+t0
投資は自己責任とか書いてなかったっけ?


889: 名無しさん@1周年 2017/06/30(金) 12:05:50.54 ID:RvSuCIx40
文句があるなら株主代表訴訟でどうぞって言えばいいのに。




ブログランキング・にほんブログ村へ 人気ブログランキング
    このエントリーをはてなブックマークに追加
人気記事PICK UP

コメント

  1. 1 名無しさん@お財布いっぱい 2017/06/30 18:42 id:eBaUMAGN0
    なぜ400円のときに売らなかったのか

コメントする

コメントフォーム
評価する
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • リセット
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • リセット