- 1: 名無しさん@おーぷん 2017/09/22(金)15:38:54 ID:rWd教育無償化するなら結婚して子ども作っとけば良かったやんけ
そういう大事なことは早よ言ってクレメンス
- 3: 名無しさん@おーぷん 2017/09/22(金)15:48:04 ID:3qs教育国債にすればええのに
- 4: 名無しさん@おーぷん 2017/09/22(金)15:48:10 ID:cs5ゆとりやっとけ税金無駄につかうな
- 6: 名無しさん@おーぷん 2017/09/22(金)15:52:19 ID:rWd政府もようやく教育費の過度な負担が少子化の最大原因やと気づいたんやな
ワイはもう時すでにお寿司や
若いみんな頑張ってや
- 9: 名無しさん@おーぷん 2017/09/22(金)15:55:51 ID:ILM>>6
解決しないと思うで
- 7: 名無しさん@おーぷん 2017/09/22(金)15:52:36 ID:pIY元々教育費はそこまで高くないやろ
体操着とか教科書とかみたいな追加出費とか
将来を考えて塾とかやりだすと跳ね上がるだけで
- 10: 名無しさん@おーぷん 2017/09/22(金)15:56:50 ID:rWd>>7
そこまで含めての諸費用をゼロにしようという試みなんちゃうか?
- 11: 名無しさん@おーぷん 2017/09/22(金)15:58:32 ID:04J>>7
親の欲望は果てしないからなあ
金が余れば余るだけたくさん習い事をさせて
結局は貧富の格差がつくからキリがないんや
- 12: 名無しさん@おーぷん 2017/09/22(金)15:58:42 ID:nyW教育無償化はええんやないワイは時すでにお寿司やけど
- 13: 名無しさん@おーぷん 2017/09/22(金)15:58:58 ID:VH3東京が地震かミサイルで一回滅んで首都機能分散出来たら少子化問題解決出来るぞ
わりと本気で
- 16: 名無しさん@おーぷん 2017/09/22(金)16:01:51 ID:rWd>>13
また産めよ殖やせよの時代が到来するんやな
- 17: 名無しさん@おーぷん 2017/09/22(金)16:03:15 ID:VH3>>16
ぶっちゃけ東京は一度滅ばないとキー局制度も首都機能集中問題も解決出来んわ
- 15: 名無しさん@おーぷん 2017/09/22(金)16:00:10 ID:tD9日本人の教育すら無償化してないのに日本語学ばない学校を無償化しろって頭のおかしい連中いるし
- 25: 名無しさん@おーぷん 2017/09/22(金)16:13:07 ID:k6L>>15
在日の生保も理解出来ん
- 26: 名無しさん@おーぷん 2017/09/22(金)16:14:06 ID:rkI高校までならええんとちゃう?大学は自費で行けや
あと、予算は国庫から出すべき
その為に新税導入や教育とは関係ない予算から引っ張ってくるのはヤメロ
- 28: 名無しさん@おーぷん 2017/09/22(金)16:17:11 ID:04J>>26
本当はただ増税するために誰も反対できない大義名分が教育無償化というだけの話やぞ
- 32: 名無しさん@おーぷん 2017/09/22(金)16:22:29 ID:sCT>>28
ほんこれ
- 31: 名無しさん@おーぷん 2017/09/22(金)16:22:10 ID:04JFラン大とか全部潰して
農林水産業の公立専門学校にしたらええんや
- 45: 名無しさん@おーぷん 2017/09/22(金)16:30:10 ID:pIY増税はしゃーないめんもあるが、
外国に何億支援連発するなら無理やり日本円に戻して使うことも試せよと思う事はある
- 47: 名無しさん@おーぷん 2017/09/22(金)16:31:25 ID:Nxg>>45
ネトウヨ「円高になる!国際貢献ガー!」
- 49: 名無しさん@おーぷん 2017/09/22(金)16:33:41 ID:04J教育無償化のためや!と大義名分を掲げれば
共産党も面と向かって反対しづらいやろうからなあ
- 52: 名無しさん@おーぷん 2017/09/22(金)16:38:54 ID:muY実際子供育てていける金ないわけがない
金がないから子供産まないなんて言ってるやつは年収が+200ぐらいなったって子供つくらんだろ
独身税導入したほうがまだマシ
- 74: 名無しさん@おーぷん 2017/09/22(金)16:51:16 ID:RUN>>52
年収と婚姻率はきれいに相関してたと思うが
逆に金がないから結婚できない子供産むの躊躇うっていうことの何がそんなに疑問なのか
- 80: 名無しさん@おーぷん 2017/09/22(金)16:53:58 ID:QbB>>74
これが出生数となると逆になる
- 84: 名無しさん@おーぷん 2017/09/22(金)16:55:10 ID:PTk>>80
ならんぞ
- 86: 名無しさん@おーぷん 2017/09/22(金)16:55:57 ID:rWd>>84
http://www.esri.go.jp/jp/archive/bun/bun185/bun185c.pdf
- 89: 名無しさん@おーぷん 2017/09/22(金)17:00:25 ID:rWd>>86
要旨
・所得が増えても相対所得は変化しないため少子化の解消にはならない
・養育費を減らせば出生率は上がる
- 73: 名無しさん@おーぷん 2017/09/22(金)16:50:27 ID:Wk3脱デフレを掲げながら消費税増税って頭おかしい
おかしくない?
- 59: 名無しさん@おーぷん 2017/09/22(金)16:44:58 ID:ZxYワイは消費税上がったら今以上に金使わなくなる自信あるわ
それでも経済回復するらしいから財務省の役人って天才だわ
- 77: 名無しさん@おーぷん 2017/09/22(金)16:52:41 ID:YG4あと、税別表示とか詐欺だろ。もともと税込価格だったのに、その価格と同じ値段でさらに8%税が入るのには納得出来なかったなあ
その点サイゼリヤは有能やわ
- 112: 名無しさん@おーぷん 2017/09/22(金)18:06:51 ID:5zp大体消費税8%にしてから税抜表示を許可したってことは
税率増やせば消費意欲は減るって理解しとるんやろ?
税収を増やすという目的には矛盾しとることがわからんのか?
- 78: 名無しさん@おーぷん 2017/09/22(金)16:53:02 ID:PTk子供が生まれたら100万円支給のが少子化解決に効くと思う
- 85: 名無しさん@おーぷん 2017/09/22(金)16:55:54 ID:Wk3避妊禁止、健常児の堕胎禁止はどうや?
- 90: 名無しさん@おーぷん 2017/09/22(金)17:00:28 ID:zDh>>85
カトリックかな?
- 96: 名無しさん@おーぷん 2017/09/22(金)17:02:57 ID:YG4>>90
でも実際若者が稼げないから降ろすのであって、少子化解決のためには降ろさなくても大丈夫ですよって雰囲気を作らなきゃいけないわ
- 95: 名無しさん@おーぷん 2017/09/22(金)17:02:51 ID:Dcf養育費はええけど
贅沢もせず結婚資金貯める若者から金奪ってどうするんやろ
- 97: 名無しさん@おーぷん 2017/09/22(金)17:04:23 ID:YG4>>95
ほんこれ。賃金の多いおっさんや企業から毟り取れや。なお力のある者に有利なのが世の常
- 98: 名無しさん@おーぷん 2017/09/22(金)17:05:23 ID:rWd若者「金がないから子ども作れないンゴ…」
金を与える→若者「やったぜ。この金で遊んで暮らすンゴw」
養育費を是金で負担する→若者「金貰わないと損やし子ども作るンゴ」
- 100: 名無しさん@おーぷん 2017/09/22(金)17:06:55 ID:tjR若者「金がないから子ども作れないンゴ…」
まずこれが現実と合致してるのか怪しいけどな
ワイは金があっても彼女作れられへんし結婚なんかできる気せん
- 105: 名無しさん@おーぷん 2017/09/22(金)17:10:42 ID:rWd>>100
正しくは「金があればあるだけ自分の為だけに使いたいンゴ!」
- 101: 名無しさん@おーぷん 2017/09/22(金)17:07:06 ID:rWd消費税で公平にむしり取られるかのように錯覚するけど
子育て世代に手厚く還元されるんやから
実質的に独身税と同じなんやで
人気記事PICK UP
コメント
コメントする