消費税8%→10%、経済への影響は前回と比べて「小幅なものにとどまる」との見方 日銀

1: 名無しさん@涙目です。(catv?)@\(^o^)/ [US] 2017/09/29(金) 19:16:56.71 ID:WaG+hQwm0 BE:269048552-2BP(1501)
【朝日新聞デジタル】
日本銀行は26日、7月19~20日の金融政策決定会合の議事要旨を公表した。
物価上昇率2%の目標は実現が難しいため、「中長期的目標と位置づけるべきだ」との意見が政策委員2人から上がった。

この会合で日銀は、2%の目標達成時期が1年遅れて「2019年度ごろ」になるとの見通しを示した。先送りは6度目となった。 
http://www.asahi.com/articles/ASK9V32BBK9VULFA001.html


【日本経済新聞 電子版】
会合では物価上昇が弱い理由について議論が交わされた。失業率や需給ギャップについて複数の委員が「バブル期並みの水準には達していない」と指摘。
委員の一人は需給ギャップの改善には「政府による需要創出型の構造改革」が必要だとも主張した。

ある委員はサービス業では米国企業と生産性で格差があるため、日本企業は賃金や価格を引き上げにくいと主張。
それに対し別の委員は「米欧との生産性格差が埋まらなくても価格設定スタンスが変化することは十分あり得る」と反論した。
https://www.nikkei.com/article/DGXLASGF26H08_W7A920C1EAF000/


【産経ニュース】
米欧が金融政策の正常化に向かい、大規模緩和を続ける日銀との方向性の違いが表れてきたことに関し、複数の委員は「それぞれの経済・物価情勢に即して行われるものだ」として問題はないとの考えを示した。

平成31年10月に予定される消費税率10%への増税をめぐっては、8%に引き上げた前回と比べて経済への影響は「小幅なものにとどまる」との見方で一致した。
http://www.sankei.com/economy/news/170926/ecn1709260045-n1.html

※一部抜粋、全文は記事リンク先でご確認下さい


107: 名無しさん@涙目です。(東日本)@\(^o^)/ [KR] 2017/09/29(金) 19:53:48.50 ID:fnzp8l4d0
>>1
お前んとこの予測が当たるなら日本はとっくに景気回復絶好調になってなきゃおかしいんだが・・・


2: 名無しさん@涙目です。(東京都)@\(^o^)/ [KR] 2017/09/29(金) 19:17:18.60 ID:qqb60ViB0
     *      *
  *     +  うそです
     n ∧_∧ n
 + (ヨ(* ´∀`)E)
      Y     Y    *


66: 名無しさん@涙目です。(庭)@\(^o^)/ [UA] 2017/09/29(金) 19:38:42.62 ID:0I4Vjbbq0
>>2
間違いなく嘘だな。

消費増税は信用創造の阻害のためにやってる。

政府日銀は日本国民を潰しに来ている。この25年でもう明らかだけどな。


116: 名無しさん@涙目です。(家)@\(^o^)/ [EU] 2017/09/29(金) 19:56:41.22 ID:YpRhy2dY0
>>2で終わってた


3: 名無しさん@涙目です。(catv?)@\(^o^)/ [FR] 2017/09/29(金) 19:17:48.21 ID:3e+tL3lp0
ふざけんな


5: 名無しさん@涙目です。(チベット自治区)@\(^o^)/ [US] 2017/09/29(金) 19:18:33.18 ID:43kgj6IV0
前回との比較ではなく5%の時と比較しろよクズ財務官僚


6: 名無しさん@涙目です。(宮城県)@\(^o^)/ [US] 2017/09/29(金) 19:19:43.07 ID:OpdOZZkM0
計算が楽にねるね^^


291: 名無しさん@涙目です。(広西チワン族自治区)@\(^o^)/ [US] 2017/09/30(土) 03:25:45.28 ID:fvDDU0R6O
>>6
だからジジババでも計算できて、買わなくなる。

GDP大幅縮小。

もう日銀は、その辺の二流大学と交代しろw


9: 名無しさん@涙目です。(静岡県)@\(^o^)/ [KR] 2017/09/29(金) 19:20:06.39 ID:6vbeh4he0
確かに前回と違って計算しやすくなるしな(棒


11: 名無しさん@涙目です。(岐阜県)@\(^o^)/ [US] 2017/09/29(金) 19:20:42.96 ID:A2L6htri0
サービス業の生産性が低い原因てなんなんだ?


12: 名無しさん@涙目です。(catv?)@\(^o^)/ [BR] 2017/09/29(金) 19:20:47.55 ID:2GaU1zV60
自動販売機は何円になるんだよ


18: 名無しさん@涙目です。(チベット自治区)@\(^o^)/ [US] 2017/09/29(金) 19:23:38.99 ID:lhs4to4x0
>>12
130円だろ
100円の物が10%の消費税で30%も値上がりする不思議w


68: 名無しさん@涙目です。(庭)@\(^o^)/ [DK] 2017/09/29(金) 19:39:30.08 ID:YPSEK5Pa0
>>18
電気代とか輸送費等の消費税はむしかな?


74: 名無しさん@涙目です。(チベット自治区)@\(^o^)/ [US] 2017/09/29(金) 19:42:40.71 ID:lhs4to4x0
>>68
ちょwww

払った消費税はマイナスされるんだぞ?
貰った消費税と払った消費税をプラスマイナスして納税するんだよ


79: 名無しさん@涙目です。(チベット自治区)@\(^o^)/ [US] 2017/09/29(金) 19:45:26.62 ID:lhs4to4x0


13: 名無しさん@涙目です。(宮崎県)@\(^o^)/ [US] 2017/09/29(金) 19:21:11.06 ID:lVkDDqnq0
日本オワタな
ヨーロッパの内需の低さが何が原因かも分かってないんじゃなかろうか・・・
新興国も出てきてるのに、輸出でいつまで稼げると思ってるのか


14: 名無しさん@涙目です。(神奈川県)@\(^o^)/ [CN] 2017/09/29(金) 19:21:43.84 ID:LetfLOFQ0
家とか車とか大きな買い物は下がるだろうな
あと8%で1円5円が増えまくって面倒だからカード払いで、っていうのがなくなるからカード会社もやや不利を被る


24: 名無しさん@涙目です。(福岡県)@\(^o^)/ [ニダ] 2017/09/29(金) 19:25:18.18 ID:DHco8uoP0
下げれば税収増えるのに誰もやらん


33: 名無しさん@涙目です。(チベット自治区)@\(^o^)/ [US] 2017/09/29(金) 19:27:17.53 ID:lhs4to4x0
>>24
それはないw


28: 名無しさん@涙目です。(世界最後の大陸)@\(^o^)/ [US] 2017/09/29(金) 19:26:25.09 ID:r20G1/e70
5%に下げようぜ


34: 名無しさん@涙目です。(世界最後の大陸)@\(^o^)/ [US] 2017/09/29(金) 19:27:56.61 ID:r20G1/e70
消費税ってなんのためにあるんだ?
消費冷え込むし。
所得税だけでよくね?


48: 名無しさん@涙目です。(チベット自治区)@\(^o^)/ [US] 2017/09/29(金) 19:31:11.26 ID:lhs4to4x0
>>34
累進課税は不公平感が半端なかったからな
昔は高額所得者は75%も課税されてたからな
そんなの現代で続けてたら高額所得者が海外に出ていくだけだ


294: 名無しさん@涙目です。(チベット自治区)@\(^o^)/ [US] 2017/09/30(土) 03:46:08.92 ID:PNPPt4dN0
>>48
消費税はその反対で低所得者ほど損する仕組みなんだがそれは無視するの?


40: 名無しさん@涙目です。(大阪府)@\(^o^)/ [ニダ] 2017/09/29(金) 19:28:51.46 ID:gjFzpF1F0
こんなバカなこと言ってるから
全然経済が回復しないんだな


42: 名無しさん@涙目です。(神奈川県)@\(^o^)/ [AR] 2017/09/29(金) 19:29:18.87 ID:FXr+A/s80
そうやってまた騙されるのね


57: 名無しさん@涙目です。(関西地方)@\(^o^)/ [GB] 2017/09/29(金) 19:33:41.52 ID:Q6gNG8gL0
誰も責任取らなくていいから立場のある連中も適当なこと言いまくりでワロタ


71: 名無しさん@涙目です。(家)@\(^o^)/ [GB] 2017/09/29(金) 19:40:59.00 ID:yOY9o/HD0
それほど個人消費が既に低迷してる


86: 名無しさん@涙目です。(栃木県)@\(^o^)/ [CA] 2017/09/29(金) 19:47:07.13 ID:Kvxe2uO70
10%で計算が楽とか言ってるアホが居るけど10%で終わる訳ないだろ
15%20%かそれ以上まで行くぞ。


93: 名無しさん@涙目です。(茸)@\(^o^)/ [US] 2017/09/29(金) 19:48:56.70 ID:1YmBlNDy0
10になると消費税を計算しやすくなる。
だから、より冷え込むと思うわ。


100: 名無しさん@涙目です。(北陸地方)@\(^o^)/ [DE] 2017/09/29(金) 19:50:47.40 ID:Oz72HFgP0
小幅な影響ねえww何度か聞いたような


105: 名無しさん@涙目です。(東日本)@\(^o^)/ [CH] 2017/09/29(金) 19:53:36.64 ID:iKWGyLXY0
財務省と政治家、5%から10%に一気に消費税率上げとけばよかったって地団駄踏んでるんだろな
多分8%から10%に引き上げたら今以上に価格にシビアになって買い控えが凄いことになりそう


131: 名無しさん@涙目です。(長野県)@\(^o^)/ [KR] 2017/09/29(金) 20:04:31.86 ID:S0/Lyz8h0
5%から8%に上げた時にみんな必要な物以外には使わなくなったからそりゃあそれ以上に上げても影響は少ないだろうよ


134: 名無しさん@涙目です。(庭)@\(^o^)/ [US] 2017/09/29(金) 20:05:51.22 ID:Ha4fsHrr0
消費税10%は通過点


149: 名無しさん@涙目です。(内モンゴル自治区)@\(^o^)/ [US] 2017/09/29(金) 20:13:48.55 ID:hS1UKEScO
商品価格の一割を税金として上乗せしといて、影響が少ない訳ない


162: 名無しさん@涙目です。(熊本県)@\(^o^)/ [CN] 2017/09/29(金) 20:21:54.23 ID:49HGJjeJ0
前回と比べるとって条件の下では影響は小幅じゃね?
単純に考えて
影響はおおいにあるだろうけど


182: 名無しさん@涙目です。(catv?)@\(^o^)/ [US] 2017/09/29(金) 20:36:22.51 ID:cKzY3hPe0
小銭の利用頻度のみに絞ればそうなるんだけどw
100万以上の買い物するときの消費税はウンザリする


254: 名無しさん@涙目です。(dion軍)@\(^o^)/ [IT] 2017/09/29(金) 23:45:22.93 ID:53Mvmh+30
また金持ちどもの希望観測と願望かよ
これ以上増税するとまた自殺者4万人超えが見えて来るし
内需が完全に潰れるわ


279: 名無しさん@涙目です。(北海道)@\(^o^)/ [CN] 2017/09/30(土) 01:02:25.03 ID:X3nbZIa20
異次元の量的緩和しても、物価殆ど上がらないって事は、量的な消費は飽和してるって事。


347: 名無しさん@涙目です。(チベット自治区)@\(^o^)/ [US] 2017/09/30(土) 10:53:49.66 ID:P2747cCp0
金持ち「所得税と法人税下げろよ
消費税上げてバランス取りたい?まあそれならいいよ
総量では税金安くなるし」

そういう事なんだろうな


351: 名無しさん@涙目です。(兵庫県)@\(^o^)/ [US] 2017/09/30(土) 11:54:30.75 ID:d9OE0Kcn0
税率だけで見ると騙されるんだが
日本の税収に対する消費税の割合は実は世界で2位。
いかに日本は消費税以外の税金を取りっぱぐれてるかってこと。
これ以上消費税率を上げると日本は消費税大国になる。


401: 名無しさん@涙目です。(dion軍)@\(^o^)/ [US] 2017/09/30(土) 15:45:27.40 ID:w+3YajhQ0
しばらく消費税増税は凍結したほうがいい
期間決めて2,3年下げて消費と出産率上げたほうがいい
前の税率ならシステム的にも下げて上げるにしても戻しやすいでしょ
金融関係の税率は下げないのがミソ




    このエントリーをはてなブックマークに追加
ブログランキング・にほんブログ村へ 人気ブログランキング
人気記事PICK UP

コメント

  1. 1 名無しさん@お財布いっぱい 2017/10/01 19:36 id:g7pUA9xo0
    むしろ過去最強クラスで消費辞めるわ

コメントする

コメントフォーム
評価する
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • リセット
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • リセット