- 1: ハンバーグタイカレー ★ 2017/11/17(金) 23:50:33.10 ID:CAP_USER9政府が2018年度税制改正で議論する所得税改革に関し、子どもがいない世帯では年収が800万~900万円を上回る場合に増税とする案を検討していることが16日分かった。各種控除の見直しにより高所得層が増税となる一方、低所得層は減税とし、子育て世帯も負担が重くならない仕組みを目指す。
与党と調整しつつ今月下旬から議論を本格化させる。年収の線引き次第で世帯によって明暗が分かれるため、世論の反応も見ながら慎重に制度設計を進める見通しだ。
これまでの調整では、高収入な会社員ほど税負担の軽減額が大きい給与所得控除を縮小し、多様な働き方に対応した税制に改める方向だ。
https://this.kiji.is/303918861361874017?c=39550187727945729
- 2: 名無しさん@1周年 2017/11/17(金) 23:51:45.17 ID:Uphm7+Am0全収入世帯で増税して
扶養家族控除を拡大すればいい!!!
- 4: 名無しさん@1周年 2017/11/17(金) 23:52:05.34 ID:Nk1TfICv0子供が居ないと将来は自分たちで老後を頑張らなきゃならない事をわかって欲しいんだけど!
- 10: 名無しさん@1周年 2017/11/17(金) 23:53:40.79 ID:BP5vM1780>>4
子供がいりゃ将来頼りになるとか昭和の時代で終わってるよ
そもそもお前らの老後の世話をするのが他人の子なんだから感謝しろw
- 717: 名無しさん@1周年 2017/11/18(土) 01:31:04.31 ID:a7STujZEO>>4
子どもが小さい頃はきつくても一生単位じゃ子が多い人ほど楽かも
- 8: 名無しさん@1周年 2017/11/17(金) 23:53:24.57 ID:npkwACKq010年後には、国が婚活事業始めそう
政府「もうなんでもいいから結婚して子供作って!!」
- 30: 名無しさん@1周年 2017/11/17(金) 23:57:53.64 ID:yhE04Wa/0>>8
いずれは、従業員には必ず子供を持たせるように企業に義務付けるんじゃないかな。
- 96: 名無しさん@1周年 2017/11/18(土) 00:06:04.98 ID:+3SF4IgY0>>8
都道府県レベルですでにやってるとこ多い
- 590: 名無しさん@1周年 2017/11/18(土) 01:05:07.95 ID:dDlk97sx0>>8
既にレスついてるが、市町村が出会いの場もうけてる
公務員も参加してるよって、会えるかは別だが
- 12: 名無しさん@1周年 2017/11/17(金) 23:54:26.88 ID:0Q9F2RAx0あのさあ
とにかく女性社会進出と少子化対策
どっちを選ぶのか決めろよ
どっちもなんていう答えは無理だから
その辺はっきりしてから国民に提案しろ
- 74: 名無しさん@1周年 2017/11/18(土) 00:03:58.92 ID:/s+7WZ160>>12
どっちもいずれ経済界、企業にやらせるんじゃない。
- 13: 名無しさん@1周年 2017/11/17(金) 23:54:28.55 ID:+HFZa/Nr0離婚しなきゃ、増税されちゃう
- 17: 名無しさん@1周年 2017/11/17(金) 23:55:28.56 ID:AeSu2Nkx0>>13
独身税がすぐでてくるだろ
- 18: 名無しさん@1周年 2017/11/17(金) 23:55:35.44 ID:hsj8lSLq0政府は子どもが増え過ぎた時代は食い扶持減らすためにブラジルに追いやってたくせに
その時のブーメランだと思え
- 26: 名無しさん@1周年 2017/11/17(金) 23:57:16.26 ID:DO0z5/Pv0税制以前に
専業主婦の年金3号廃止
が先だろ
- 27: 名無しさん@1周年 2017/11/17(金) 23:57:25.25 ID:KSn+7N990800未満 現状維持
800~1000 現在+1%
1000~1500 現在+2%
1500~3000 現在+3%
3000~1億未満 現在+5%
1億以上 現在+10%
このくらいで
- 31: 名無しさん@1周年 2017/11/17(金) 23:57:56.55 ID:vFUz1uXd0欲しくてもできない夫婦はどうなるの
- 44: 名無しさん@1周年 2017/11/18(土) 00:00:02.18 ID:XCssoDyV0>>31
大した額じゃなくても小梨税課税されるのは精神的に来るだろうな
市役所とかで暴れそう
- 64: 名無しさん@1周年 2017/11/18(土) 00:02:35.86 ID:IcywC9A50>>31
病気で働きたくても働けない専業主婦の配偶者控除はさっさと廃止になったんだから誰も配慮なんてしてくれないよ。
- 86: 名無しさん@1周年 2017/11/18(土) 00:05:06.92 ID:8jmIhjug0>>31
不妊でも結果的に養育費がかかってないのは
望んで子無しの夫婦と同じだからな
不妊とか介護があるとか役所の税金に感情論は通用せんよ
- 114: 名無しさん@1周年 2017/11/18(土) 00:07:54.28 ID:EOx1USVz0>>86
何年も治療やって1000万くらい溶かすようなんも普通に要るから、なんとも言えんよ
フランスなんかはガキに手厚いが、不妊治療も無料だ
- 233: 名無しさん@1周年 2017/11/18(土) 00:19:07.61 ID:bY05poLp0>>114
でも不妊治療費って医療控除になるじゃん
助成金もあるし
- 269: 名無しさん@1周年 2017/11/18(土) 00:23:11.66 ID:EOx1USVz0>>233
年収制限あるなら、この年収だと補助金出ないよ
医療費控除はあるが
これ実現するなら、不妊治療については少し考慮しないと反発はデカイ
なにしろ今は新生児の20人に一人は体外受精の子だからな。上手くいってないだけで治療してる人はもっと居るし
- 33: 名無しさん@1周年 2017/11/17(金) 23:58:01.66 ID:hyCJXe7z0政府と役人が先にやるべきなのは
年収800万越えで子供がいる世帯を増やすことじゃないか?
いい加減に派遣を原則禁止に戻せ
- 40: 名無しさん@1周年 2017/11/17(金) 23:58:55.83 ID:o8itwZga0>>33
ほんとに、派遣制度いらない。
けどなくなると、会社たくさん潰れるし、従業員も途方に暮れてしまう
- 77: 名無しさん@1周年 2017/11/18(土) 00:04:13.65 ID:kt1cIhXh0>>40
従業員取り合いの今こそたくさん会社を潰すときだぞ
- 38: 名無しさん@1周年 2017/11/17(金) 23:58:38.90 ID:+0aMsILt0また政治屋の氷河期いじめ
人数だけは多いからなー
40前後になった氷河期。
運良く正社員にありつけたものの、子供はなく、
けどようやく収入が良くなった幸せを見計らってるかのよう。
どうやっても氷河期を不幸にしたいらしい。
- 129: 名無しさん@1周年 2017/11/18(土) 00:09:37.15 ID:8jmIhjug0>>38
団塊ジュニア~氷河期の大量にいる未婚独身が65歳以上になったとき
おまえらのための莫大な年金や医療費や介護費がないから増税するんだよ
- 132: 名無しさん@1周年 2017/11/18(土) 00:09:55.19 ID:raeb/aZK0>>38
まぁ人口が多過ぎだからね。仕方ないよ。
- 236: 名無しさん@1周年 2017/11/18(土) 00:19:15.49 ID:fKSJgaW60>>38
出産諦めた年頃になった氷河期をいじめようとしているな
とことん氷河期いじめする日本
- 426: 名無しさん@1周年 2017/11/18(土) 00:42:31.64 ID:bY05poLp0>>236
でもそうなると思ってたよ
今までずっとそうだったじゃん
今、氷河期が老人の医療費上げろ、生活保護なくせって言ってるだろ
それも、氷河期が60過ぎた頃に実施されると思うよ
- 71: 名無しさん@1周年 2017/11/18(土) 00:03:25.47 ID:qYP+hpMx0長く不況が続いてたからしょうがない不況まっただ中に社会に出た世代が結婚増えるわきゃない
- 84: 名無しさん@1周年 2017/11/18(土) 00:04:53.01 ID:EcRjtUyd0世代間格差のことを簡単に語るけど、何万人の人生がつまってるんだよ。他人事だけど、たまったもんじゃないよ
- 145: 名無しさん@1周年 2017/11/18(土) 00:11:01.11 ID:DE8dtL6T0300万以下とか言われれば今の仕事辞めてもっと楽な仕事就くんだけどな
800万以上は罰金と言われたら
×じゃあ子供作ろう
○じゃあ年収を下げよう
こう考えるのが自然じゃないのか
- 174: 名無しさん@1周年 2017/11/18(土) 00:13:13.83 ID:40N+v1Vw0少子化対策は今の政府方針なんだから
子供が居ない家庭の負担増は仕方ないし必要な事だと思うよ
- 207: 名無しさん@1周年 2017/11/18(土) 00:16:29.23 ID:QO+tkZDI0少子化でそんなに困らんだろう。ただAIを駆使したイノベーション起こす気が日本企業にあるのかという問題。完全に中国に先を越されてるような。
- 277: 名無しさん@1周年 2017/11/18(土) 00:23:55.03 ID:vCnsmTCP0自分に関係ない負担政策にはどんどんやれと言い、自分の負担が増える政策にはぎゃーギャー騒ぎ立てる。
- 287: 名無しさん@1周年 2017/11/18(土) 00:24:58.69 ID:lVzJoPc40高収入だけど子供居ない人が損するのか
そもそもそういう人ってどんだけいるのって気もするが
だいたい高収入の人ほど普通に結婚して子供もいるんだろ
- 313: 名無しさん@1周年 2017/11/18(土) 00:28:48.16 ID:hTXMHKPS0>>298
やたらと人生においてコスパ重視だよね
- 321: 名無しさん@1周年 2017/11/18(土) 00:29:37.59 ID:6JTZ0bY40>>313
生きるのってコスパ悪くね?
若い頃遊びまくって30になったら死ぬのが一番コスパいいと思う
- 331: 名無しさん@1周年 2017/11/18(土) 00:30:57.53 ID:EL8BfSqn0>>321
長生きすれば、するほど金かかるしな
老後破産も現実に起きてるわけで
- 302: 名無しさん@1周年 2017/11/18(土) 00:27:06.82 ID:DE8dtL6T0将来支えてもらうからだとかいう建前らしいけどそれを言うなら
その自分らの養育費もお得意の未来の世代に先延ばしでいいんじゃねえのと思うわ
大体最初に年金なんて自分にだけ都合のいいシステム考えたの誰だよ
- 373: 名無しさん@1周年 2017/11/18(土) 00:35:56.58 ID:IixwdEse0人を追い詰める方向の政策やめろや
- 535: 名無しさん@1周年 2017/11/18(土) 00:57:06.61 ID:c2XSVmXu0子供がいない家庭ってそれだけで相当な苦痛を強いられてるのにさらに罰金まで払うのか
ディストピアまっしぐらで笑えないな
- 627: 名無しさん@1周年 2017/11/18(土) 01:11:18.20 ID:sfm1Vng00子無し増税って無理があるだろ。
身体的な理由で作れない場合はどうするんだ。
わざわざ診断書を提出させるのか?
それと、容姿に恵まれることなく生まれた人はどうするんだ。
顔面偏差値の証明書をどうやって作るんだよ。
人権に触れると思うんだが。
無理だろう。
- 637: 名無しさん@1周年 2017/11/18(土) 01:13:40.25 ID:UDgHye6m0>>627
恋愛結婚9割の時代だからな。
むしろテーマパークなどにきたリア充から税金とって、
独身者が彼女彼氏をつくるための支援に回したほうがいいな
- 662: 名無しさん@1周年 2017/11/18(土) 01:19:58.06 ID:Aqx9P4rH0>>627
子供を産んだ家庭に助成金をってのが普通の発想だよな
それなのに産まない奴に罰金みたいな発想を政府が出してくるとか相当おかしな話だろうこれ
- 684: 名無しさん@1周年 2017/11/18(土) 01:23:57.72 ID:Z3vCBCWMO>>662
ホントそれだわ。たくさん産んだ家庭は育てられる余裕があるから産むわけだしね(´・ω・)
欲しくて授からなかった人たちが、更に追い討ちかけられて自殺志願者と自殺者が増加する要因にしかならない。
恐ろしすぎるわ。
- 741: 名無しさん@1周年 2017/11/18(土) 01:35:31.39 ID:N6/2CFCX0>>684
800万以上ある家庭ならうつつ抜かしてないで若いうちにさっさと産めってことだよね?
授からなかったのはお気の毒だけど余裕はあるんだから将来のために貢献してってことでしょ
子供に投資するような気持ちで
- 678: 名無しさん@1周年 2017/11/18(土) 01:22:34.56 ID:fqHZC9gQ0社会保障減らさない方針ならベストに近い方策だろう
取っても困らない場所から取り、将来を担う子供に再分配する
- 879: 名無しさん@1周年 2017/11/18(土) 01:56:02.06 ID:hBz68A9m0少子化改善で人口増やすためには
あらゆる犠牲を払って然るべき段階まできてしまったんだよ
移民も嫌、結婚も嫌、増税も嫌ってどうしろとw
- 902: 名無しさん@1周年 2017/11/18(土) 01:59:25.12 ID:wQt2Sy4M0カネあるところからちょっと払ってもらうだけだから別にいいのではw
- 906: 名無しさん@1周年 2017/11/18(土) 02:00:03.95 ID:NQs8WIH00>>902
そのうち「カネあるところ」じゃなくなってさらに「ちょっと」じゃなくなるのがオチ
- 938: 名無しさん@1周年 2017/11/18(土) 02:05:42.46 ID:u7RnKnM40扶養控除廃止して独身子無し税がベストだろ
みんな平等に痛みがある
- 601: 名無しさん@1周年 2017/11/18(土) 01:07:06.61 ID:VgYjTb/h0年収1000万って、手取りでは年収850万あたりと大して変わらないし、
都内では贅沢出来るほどでもない。
現時点では、世帯年収二千万を越えるような余裕のある富裕層でもない限り、
独身で年収700万前後が一番美味しいって事なのかな。
人気記事PICK UP
コメント
なんなんだよ、ブサイクは生きる価値ねーってのかよ。。。
せめて独身税じゃね?対象は800万↑からなら、まぁ・・・
コメントする