3大メガバンク、預金者から口座維持手数料の徴収を検討 マイナス金利政策の影響重く

1: 記憶たどり。 ★ 2017/12/31(日) 11:43:18.80 ID:CAP_USER9
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20171231-00000002-san-bus_all

 三菱東京UFJ銀行、三井住友銀行、みずほ銀行の3メガバンクが、銀行口座の維持にかかる費用を手数料として預金者から徴収できるか検討を始めたことが30日、分かった。日銀のマイナス金利政策で銀行が利益を出しにくくなったことが最大の要因で、本格導入は国内銀行で初めて。平成30年度中にも結論を出す。

 3メガは保有する株式や国債の価格が高止まりしていることもあり、30年3月期の収益は高水準とみられるが、日銀の大規模金融緩和で「金余り」が続き、企業向け貸し出しは伸び悩んでいる。さらに、28年のマイナス金利政策の導入で金利が低く抑えられ、銀行の利ざや(貸出金利と預金金利の差)は縮小を余儀なくされている。

 3メガとも収益改善を目指し、まずは人工知能(AI)による効率化などで店舗の統廃合を進め、3メガ単純合算で3万2千人分の業務量を減らす。ただ、今後もマイナス金利政策が続く場合は、こうしたリストラだけではお金を預かって貸し出すという本来業務で収益を生み出せなくなるという。

 このため、3メガは企業向け、個人向けの預金口座について口座維持手数料の徴収が可能か慎重に検討。個人向けは年間数百~数千円が軸とみられる。

 口座維持手数料をめぐっては、海外の商業銀行はほぼ全て導入しており、「無料」は日本のみだ。

 ただ、三井住友銀行子会社のSMBC信託銀行は、米国系シティバンク銀行が日本で手掛けていた個人向け事業を買収したのに伴い、27年から残高が一定額を下回ると、月2千円の口座維持手数料を徴収。「24時間365日、国内外で銀行取引できるようにしたサービスの対価」との位置づけだ。3メガはライバルの動きを見極めながら慎重に判断する。


508: 名無しさん@1周年 2017/12/31(日) 12:55:47.44 ID:sfmEjvFP0
>>1
月2千円の口座維持手数料ってww
100万円を一年預けて雀の涙の利息なのに。
年間2万4千円も手数料払ってられるかよ。

皆がら言うように、ゆうちょやJA、信金、地方銀行、
ネット銀行(住信SBI)に口座変えるわ。


532: 名無しさん@1周年 2017/12/31(日) 12:57:51.00 ID:okLOFbtf0
>>508
月2000円は確かに高い


5: 名無しさん@1周年 2017/12/31(日) 11:45:11.84 ID:7mlxQy0v0
まとまったカネがあれば海外は手数料免除だが日本は全員から徴収しそうだな


14: 名無しさん@1周年 2017/12/31(日) 11:47:14.56 ID:vMfmUtMJ0
>>5
金を分散して預けろってのが政策なのに金をまとめろっていうのも酷な話だよなぁ


699: 名無しさん@1周年 2017/12/31(日) 13:14:41.61 ID:NfFerLyn0
>>5
ところが、日本は絶賛マイナス金利進行中だから、銀行に預けるだけで嫌な顔される。
普通預金の利息すら銀行の持ち出しだから。


721: 名無しさん@1周年 2017/12/31(日) 13:17:19.78 ID:gS3jclFr0
>>699
日本だけじゃないぞ
マイナス金利は
スイスを含め欧州各国の方がマイナス金利きついぞ


11: 名無しさん@1周年 2017/12/31(日) 11:46:44.65 ID:0P+VSNoH0
とうとう口座持つだけでも金がかかる時代になったか


12: 名無しさん@1周年 2017/12/31(日) 11:47:02.99 ID:TDRYkna50
それ何かおかしくね?
金預かってその金を貸して利息でもうけるのが銀行の仕事でしょ?
そんな事したら信金とかJAとか郵便局に預金移されて銀行として終わるよ?


621: 名無しさん@1周年 2017/12/31(日) 13:05:59.82 ID:oz9zNEBQ0
>>12
ほんこれ
マイナス金利ってのはあくまで日銀に預けてるカネの問題であって
そんなのを当てにして、しかも理由にして維持手数料とろうってのがおかしいわ
本業で稼げよと


24: 名無しさん@1周年 2017/12/31(日) 11:49:13.93 ID:4W5svXZ/0
>>12
その感覚が世界からズレてるよ、という記事


78: 名無しさん@1周年 2017/12/31(日) 11:58:29.94 ID:csaLIOfI0
>>12
それが答えで、そこに行き着いてこの議論は収束しないといけない。


219: 名無しさん@1周年 2017/12/31(日) 12:22:21.19 ID:m4EBiFsb0
>>12
預けても損だよ。だから使って経済回せってこと。

大昔は逆だったけどね。


235: 名無しさん@1周年 2017/12/31(日) 12:24:16.34 ID:wwOjArpE0
>>219
それで老後お金が足りなくなると
貯蓄しないのが悪いと言われるんだよな


414: 名無しさん@1周年 2017/12/31(日) 12:45:48.99 ID:+8Wce6890
>>235
運用しろってことだぞ


514: 名無しさん@1周年 2017/12/31(日) 12:56:28.21 ID:iS5E+Qnd0
>>414
メガバンクが運用で利益だせないのに個人で運用しろとかwww


17: 名無しさん@1周年 2017/12/31(日) 11:47:59.50 ID:HJkcNC5A0
100万ぐらいならタンスでもいいけど数千万をタンスは怖すぎる


26: 名無しさん@1周年 2017/12/31(日) 11:49:30.55 ID:t8jWVueB0
海外でも銀行は3時に閉まって土日休みなの?


49: 名無しさん@1周年 2017/12/31(日) 11:52:56.42 ID:ekNjJFnk0
>>26
窓口は閉まるけどATMは24時間のはず。
カードで世界中で下ろせるはずだけど、日本だけカードの仕様を変えてるから、外人は日本に銀行で下ろせない。
それはすなわち、日本の預金者は海外で下ろせないてことを意味しており、だから日本には国際カードなるものが存在している。


45: 名無しさん@1周年 2017/12/31(日) 11:52:28.58 ID:rTFNGDJR0
ちなみにATM手数料ですら銀行は殆ど稼ぎにならんからな。
銀行の得てる手数料の大部分は法人顧客による為替取引の手数料だ。

ろくに手数料払わない一般預金者って、既にお荷物なのよ銀行からすれば。
だから手数料くらい払えという話になってる。


57: 名無しさん@1周年 2017/12/31(日) 11:55:08.95 ID:0EuvKRaF0
>>45
一般人をお荷物扱いするなら、今後潰れそうになっても一切の税金投入禁止な


64: 名無しさん@1周年 2017/12/31(日) 11:56:41.47 ID:jelc6iM/0
>>57
そもそも銀行自体が不要にちかくなる時代が近づいてる


46: 名無しさん@1周年 2017/12/31(日) 11:52:31.13 ID:rWP7MgW10
とりあえず解約の嵐になるだろうね、見てみたい


61: 名無しさん@1周年 2017/12/31(日) 11:56:07.31 ID:YqWS68Jv0
>>46
解約して貰う為にやることだから
銀行の思惑通りの行動することは健全な考え方。


53: 名無しさん@1周年 2017/12/31(日) 11:54:32.07 ID:GQhN3qlN0
下手すりゃ取り付け騒ぎに発展するんじゃないの?
BIS規制維持のために貸し剥がしが発生しそう


60: 名無しさん@1周年 2017/12/31(日) 11:55:56.92 ID:u40sQAiX0
こんなのやっても全部ネット銀行に金が流れるだけじゃないか


63: 名無しさん@1周年 2017/12/31(日) 11:56:30.73 ID:+2dkC6FP0
住信SBIが最強すぎる
振込やATMで手数料かからないし
銀行の窓口にいる奴は全員カモだ


82: 名無しさん@1周年 2017/12/31(日) 11:58:53.95 ID:ekNjJFnk0
>>63
他行からATMの使用料を上げられたら住信SBIの利便性も死ぬよ。


77: 名無しさん@1周年 2017/12/31(日) 11:58:23.19 ID:i6PL9igo0
郵貯なんて3大メガバンクよりヤバいだろ


107: 名無しさん@1周年 2017/12/31(日) 12:03:23.95 ID:/IzpPB9a0
>>77
それこそ本当にヤバいなら民間の銀行より確実に
国から税金が投入されるから大丈夫
国のインフラの一端を担ってるんだぞ
どれだけの人質力になってると思うんだ?


84: 名無しさん@1周年 2017/12/31(日) 11:59:16.42 ID:T8tyXqz/0
メガバンだと最低3000万の預金がないと客と認知されないだろうね
一千万程度の預金なら地銀に預けた方がいいよ


132: 名無しさん@1周年 2017/12/31(日) 12:06:12.73 ID:47oEihGu0
いままでメガバンクがめちゃくちゃ優遇されてたことが異状なのに
マイナス金利にされたからって、関係のない利用者の負担を増やそうとか
ほんとしょうもないわ。。


228: 名無しさん@1周年 2017/12/31(日) 12:23:29.90 ID:JgGb1zm30
マイナス金利終わってもそのまま


239: 名無しさん@1周年 2017/12/31(日) 12:24:38.42 ID:XuhvkaYL0
黒田が血迷ってマイナス金利とか導入するから…


387: 名無しさん@1周年 2017/12/31(日) 12:42:18.42 ID:BB9C+MrB0
一律にやったらみんなマイナス金利になるわ
と思ったら残高一定額以下ってことか。


554: 名無しさん@1周年 2017/12/31(日) 13:00:05.59 ID:D/ayEm2L0
>>387
預金100万以下は口座維持手数料取るとかかもな。
逆に預金100万以上は無料。


898: 名無しさん@1周年 2017/12/31(日) 13:41:57.31 ID:rTFNGDJR0
銀行は元から低金利の国債など買いたくないのに、
BIS規制及び国内法の基準満たす為、保有せざるを得ないので買うだけ(日銀当座預金も同じ)。

リスクのある融資をしようとしたら、国債や日銀当座預金などの、
リスクウエイトゼロという扱いの運用を増やし、
中核的自己資本比率をコントロールしなければならないからだ。

貸し出しを増やそうとすると、国債や日銀当座預金の運用も増やさなければならないのが、
今の日本の銀行の制度となっている。


943: 名無しさん@1周年 2017/12/31(日) 13:45:56.81 ID:YVECq0tI0
会社に給与振り込みを指定されたら口座を作るしかないわな。


950: 名無しさん@1周年 2017/12/31(日) 13:47:20.81 ID:mU+p8ia10
>>943
さすがにそういう場合は維持手数料は会社持ちだろな


976: 名無しさん@1周年 2017/12/31(日) 13:50:19.61 ID:ns3vSqoJ0
コレやると凄まじい取り付け騒ぎになるかもよ
みんな下ろすでしょう
間違いなく


985: 名無しさん@1周年 2017/12/31(日) 13:50:49.64 ID:L/+d6aj60
ただ、これマイナス金利のせいというのは都銀の言い訳じゃないかね。
あれ、超過準備分に対してかかるもので普通に経営していれば対して
圧迫しないだろ




ブログランキング・にほんブログ村へ 人気ブログランキング
    このエントリーをはてなブックマークに追加
人気記事PICK UP

コメント

コメントする

コメントフォーム
評価する
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • リセット
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • リセット