なんで経済学者って世界一の金持ちになってないの?

1: 風吹けば名無し 2018/05/28(月) 01:48:07.02 ID:3TyS/svI0
なに遠慮しとるんや


2: 風吹けば名無し 2018/05/28(月) 01:48:33.79 ID:FFWD2Fhda
エアプやぞ


4: 風吹けば名無し 2018/05/28(月) 01:49:39.45 ID:i5oG0jyWx
失敗は成功の母だからな
率先してるんやで


5: 風吹けば名無し 2018/05/28(月) 01:49:57.97 ID:+xjSYXkz0
お金持ちになるためじゃなくて、リスクを回避するものだから


6: 風吹けば名無し 2018/05/28(月) 01:50:18.76 ID:TT5J37r9a
後付け学問やからやぞ


7: 風吹けば名無し 2018/05/28(月) 01:50:22.26 ID:/8zubMNn0
自分でリスクとって成功できるかはまた別やろ


8: 風吹けば名無し 2018/05/28(月) 01:50:29.45 ID:nWnyoXhz0
LTCMで調べてみろ

ロングターム・キャピタル・マネジメン
ロングタームキャピタルマネジメント(英語:Long-Term Capital Management、略称:LTCM)は、かつてアメリカ合衆国コネチカット州に本部をおいていたヘッジファンドである。 運用チームにノーベル経済学賞受賞者らを集め、高度な金融工学理論を駆使して、組成から数年は驚異的な成績を記録した。しかしアジア通貨危機の結果起きた予期せぬ市場の変動により、大きな損失を出して破綻した。

参照元:wikipedia.org


9: 風吹けば名無し 2018/05/28(月) 01:51:05.94 ID:bSyCxoHp0
経済学って理論上正しくても(実行できるとは言っていない)って感じやし


14: 風吹けば名無し 2018/05/28(月) 01:52:53.96 ID:FFWD2Fhda
>>9
それ本当に学問か?
パチスロのオカルト打法と同レベルやん


18: 風吹けば名無し 2018/05/28(月) 01:54:04.08 ID:icpRWOisM
>>14
理論に現実の人間の行動に即してないもん盛り込みすぎやねん


11: 風吹けば名無し 2018/05/28(月) 01:51:50.62 ID:It2qo/3Jp
経済学者は過去の経済の動きを勉強するわけやから未来のことはわからんよ
気象学者でも100%当たる天気予報はできんのや


31: 風吹けば名無し 2018/05/28(月) 01:56:47.64 ID:a5mRPCnW0
>>11
気象予報よりも地震予知のほうが近いかもね
あれに凄まじい予算ぶちこんどるけど


12: 風吹けば名無し 2018/05/28(月) 01:52:05.97 ID:icpRWOisM
金持ちになるのに大事なことは運やって証明されたしな


13: 風吹けば名無し 2018/05/28(月) 01:52:48.17 ID:K3DY6JjGa
リカードってめっちゃ金持ちやなかったっけ


25: 風吹けば名無し 2018/05/28(月) 01:55:32.78 ID:K3DY6JjGa
ググったらリカードの遺産150億円らしいやん


15: 風吹けば名無し 2018/05/28(月) 01:52:59.69 ID:bk8Pc5of0
マルクス主義者が金持ちになれるわけがない


16: 風吹けば名無し 2018/05/28(月) 01:53:28.74 ID:/dPIouxR0
経済学は金稼ぎの学問じゃないって池尾和人が言ってたで


19: 風吹けば名無し 2018/05/28(月) 01:54:10.09 ID:bKzDUDQMd
いや経済学は儲ける話じゃ無くて
景気循環の自然現象の衝撃を和らげる学問だぞ


21: 風吹けば名無し 2018/05/28(月) 01:54:44.51 ID:NZZbOkaJ0
そもそも資本が資本を呼ぶ仕組みだから持ってない奴が理屈だけ手に入れても持ったままでいることができないのが基本だから
あと日本にはほとんどいないが金融工学とかの分野なら一定の経済的成功収めているのはいる


23: 風吹けば名無し 2018/05/28(月) 01:54:46.98 ID:/dPIouxR0
いかにみんなが幸せになれるかってのを考える学問らしい


24: 風吹けば名無し 2018/05/28(月) 01:55:25.22 ID:Eojs5OYk0
基本理想論だからね


26: 風吹けば名無し 2018/05/28(月) 01:55:35.31 ID:O+B77JAVa
ヘッジファンド潰したノーベル賞受賞者いるしな


27: 風吹けば名無し 2018/05/28(月) 01:55:39.38 ID:3TyS/svI0
「経済学」←これもうオカルトだろ


政府が経済学者に意見聞くのなんて数千年前の君主が占星術師に意見聞くのとやってること変わらん


34: 風吹けば名無し 2018/05/28(月) 01:56:59.30 ID:HyfzGIi20
>>27
経済学がなんだかわかってないだけやん
初学者からしたら経済=金なんだろうけど実際は自分一人がどれだけ儲けるかじゃなくて金も含めた材の最適配分を考える学問だし


35: 風吹けば名無し 2018/05/28(月) 01:57:23.27 ID:bKzDUDQMd
>>27
しかし経済学が発達していない時代の
景気変動は暴れまわり多くの人が死んでたわけで
今はだいぶ死ななくなったよ


28: 風吹けば名無し 2018/05/28(月) 01:55:53.70 ID:5RkCioGY0
そもそも金持ちにならないといけない理由は何よ


33: 風吹けば名無し 2018/05/28(月) 01:56:56.93
>>28
そら再現性やろ
これ実行したら誰でも簡単に金持ちや!っていうのに説得力あるやん
それが経済学なのかはしらんけど


29: 風吹けば名無し 2018/05/28(月) 01:56:19.71 ID:mx94E1jw0
現実は机上通りには行かないから


30: 風吹けば名無し 2018/05/28(月) 01:56:34.27 ID:Jk04f+8g0
だから学者より投資家の言うこと聞くじゃんみんな


32: 風吹けば名無し 2018/05/28(月) 01:56:52.52 ID:Ytnx7rYD0
まあお金を稼ぐ手助けになるのは経営学やな、経済学は世の中の資源をどう分配すれば効率的か考える学問や


36: 風吹けば名無し 2018/05/28(月) 01:57:25.49 ID:CU+2dKd90
過去の現象に対してああだこうだ述べることはできてもって感じやな
いずれは完璧に予測できることも可能かもしれんけど


37: 風吹けば名無し 2018/05/28(月) 01:57:39.95 ID:+xjSYXkz0
経済学者は世界一の金持ちじゃないけど、世界一の金持ちは経済学勉強してると思うよ


38: 風吹けば名無し 2018/05/28(月) 01:57:47.36 ID:odk2N1WP0
そういう儲ける儲けないなら経済学より経営学とちゃうんか?


39: 風吹けば名無し 2018/05/28(月) 01:58:34.23 ID:jCULLZA5p
世界一の金持ちを経済学者にしたらええんや


46: 風吹けば名無し 2018/05/28(月) 01:59:24.45 ID:3TyS/svI0
>>39
目からウロコやわ
ほんまやんけ


41: 風吹けば名無し 2018/05/28(月) 01:59:07.09 ID:UYVPgYRW0
マルクス「分業を進めると人々は馬鹿になる」
学者も例外じゃない
昔の学者は5ヶ国語読み書きが出来るとか当たり前やったからね
何事も1つの分野だけやってるのは木を見て森を見ずや


42: 風吹けば名無し 2018/05/28(月) 01:59:08.41 ID:/xyA95kI0
物理学者だってワープできるわけやないしそんなもんやろ


43: 風吹けば名無し 2018/05/28(月) 01:59:12.05 ID:3TyS/svI0
今の知識人が口を揃えてベーシックインカムを賛美する流れって100年前の世界中の知識人が共産主義を賛美する流れと全く同じだよね


52: 風吹けば名無し 2018/05/28(月) 02:01:08.92 ID:bcHkXrwm0
>>43
そんなに賛美ばっかりじゃないぞ
ソースはワイ😉


45: 風吹けば名無し 2018/05/28(月) 01:59:21.71 ID:6lzoRFX/0
経済学の本少しでも読んだら金稼ぎの学問じゃないことすぐ分かるやん


48: 風吹けば名無し 2018/05/28(月) 02:00:06.18 ID:3TyS/svI0
>>45
なんかグラフとアルファベット多くてよくわかんなかった


50: 風吹けば名無し 2018/05/28(月) 02:00:31.07 ID:Ytnx7rYD0
いつの時代でも金を稼ぐのは先見の明がある人物や


51: 風吹けば名無し 2018/05/28(月) 02:00:40.43 ID:4p8LWKhJ0
なんでこうなったのかはわかるけどどうすれば成功するかはわからんのやで




ブログランキング・にほんブログ村へ 人気ブログランキング
    このエントリーをはてなブックマークに追加
人気記事PICK UP

コメント

コメントする

コメントフォーム
評価する
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • リセット
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • リセット