民間平均給与、432万円に回復 リーマン危機前の水準

1: 俺の名は ★ 2018/09/30(日) 00:13:05.82 ID:CAP_USER9
 民間企業で働く会社員やパート従業員らが2017年に得た平均給与は432万2千円で、リーマン・ショックの前年の07年(437万2千円)の水準に回復したことが国税庁の民間給与実態統計調査でわかった。景気拡大などが背景にあるとみられる。

 平均給与は1997年(467万3千円)をピークに減少傾向だったが、12年(408万円)から5年連続の上昇となった。男性531万5千円、女性287万円で、女性は男女別のデータがある過去40年間で最高額だった。正規雇用(役員らを除く)の人の平均給与は493万7千円(前年比6万8千円増)、パートや派遣社員など非正規の人は175万1千円(同3万円増)。両者の差は318万6千円で、5年連続で拡大した。(花野雄太)

朝日新聞 2018年9月28日19時9分
https://www.asahi.com/sp/articles/ASL9W5KC8L9WUTIL02M.html


7: 名無しさん@1周年 2018/09/30(日) 00:16:30.83 ID:s/BXURQr0
年収400万が平均のわけないじゃん。
もしそうなら
ハローワークの求人にその給料の求人が一番多くないと
おかしいってことじゃん。


15: 名無しさん@1周年 2018/09/30(日) 00:19:52.88 ID:kDAc3J3S0
>>7
だよね
地方の求人なんて250万未満がごろごろある


166: 名無しさん@1周年 2018/09/30(日) 10:10:01.23 ID:JlflOwLG0
>>15
そもそもこれは中央値ではなく平均だから
一部の富裕層が平均を押し上げてるにすぎない


180: 名無しさん@1周年 2018/09/30(日) 10:24:48.88 ID:AhYPAVno0
>>166
そりゃそうかもしれないが、全体としてみて給与が上がってるのは事実だろ。
そもそもこんな海外の好景気もあって、しかも国内では日銀がアホみたいに金融緩和してる現状で、6年間で一円も昇給しませんでした、ってそりゃ会社に問題あるから今すぐ辞めろw


14: 名無しさん@1周年 2018/09/30(日) 00:19:32.44 ID:Qda2oyuv0
賃金伸び率が高いのは算出方法を変えたからw


捏造バレててワロタww


46: 名無しさん@1周年 2018/09/30(日) 00:54:40.08 ID:yluSM/T70
>>14
GDPかなんかも最近算出法変えてたよね
なのに何故か政権がドヤ顔
もう詐欺じゃん


114: 名無しさん@1周年 2018/09/30(日) 07:16:08.95 ID:zGbylt+A0
>>46
GDPは国際標準に合わせただけです。

しかも過去20年に渡って計算し直し、その上で比較してるのですが…

まさかそんなことも知らず、中途半端な知識で情強きどってドヤ顔してるのですか?(^_^;)


16: 名無しさん@1周年 2018/09/30(日) 00:21:09.40 ID:nlrTnwXV0
ハローワークの求人を見る限り300万以下が4900万人いて3億越えが100万人くらいとかそんなんじゃ無いかと思う


140: 名無しさん@1周年 2018/09/30(日) 07:55:20.93 ID:Ft9xxO9y0
>>16
100万人いるかどうかはともかく、
大企業の役員報酬を見ると、ごく一部のために
平均が引き上げられていそうな気がするな
中央値、最頻値も発表すべきだ


18: 名無しさん@1周年 2018/09/30(日) 00:21:39.47 ID:AhrW1Ps30
給料は少しは上がってきてるけど税控除が高すぎるし物価も上がってるから実感はない

年金生活者みたいな不労所得者も公平に課せられる消費税上げるのは正しいと思うけど
以前のように真面目に働いてる人間から強制徴収している所得税を下げるべき
人口減ってるんだしもっと現役世代の就労意欲を喚起しなきゃ全体を支えられんよ


51: 名無しさん@1周年 2018/09/30(日) 01:01:47.63 ID:vV91EznY0
女性労働者が増えたのに、平均増加は凄いな。


52: 名無しさん@1周年 2018/09/30(日) 01:02:37.85 ID:mHfsuK6l0
増えたのは底辺と元々高かった一部の奴だけで
中間層は減ってるという現実


70: 名無しさん@1周年 2018/09/30(日) 02:07:05.56 ID:Fj/5FtrH0
てか給料の高い団塊世代が退職しまくったんだから平均下がっても良さそうな気がするんだがw


88: 名無しさん@1周年 2018/09/30(日) 04:53:56.26 ID:9hXADLth0
これがホントなら格差は相当ひろがってんだろうなあ


100: 名無しさん@1周年 2018/09/30(日) 06:34:20.01 ID:0rEx2kKS0
大企業だけの平均か?


102: 名無しさん@1周年 2018/09/30(日) 06:48:32.43 ID:hCtsVOyA0
民間の平均給与が上がらないのは、労働組合が賃上げ交渉をサボっていたから。
欧米では労働組合がしっかり労働者の為に仕事をしているから、平均賃金は上がり続ける。


106: 名無しさん@1周年 2018/09/30(日) 06:59:10.98 ID:e+FxTCg80
>>102
そう
賃上げが実現しないのは労組の責任が大きい。


118: 名無しさん@1周年 2018/09/30(日) 07:22:51.67 ID:sa4VefBk0
>>102
ガチな組合を世論が潰しまくって組合が悪いと言われましてもw


105: 名無しさん@1周年 2018/09/30(日) 06:57:22.18 ID:e+FxTCg80
>>1
>12年(408万円)から5年連続の上昇となった

へーーー! 朝日が政府を褒めてる様な記事書くなんて、意外!


108: 名無しさん@1周年 2018/09/30(日) 07:00:48.45 ID:IRLQet+t0
おれの住んでる日本と違う


116: 名無しさん@1周年 2018/09/30(日) 07:20:52.36 ID:Umn+xNbt0
だから何度も言うけど確かに昇給したけど同時に税金だの引かれるものが多いんだよ
おまけに物価高だから年収でみたら減ってる


145: 名無しさん@1周年 2018/09/30(日) 08:13:56.01 ID:bBeMe/Kq0
都合の良いように数字弄ってんだろ


128: 名無しさん@1周年 2018/09/30(日) 07:35:59.38 ID:6PbFYw+X0
自分の年収が統計の平均以下だからと言って
統計に無理矢理な難癖を付ける底辺達


156: 名無しさん@1周年 2018/09/30(日) 09:32:10.19 ID:HYgbTeEu0
額面増えてもむしろ手取りは減ってる現実。やる気出ねえよ


157: 名無しさん@1周年 2018/09/30(日) 09:35:47.06 ID:9sKzT1dv0
残業代は含めるなよ
残業はインチキだから


160: 名無しさん@1周年 2018/09/30(日) 09:55:16.75 ID:DN3lMat40
給与総額の約40%が税金と社会保険料等と考えればバブル以前と比較して豊かさは感じない


162: 名無しさん@1周年 2018/09/30(日) 10:00:28.50 ID:GDGukATD0
>>160
一方で富裕層や上場企業などには投資資金援助やら助成金、免税の優遇
雇用維持のためとか言ってるけどその恩恵は一部のリーマンと公務員にのみ施され中小企業勤務のリーマン、自営業者は社会保険料の負担と物価高のしわ寄せ

70年前の感じだともう革命待った無しぐらいの状況なんだけどな


231: 名無しさん@1周年 2018/09/30(日) 11:13:48.97 ID:lXbt6lq70
普通に働いていたら増えるわ
頭が10年以上前で止まってんじゃないのか


232: 名無しさん@1周年 2018/09/30(日) 11:15:03.02 ID:/bpDh5Y20
税金、健保、年金等の負担が増えてるから誤差の範囲だな
2倍くらいに収入増えないと楽になったって実感ないはず


242: 名無しさん@1周年 2018/09/30(日) 11:27:16.57 ID:gdWQfD0e0
社会保険や住民税で引かれる額増えてるから、
額面がちょっと増えた程度じゃ意味ないんだよなあ
あまり触れられていないが、20年前と比べると引かれる額が相当増えてる
地方だと手取り20万とかかなり厳しいだろうね


273: 名無しさん@1周年 2018/09/30(日) 11:54:45.37 ID:C39cKeVH0
今は平均より上でもいつ転落するかわからない時代だよな
おかげで車は持たないし家は賃貸、携帯は格安、有料の新聞とらない、酒飲まない、小遣いはほぼ全額貯蓄(投資)
将来が不安過ぎて金使えない


286: 名無しさん@1周年 2018/09/30(日) 12:15:02.97 ID:ORJemFyf0
税金の無駄遣いを徹底的に無くすべき
増税の前にやるのは当たり前の事


306: 名無しさん@1周年 2018/09/30(日) 12:50:13.70 ID:vP6+bIO70
リーマンショック前は納税額もこんな増えてなかったし、社会保障もこれほど削られていなかった
そしえ円高による輸入品物価上昇もなかった


357: 名無しさん@1周年 2018/09/30(日) 13:41:39.65 ID:eJQWEbI20
女性と男性でも平均値はかなり違うだろうな


360: 名無しさん@1周年 2018/09/30(日) 13:43:13.09 ID:6BOfl8Dt0
ほんとに景気がいいなら銀行の利息や貸出金利が高くなってるよ。


386: 名無しさん@1周年 2018/09/30(日) 14:20:58.92 ID:tX6wlPxJ0
統計には表れない
超零細企業や自営業などの粗悪な環境の仕事もあるからな


424: 名無しさん@1周年 2018/09/30(日) 17:02:09.84 ID:3XFeDCmV0
1985年の民間平均460万、国家公務員430万、消費税無し
公務員は民間を越えない不文律があった、いい時代だわ


425: 名無しさん@1周年 2018/09/30(日) 17:09:22.10 ID:VgPlQF+d0
>>424
バブルのころな


504: 名無しさん@1周年 2018/09/30(日) 23:20:37.55 ID:VBw65TYa0
可分所得で比較しろよ。
税金が高すぎて、年収は上がってても可分所得で見ると下がってることすらあるぞ。



ブログランキング・にほんブログ村へ 人気ブログランキング
    このエントリーをはてなブックマークに追加
人気記事PICK UP

コメント

コメントする

コメントフォーム
評価する
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • リセット
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • リセット