消費税を10%にすることで国民が得られるメリットを説明しろよ!(憤怒)

1: 名無しさん@おーぷん 2018/10/05(金)09:50:37 ID:3vZ
おまえなぁ、10%って気軽に言うけどやなぁ…
100万円の買い物したら10万円とられるんやぞ!
何もしてないのに自分の金を使っただけで10万円!


2: 名無しさん@おーぷん 2018/10/05(金)09:51:52 ID:hao
100万円の買い物できる層はわりかし金持ちだからええやん?

貧乏人は今までどおり生活したらええ


8: 名無しさん@おーぷん 2018/10/05(金)09:53:08 ID:3vZ
>>2
いや普通に生きてたら一年に100万円は使うやろ…


18: 名無しさん@おーぷん 2018/10/05(金)09:56:04 ID:hao
>>8
12ヶ月あるからそこから1万円ずつ天引き

微々たるものやんけ


87: 名無しさん@おーぷん 2018/10/05(金)10:20:21 ID:kz4
>>18
こういう奴がリボ払いとかで破産するんやろな


21: 名無しさん@おーぷん 2018/10/05(金)09:56:51 ID:3vZ
>>18
じゃあワイに毎月1万円くれや


22: 名無しさん@おーぷん 2018/10/05(金)09:57:34 ID:Adm
>>21
それは無茶な例えやな


31: 名無しさん@おーぷん 2018/10/05(金)09:59:57 ID:3vZ
>>22
ええやん、微々たるものなんやろ?


33: 名無しさん@おーぷん 2018/10/05(金)10:01:25 ID:Adm
>>31
買い物して一万取られるのと
知り合いでもない奴に一万渡して対価無いのとでは大違いやろ


3: 名無しさん@おーぷん 2018/10/05(金)09:52:03 ID:Kpe
そうだ、金使わなきゃいいんじゃね!


4: 名無しさん@おーぷん 2018/10/05(金)09:52:32 ID:CxR
>>3
(あかん)


5: 名無しさん@おーぷん 2018/10/05(金)09:52:39 ID:Yo4
中小企業からクレカで買ったら2%還元する謎提案出てるらしい


6: 名無しさん@おーぷん 2018/10/05(金)09:52:56 ID:PX1
上げる必要があるとお上が判断したなら受け入れるしかないやろ

個人で悩んでもどうしようもないことは悩むだけ損やで


9: 名無しさん@おーぷん 2018/10/05(金)09:53:30 ID:9Hx
消費税は一番平等な税金やぞ


14: 名無しさん@おーぷん 2018/10/05(金)09:55:29 ID:DmS
>>9
これ
やるならやるでさっさと見通し立てて欲しいわ


16: 名無しさん@おーぷん 2018/10/05(金)09:55:51 ID:Adm
>>9
逆進性で検索してみ


19: 名無しさん@おーぷん 2018/10/05(金)09:56:25 ID:Dwf
>>9
逆進性定期


23: 名無しさん@おーぷん 2018/10/05(金)09:57:53 ID:Evp
>>16
>>19
せやから軽減税率かまそういうとるんやろが


26: 名無しさん@おーぷん 2018/10/05(金)09:58:47 ID:Adm
>>23
せやな
とはいえ対象商品の決め方が難しそうやな


34: 名無しさん@おーぷん 2018/10/05(金)10:01:26 ID:Dwf
>>23
>>26
新聞社「せやな、新聞は生活必需品や!」


13: 名無しさん@おーぷん 2018/10/05(金)09:54:42 ID:eHv
うまい棒10本買うためにうまい棒11本ぶんの金が必要となる


27: 名無しさん@おーぷん 2018/10/05(金)09:59:03 ID:CxR
軽減税率8%で購入できる対象品目はいったい何にあたるのでしょうか?軽減税率の対象品目には、「酒類」「外食」「ケータリング・出張料理等」を除く飲料食品、定期購読の契約をした週2回以上発行される新聞とすることが盛りこまれています。


28: 名無しさん@おーぷん 2018/10/05(金)09:59:28 ID:3vZ
1億人から毎月1円吸い上げても一年で12億円やからな
いかに「微々たるもの」と思わせるかが税金を搾り取るコツなんやろな


30: 名無しさん@おーぷん 2018/10/05(金)09:59:56 ID:Yo4
据え置きで草
飲食物は普通0だろ


32: 名無しさん@おーぷん 2018/10/05(金)10:01:14 ID:PX1
消費税を引上げないことによるデメリットを説明すべきやな


36: 名無しさん@おーぷん 2018/10/05(金)10:02:08 ID:0eK
新聞っていうほど必需か?


43: 名無しさん@おーぷん 2018/10/05(金)10:03:44 ID:Evp
>>36
今の新聞社がカスなだけで
新聞の原始的なスタイルと役割は重要やとは思うで


42: 名無しさん@おーぷん 2018/10/05(金)10:03:43 ID:Cb8
計算が楽になる


44: 名無しさん@おーぷん 2018/10/05(金)10:03:45 ID:WG5
計算がしやすくなる(痴呆)


48: 名無しさん@おーぷん 2018/10/05(金)10:05:39 ID:xDQ
正直スウェーデンみたいに消費税あげまくって福祉充実させるみたいなのも悪くないと思う
所得税とかいううんこはポイーで


52: 名無しさん@おーぷん 2018/10/05(金)10:07:10 ID:Yo4
>>48
市民税「お?」
健康保険料「おっ!」
年金「おっおっおっ」


57: 名無しさん@おーぷん 2018/10/05(金)10:11:10 ID:jj1
実際にところ、財政が破綻するから増税と言われても
「ウソつけ!」としか思えんよなあ
東京五輪みたいに湯水のように税金使われるとなあ


58: 名無しさん@おーぷん 2018/10/05(金)10:11:53 ID:Evp
>>57
そら出とるとこがちゃうもん
おもっとるほど単純な構造ちゃうんやで


63: 名無しさん@おーぷん 2018/10/05(金)10:14:07 ID:jj1
>>58
ていうか「財政が破綻する!」って言われても
それ国民が悪いわけやないやん?
今までちゃんと計画的に財政を運営できなかった政治家と役人が悪いわけやん?
それを「痛みを伴う改革」って何勝手なこと抜かしとんねんって思わへん?


81: 名無しさん@おーぷん 2018/10/05(金)10:18:40 ID:Evp
>>63
気持ちはわからないでもないが
政治家専任したのは国民やからね
それに政治家に自腹切らせたところで最終負担者は国民やで
ムカつく~!言うて誰か引きずりおろしたとして
ただ腹の虫がおさまるというだけで本質的になんの意味もないんやで


88: 名無しさん@おーぷん 2018/10/05(金)10:20:43 ID:3vZ
>>81
いやいや、あらゆる失政を「でも、選んだのは国民だからノーカンだよね」で済ませられんわ


64: 名無しさん@おーぷん 2018/10/05(金)10:14:22 ID:zgH
政治家自身が、身を切る事を実践していない


66: 名無しさん@おーぷん 2018/10/05(金)10:15:12 ID:6Y7
>>64
政治家がどうとかいう問題じゃないんだよなぁ
老人にあげてるお金削るか増税するかの二択だけど
選挙は老人が支配してるから後者以外ないだけ


71: 名無しさん@おーぷん 2018/10/05(金)10:16:44 ID:zgH
>>66
先進国は小さい政府を国民にアピールして実践してるで


67: 名無しさん@おーぷん 2018/10/05(金)10:15:28 ID:3vZ
せめて「増税したらこういう良いことが国民に還元されますよ」っていうのがないとな


98: 名無しさん@おーぷん 2018/10/05(金)10:23:32 ID:3vZ
別に政治家や役人に自腹を切って金を出せとは言わんわ
今までやってきたことがなぜ財政破綻ルートに至ったのか
そしてそれをどう改善して健全財政のレールに乗せていけるのか
まったく指針のないまま「とりあえず金が足りないから金くれ」て納得いくかいなという話やで


103: 名無しさん@おーぷん 2018/10/05(金)10:24:29 ID:J3N
>>98
未来にツケ残すような政治してきたからやろ


109: 名無しさん@おーぷん 2018/10/05(金)10:26:07 ID:3vZ
簡単に「このまま行くと財政破綻」と言うけど、
じゃあ何が誤算で破滅ルートに進んじゃったんですか?ってとこからやで


112: 名無しさん@おーぷん 2018/10/05(金)10:27:01 ID:njW
説明責任はあると思うけど結局は経済の流れを読み間違えたってだけやないの?
損しない方法がわかるならどんな会社も儲かり続けるし


123: 名無しさん@おーぷん 2018/10/05(金)10:29:59 ID:hAx
紙幣も、国債も日本の国力に裏打ちされた以上に発行されたら紙くずになる
今、そのチキンレースをやっとるところや

だからといってワイは消費税増税には反対やけどな


178: 名無しさん@おーぷん 2018/10/05(金)10:48:08 ID:3vZ
まず「どうしてこうなった」を説明できないのに
「今からどうなる」って言われても
そんなん信用できるかい


179: 名無しさん@おーぷん 2018/10/05(金)10:48:48 ID:UAa
>>178
1970年代から人口は減少するって言われてたんやで
知ってても何もできないのが現状


180: 名無しさん@おーぷん 2018/10/05(金)10:49:50 ID:3vZ
>>179
なぜ知ってても何も対策できなかったのか、を政府が説明してクレメンスって話やねん


181: 名無しさん@おーぷん 2018/10/05(金)10:51:01 ID:UAa
>>180
そら今の政府に説明責任はないやろなぁ


192: 名無しさん@おーぷん 2018/10/05(金)10:57:31 ID:3vZ
>>181
別に失敗の責任を負えとは言わんが、
「なぜ失敗したのかはわからんけど、次はこうなります」というんじゃ話にならんやろと


201: 名無しさん@おーぷん 2018/10/05(金)10:59:52 ID:hAx
どこに投票しようと全員増税派やし…



ブログランキング・にほんブログ村へ 人気ブログランキング
    このエントリーをはてなブックマークに追加
人気記事PICK UP

コメント

  1. 1 名無しさん@お財布いっぱい 2018/10/07 11:56 id:fwXii33.0
    パンツ王子(安倍)のゲリベノミクスの要諦は、
    先ず大企業や上級国民が豊かになる事で中流以下の残りカスの国民にも
    残飯(恩恵)が行き渡るやろ、と言う適当な仮説が大前提なんやで。トリクルダウン仮説や。パンツ自民党の利益は上部に集めて負担は下層にも幅広くと最も相性のええ税制が消費税やでぇ〜。
  2. 2 名無しさん@お財布いっぱい 2018/10/09 17:05 id:asb2IZb.0
    なんで小さな政府が今更出るんだよ。行政でできることはなるべく行政に任せたほうがいいんだよ。政府管轄の競争によってメリットがある分野ってほとんどないだろ?

コメントする

コメントフォーム
評価する
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • リセット
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • リセット