- 1: 名無しさん@おーぷん 2019/01/04(金)16:20:55 ID:Vsiこれがあるだけで何でも作れる、何でもできる
悩みも苦悩も解決してくれる
- 2: 名無しさん@おーぷん 2019/01/04(金)16:24:48 ID:Vsiと思う
個人的見解です
- 3: 名無しさん@おーぷん 2019/01/04(金)16:25:25 ID:IDPどういうのが頭がいいって言われるの?
- 5: 名無しさん@おーぷん 2019/01/04(金)16:27:44 ID:0Ypわかってるな
>>3
少なくとも、1年間に本を何百冊も読めれば生き残れる
漫画でも小説でも実用書でも何でも
- 9: 名無しさん@おーぷん 2019/01/04(金)16:30:53 ID:IDP>>5
つまり頭がいい=知識量ということ?
- 10: 名無しさん@おーぷん 2019/01/04(金)16:34:05 ID:0Yp>>9
俺はそう思ってる
知識があれば大抵は解決できる
- 11: 名無しさん@おーぷん 2019/01/04(金)16:35:19 ID:eoz>>9
知識が多いだけ、勉強できるだけのアホは多いけどな
俺は知識と知能の両方が大事だと思う
- 7: 名無しさん@おーぷん 2019/01/04(金)16:29:06 ID:EBkまあ、頭良いってだけで人生イージーモードなのが
この世の中だからな
- 8: きしめん◆pI9yNjldmY 2019/01/04(金)16:30:20 ID:agq俺は知能の高さよりバイタリティのあるなしの方が掘るかに重要だと思う
ようはやる気の問題
- 13: 名無しさん@おーぷん 2019/01/04(金)16:39:26 ID:9q0頭良いにも種類があるからな
0から1を創造できるやつ
1から100に伸ばせるやつ
知識が沢山あるやつ
論理的思考にすぐれたやつ
人心を取り込むのに長けたやつ などなど……
こういうのを十把一絡げに頭がいいって言うが、それぞれで活躍できる場所が違うから、状況によっては頭がよくないとまで思わせてしまうのだろうな
いずれの場合でも頭がいいのは財産ではあろうが
- 14: 名無しさん@おーぷん 2019/01/04(金)16:41:34 ID:IDP今の時代0から1を作る奴はいないよな
いないと言うよりも1から100にする奴の方が評価されてしまう
- 15: 名無しさん@おーぷん 2019/01/04(金)16:44:29 ID:9q0>>14
0から1を作ることは誰にでもできることではないし、時間のかかることだろうからなぁ
しかもそれでいてできるものは1の価値しかないわけだから評価されないよな
- 16: ぴーなつぐみ むらびし たいち 2019/01/04(金)16:44:32 ID:L17車輪の再発明でも生み出すやつはえらい
車輪の再発明でも知識のない所から組み合わせて生み出すことと、本で読んだ知識を使って再現する事は別の脳の処理だし。
応用力と呼ばれる物は前者によって鍛えられる
- 17: 名無しさん@おーぷん 2019/01/04(金)16:50:48 ID:IDPもっと極端なこと言えばパクってでも100に近い方が評価される
1は1でしか評価されない
それが平成という時代
- 18: 名無しさん@おーぷん 2019/01/04(金)16:52:08 ID:xnt現代のシステムの中で頭がいいと得をするって話だな
けど馬鹿な方がよりうまくいくときもある
頭がいいと人と同じことしかしない
- 19: 名無しさん@おーぷん 2019/01/04(金)16:52:16 ID:J8h知恵貧乏
- 20: 名無しさん@おーぷん 2019/01/04(金)16:54:49 ID:IDP俺は馬鹿なフリをできる人が羨ましいわ
- 22: 名無しさん@おーぷん 2019/01/04(金)16:58:08 ID:C43ふつうの財産なら使って減るけど
この財産って使わなかったら目減りするんよね
- 23: 名無しさん@おーぷん 2019/01/04(金)16:58:45 ID:C43劣化するともいう
- 24: 名無しさん@おーぷん 2019/01/04(金)17:01:09 ID:GJz頭が良くてもコミュ障なら詰み
- 25: 名無しさん@おーぷん 2019/01/04(金)17:01:14 ID:9q0でもその財産の種類によっては得られないものも多々あるけどな
万能な財産ではない
- 26: 名無しさん@おーぷん 2019/01/04(金)17:02:22 ID:C43実は頭がいい
といっても何かの定義があるわけじゃない
- 27: 名無しさん@おーぷん 2019/01/04(金)17:02:47 ID:EBk>>26
知能指数という指標もあるけどね
- 36: 名無しさん@おーぷん 2019/01/04(金)17:10:03 ID:C43どの評価基準を採用するかだわな
- 28: 名無しさん@おーぷん 2019/01/04(金)17:03:24 ID:xnt自分は頭がいいと思ってる奴って使いにくい
- 29: 名無しさん@おーぷん 2019/01/04(金)17:05:11 ID:EBk>>28
周囲を見下したりするしな
- 30: 名無しさん@おーぷん 2019/01/04(金)17:05:14 ID:IDP頭のいい奴って頭がいいだけじゃない部分を垣間見せるよな
- 31: 名無しさん@おーぷん 2019/01/04(金)17:06:05 ID:C43では
知能指数や学校偏差値を判断基準にするのは馬鹿のうち
という議題を・・・
- 32: 名無しさん@おーぷん 2019/01/04(金)17:06:57 ID:EBk>>31
却下します
- 34: 名無しさん@おーぷん 2019/01/04(金)17:07:39 ID:C43>>32
だよね
ディベートになりゃしないよね
- 38: 名無しさん@おーぷん 2019/01/04(金)17:11:21 ID:C43ほれ
テレビに出てくる成功してるタレントは頭いいと思うのだけど
高学歴とは限らない
- 40: 名無しさん@おーぷん 2019/01/04(金)17:12:25 ID:C43俳優や女優って
あの長いセリフを暗記できるんだぜ
もうそれだけで頭いいーと思う
- 41: 名無しさん@おーぷん 2019/01/04(金)17:14:37 ID:C43おーぷんの中でも
学歴だけを基準にしてる人のいかに多いことか
それで挫折して人生損してるよな
- 42: 名無しさん@おーぷん 2019/01/04(金)17:22:05 ID:IDP全盛期のロンブー淳みたいなのを頭いいと思う奴もいるし
ひろゆきみたいなのを頭がいいと思う奴もいる
意外と学歴とか世間の評価は反映しなかったりするよな
単にハードルが低いだけか?
- 46: 名無しさん@おーぷん 2019/01/04(金)17:32:19 ID:E91>>42
論理的に考えられるやつは大体勉強もできるからね
できなくてもやればできる奴も多い
- 43: 名無しさん@おーぷん 2019/01/04(金)17:24:44 ID:C43もし二択できるとして
頭がいいといわれるけど成功しない人生と
成功するけど頭わるいやつといわれる人生
選べといわれたら
たぶんほとんど後者を選ぶだろうな
- 44: 名無しさん@おーぷん 2019/01/04(金)17:26:49 ID:IDPまぁ成功してるってのも大きいけど俺は「頭が悪いのに(悪いと思われてるのに)世の中を渡ることが出来てる」ってとこに人としても興味あるわ
- 45: 名無しさん@おーぷん 2019/01/04(金)17:28:28 ID:C43>>44
なるほど
そういう人いるよね
- 47: 名無しさん@おーぷん 2019/01/04(金)17:34:54 ID:C43逆にいうと
論理的でなくても感情的に成功する人がいるんだな
芸術方面の人とか
- 49: 名無しさん@おーぷん 2019/01/04(金)17:36:35 ID:E91>>47
とはいえ芸術にもある程度の理論はあるからね
それを感情で最低限理解する頭は必要よ
- 48: 名無しさん@おーぷん 2019/01/04(金)17:35:43 ID:IDPいわゆるセンスというやつか
- 50: 名無しさん@おーぷん 2019/01/04(金)17:36:46 ID:C43ワンピース作者なんて
聞いたことないような大学中退して大成功してるよね
あの人は頭いいと思うで
- 56: 名無しさん@おーぷん 2019/01/04(金)19:41:12 ID:3cO頭が良いって言っても色んな 頭の良さ があって、それ引っ括めて財産なんじゃない?
- 59: 名無しさん@おーぷん 2019/01/04(金)19:55:03 ID:why適応能力と知能指数は相関するだろうな
でもな、適応するだけじゃ意味ないんや
自分のやりたいことをやれることが幸福なんや
- 6: 名無しさん@おーぷん 2019/01/04(金)16:28:03 ID:v4N頭がいい事自体は、最も大切かどうかはおいといて、財産だというのは同意
人気記事PICK UP
コメント
しかし
コメントする