- 1: 風吹けば名無し 2019/07/09(火) 19:56:03.79 ID:laSqvrVx0まじかよ
- 2: 風吹けば名無し 2019/07/09(火) 19:56:29.69 ID:laSqvrVx0ワイはそれでも100%の1億円の方がええわ
- 3: 風吹けば名無し 2019/07/09(火) 19:56:49.17 ID:a8Rn0Fur0限界効用を無視するな
- 6: 風吹けば名無し 2019/07/09(火) 19:57:21.82 ID:rqc3RgB6d>>3
これ
- 276: 風吹けば名無し 2019/07/09(火) 20:29:18.35 ID:hQk4H4DT0>>3
それ社会科学だから文系の概念だよね
- 279: 風吹けば名無し 2019/07/09(火) 20:30:17.84 ID:GtGpige2a>>3
よく分からんけどこれやろ
- 21: 風吹けば名無し 2019/07/09(火) 19:59:31.33 ID:gKRC7UmLaなんやねん効用て
- 45: 風吹けば名無し 2019/07/09(火) 20:02:31.55 ID:h3qzCAoba>>21
一生使いきれない額ならいくらでも同じやん?みたいな感じで額がでかくなるほど満足度の延びが悪くなると仮定すると100%の一億でいいよねってなる理論
- 14: 風吹けば名無し 2019/07/09(火) 19:58:11.88 ID:SKfDySVNF11億が1億の11倍嬉しいとは限らない
- 5: 風吹けば名無し 2019/07/09(火) 19:57:13.79 ID:laSqvrVx0理系はこういうときに勘定じゃなく理屈を優先できるんやろな
- 8: 風吹けば名無し 2019/07/09(火) 19:57:41.30 ID:tF/QdPE/a期待値って何回も施行回数が許される場合有効
単発なら確定のがいいに決まってる
- 149: 風吹けば名無し 2019/07/09(火) 20:10:09.52 ID:R08eRXdWM>>8
答えが出てた
- 9: 風吹けば名無し 2019/07/09(火) 19:57:48.64 ID:laSqvrVx0ワイはRPGでも安全な方しか選べんタイプやった
- 12: 風吹けば名無し 2019/07/09(火) 19:58:03.74 ID:rqc3RgB6d経済学なら
効用の一言で決着できる
最強の学問や
- 65: 風吹けば名無し 2019/07/09(火) 20:04:04.11 ID:4LmLb0TBp経済学部「期待値全振りの理論上の選択と実際の人間のリスク回避的な選択には差が出るぞ それをモデル化する学問だぞ」
- 17: 風吹けば名無し 2019/07/09(火) 19:58:52.53 ID:WnIdA4Hk0まーた文系が聞きかじった知識でスレを立ててしまったのか
- 18: 風吹けば名無し 2019/07/09(火) 19:58:53.66 ID:7j8yEu44Mこれの逆パターンの借金チャラになるならリスクとるってのが理解出来ん
借金の場合でも堅実にいくやろ普通
- 52: 風吹けば名無し 2019/07/09(火) 20:03:09.14 ID:28IJJkkVa>>18
借金100億あって
確実に10億返せるか
10%で100億完済やったら?
なお年収は500万とする
- 170: 風吹けば名無し 2019/07/09(火) 20:11:07.92 ID:6OD6uxE50>>52
例え話に言うのはあれやがこれで自己破産してなかったら草生えるわ
- 229: 風吹けば名無し 2019/07/09(火) 20:16:59.34 ID:28IJJkkVa>>170
確かに
- 34: 風吹けば名無し 2019/07/09(火) 20:01:23.63 ID:PRQYkHJX0損失だと逆なんだよな
- 23: 風吹けば名無し 2019/07/09(火) 19:59:51.12 ID:DnED8NT8p期待値を知らない文カスさん…w
- 24: 風吹けば名無し 2019/07/09(火) 19:59:59.03 ID:GLFzY1nHd期待値とかいちいち考えんの?きも
男なら考えずに1億一択やろ
- 26: 風吹けば名無し 2019/07/09(火) 20:00:06.55 ID:qqXyIxwQrまあ期待値で考えればな
- 49: 風吹けば名無し 2019/07/09(火) 20:02:55.65 ID:ZTcv6WHEa期待値を考えるとっていう条件付きなんだから合ってるだろ
- 57: 風吹けば名無し 2019/07/09(火) 20:03:32.93 ID:qG4Rcoqj0>>49
理系に言わせる必要もなくなるけどな
- 40: 風吹けば名無し 2019/07/09(火) 20:02:13.10 ID:1b0JghON0期待値って十分試行できる時の考え方だろ
- 55: 風吹けば名無し 2019/07/09(火) 20:03:23.10 ID:6Quici1G0「期待値が高い」を「得」と勝手に読み替える奴おるよな
- 64: 風吹けば名無し 2019/07/09(火) 20:04:04.01 ID:PEY+PQJKMこんな時に期待値考えるのはシンプルにアホやろ
- 105: 風吹けば名無し 2019/07/09(火) 20:06:56.32 ID:7ivWtNhk0期待値て試行回数あってこそやん
例えば10回の試行回数であるなら100%1億円でも10億貰える
10%11億を10回だと0円~110億円
10億も110億も一緒やから確実な10億貰うわ
- 30: 風吹けば名無し 2019/07/09(火) 20:00:50.13 ID:84UXmzkya逆に10%でいくらもらえるなら100%の1億円蹴るか考えるほうが面白い
- 38: 風吹けば名無し 2019/07/09(火) 20:02:05.30 ID:8wawG5rC0>>30
正直100%の1億蹴れる金額って存在するか?
まぁ対象者が金持ちやったら別やけど
- 61: 風吹けば名無し 2019/07/09(火) 20:03:44.48 ID:sTt5L9pU0>>38
100億ぐらいなら選ぶんじゃね?
ワイなら選ぶ
- 73: 風吹けば名無し 2019/07/09(火) 20:04:32.49 ID:8wawG5rC0>>61
ワイはこれからお前のことをギャンブラーと呼ぶことにするわ
- 98: 風吹けば名無し 2019/07/09(火) 20:06:19.64 ID:mfQzJufx0>>30
もし1000兆でも1億選ぶわ
- 160: 風吹けば名無し 2019/07/09(火) 20:10:31.39 ID:2HVXH+W00>>30
99%で一億円なら面白くなりそうやな
- 39: 風吹けば名無し 2019/07/09(火) 20:02:12.60 ID:q+vKZV5lp負ける確率が90%っていうのもまた数字なんだけど
- 56: 風吹けば名無し 2019/07/09(火) 20:03:27.72 ID:ZYE2cNde0理論としてわかっとるけど実際提示されたら前者選ぶンゴ
- 66: 風吹けば名無し 2019/07/09(火) 20:04:12.96 ID:45WUbvPa0金なんて無くても幸せだから敢えて後者を選ぶわ
- 93: 風吹けば名無し 2019/07/09(火) 20:05:58.91 ID:S3bBfpWf0なにかすごい借金を抱えてて11億じゃないとあかん状況じゃないとやらんわな
- 103: 風吹けば名無し 2019/07/09(火) 20:06:48.24 ID:c0Lg7Qb2p10%の保証はどこにもないから1億選ぶ
10%引こうとする奴はお人好し過ぎて詐欺被害に遭いそうで心配になるレベル
- 121: 風吹けば名無し 2019/07/09(火) 20:08:04.20 ID:IJbqqiGyd人間は幸福よりも不幸を強く感じるからな
- 235: 風吹けば名無し 2019/07/09(火) 20:18:04.99 ID:zeO0dRC/0どれだけ10%の方の報酬が相対的に高まっても100%行かなくて結果何も得られなかったときの後悔半端ないから100%いくわ
- 251: 風吹けば名無し 2019/07/09(火) 20:22:01.95 ID:P+bq3Hpg0>>235
これ肝は、10%の側をどれだけ上げるかじゃなくて
100%側の確定額をどこまで下げるかやろな
100%が10万とか5万なら10%1000マンとかで冒険したくなる
- 243: 風吹けば名無し 2019/07/09(火) 20:20:03.96 ID:QAIGfkcB0年取るほど「あの時ああしていれば!」って思うことが多くなるから
結局安定した1億取る人が増えるんよ。あの時1億きちんとゲットしとけば・・って後悔したくないからね
プロスペクト理論
- 232: 風吹けば名無し 2019/07/09(火) 20:17:49.86 ID:QAIGfkcB0プロスペクト理論とは
「利益を得られる場面ではリスク回避を優先し、損失をこうむる場面では損失を回避する」という心・・・
- 258: 風吹けば名無し 2019/07/09(火) 20:23:24.56 ID:xdnauXih0>>232
人は損得と確率を正しく認識できない
が正しいぞ
- 269: 風吹けば名無し 2019/07/09(火) 20:27:06.97 ID:QAIGfkcB0>>258
安定性の概念も考えたら、本当に正しく認識できないのかどうかは疑問だけどな
やはり安定こそ生存に一番必要なものだから
- 32: 風吹けば名無し 2019/07/09(火) 20:01:18.11 ID:28IJJkkVa>>1
十分な回数チャレンジできるならな
そうでないならその限りではない
限界効用の話もあるし
人気記事PICK UP
コメント
経済学ってそうやって1個あたらしい条件を認識に加えるだけで
容易に結論がひっくり返りまくるから
経済学者のいうことはあてにならないみたいな感じだよな
明日確実に、尚且つ勝手に1億空から降ってくるイベントあるならそちらに向かうだろう
コメントする