経済って何?金か?そんなものが必要なのか?

1: 名無しさん@おーぷん 19/09/09(月)12:24:12 ID:5Dd
こんな物があるからブラックとか底辺が生まれるんやろ!滅ぼせ!


2: 名無しさん@おーぷん 19/09/09(月)12:24:56 ID:hVw
代替え案を考えてから発言してくださいよ


4: 名無しさん@おーぷん 19/09/09(月)12:25:35 ID:5Dd
>>2
うるせえ!金を捨てろ!


10: 名無しさん@おーぷん 19/09/09(月)12:26:59 ID:hVw
>>4
いやや
ワイが捨てたら
おまえ拾うやろ


11: 名無しさん@おーぷん 19/09/09(月)12:27:26 ID:5Dd
>>10
そんなことはない!
さあ捨てろ!


14: 名無しさん@おーぷん 19/09/09(月)12:28:01 ID:hVw
>>11
じゃあおまえが先に捨てろ


17: 名無しさん@おーぷん 19/09/09(月)12:29:39 ID:5Dd
>>14
俺は捨てるほど持ってない!


18: 名無しさん@おーぷん 19/09/09(月)12:30:37 ID:hVw
>>17
じゃあどうやって生きとるんや
金くれ


3: 名無しさん@おーぷん 19/09/09(月)12:25:14 ID:FT6
金さえあれば好きなのがいつでも手に入る日本が悪いんやで


8: 名無しさん@おーぷん 19/09/09(月)12:26:30 ID:5Dd
>>3
紙切れに支配されて生活が苦しくなるんやぞ


13: 名無しさん@おーぷん 19/09/09(月)12:27:40 ID:HF3
金がないと物々交換になってしまうが
保存がきかないものをどう流通させるかが問題になる
何しろ運送や冷凍機能とか工場の存在とか何かと面倒になり過ぎる
貨幣経済という形をとるからそこらが円滑になるんだぞ


16: 名無しさん@おーぷん 19/09/09(月)12:29:26 ID:5Dd
>>13
そのしわ寄せを他人に押し付けるのか!?
低所得者の苦しみを知れ!


23: 名無しさん@おーぷん 19/09/09(月)12:33:00 ID:HF3
>>16
貨幣経済なくなったら何で食料調達するんだ?
しわ寄せは貨幣経済が悪いんじゃなくて格差経済が悪いんだぞ?


20: 名無しさん@おーぷん 19/09/09(月)12:31:20 ID:FT6
少子化資本主義の成れの果てやから仕方ない


24: 名無しさん@おーぷん 19/09/09(月)12:33:08 ID:5Dd
>>20
今こそ古い経済を捨ててゼロから始めるときやろ


25: 名無しさん@おーぷん 19/09/09(月)12:33:30 ID:hVw
>>24
はよ捨てろ


30: 名無しさん@おーぷん 19/09/09(月)12:34:53 ID:5Dd
>>25
捨てるほど持ってないって言ってるやろ


33: 名無しさん@おーぷん 19/09/09(月)12:36:47 ID:hVw
>>30
金持ちなら捨てるか?
違うやろ
そういうことや


35: 名無しさん@おーぷん 19/09/09(月)12:38:02 ID:5Dd
>>33
自分のことしか考えてない心の貧しい奴め


38: 名無しさん@おーぷん 19/09/09(月)12:39:17 ID:hVw
>>35
それは君や


26: 名無しさん@おーぷん 19/09/09(月)12:34:01 ID:a4x
一つのホワイト企業の裏には数百のブラック企業はおるんだよな


31: 名無しさん@おーぷん 19/09/09(月)12:35:56 ID:5Dd
>>26
一部の大企業が多くの中小から血を吸ってるんや!
こんな社会は滅ぼせ!


28: 名無しさん@おーぷん 19/09/09(月)12:34:30 ID:5Dd
金がなくても仕事はできる!
今までの経済活動みたいな利益の奪い合いをせず助け合って生きていくんや!


32: 名無しさん@おーぷん 19/09/09(月)12:35:56 ID:HF3
>>28
貨幣自体はあってもいいじゃねぇか
というかそれがなきゃどうしたいんだ?レベル
富の平等化を言いたいならAIによる完全共産主義統治が最も現実的なだけ


34: 名無しさん@おーぷん 19/09/09(月)12:37:29 ID:5Dd
>>32
もううんざりなんだよ!損だ得だ金だ資産だ!
みんなで助け合って生きていけばいいじゃないか!


36: 名無しさん@おーぷん 19/09/09(月)12:38:43 ID:hVw
>>34
マジレスすると
イッチがまずシステムを考えろよ


40: 名無しさん@おーぷん 19/09/09(月)12:39:44 ID:5Dd
>>36
難しいことは何もいらねえ!
ただ助け合って生きていけばいい!


45: 名無しさん@おーぷん 19/09/09(月)12:41:08 ID:hVw
>>40
おまえ真っ先に怠けるタイプやろ


48: 名無しさん@おーぷん 19/09/09(月)12:41:34 ID:5Dd
>>45
そんなクズは○刑だ!


53: 名無しさん@おーぷん 19/09/09(月)12:42:25 ID:HF3
既存の体制を壊せしか言わないな・・・そういうのを無政府主義って言うんやぞ

>>48
これは基地外、ポルポトも苦笑いですわ


57: 名無しさん@おーぷん 19/09/09(月)12:43:31 ID:5Dd
>>53
働かざる者食うべからずだ!


61: 名無しさん@おーぷん 19/09/09(月)12:44:17 ID:HF3
>>57
世の中には重度障害者がおるが彼らは畑を耕せないがどうする?


63: 名無しさん@おーぷん 19/09/09(月)12:45:58 ID:5Dd
>>61
やりたいやつが面倒見ればいいだろ
だれも要らなかったらほっとけば○ぬ


64: 名無しさん@おーぷん 19/09/09(月)12:47:03 ID:Pqu
>>63
格差なくしたいんやなかったんか?


69: 名無しさん@おーぷん 19/09/09(月)12:49:10 ID:5Dd
>>64
人間○下は知らねぇ


79: 名無しさん@おーぷん 19/09/09(月)12:51:55 ID:HF3
優生思想というのも完全否定はせんがw
ここまではっきりと言うか

>>77
人間○下は氏ねというのは悪の側面ではないのですかねぇ。。。


80: 名無しさん@おーぷん 19/09/09(月)12:53:45 ID:5Dd
>>79
じゃあお前が○○ジの面倒みろ


85: 名無しさん@おーぷん 19/09/09(月)12:56:47 ID:HF3
>>80
今お前の面倒を見てやってるわw

というのはさておき、行政が補助はしてるが
その介護人も貨幣経済で契約関係によって成り立ってる
貨幣がないとこういう手続きが面倒過ぎるんだよな
労働の対価を目に見える形で保存のきくものとして貨幣があるんだし


37: 名無しさん@おーぷん 19/09/09(月)12:38:49 ID:zHg
せやな封建制や絶対王政に戻そうや
その代わりイッチから税金を9割とるやで~


39: 名無しさん@おーぷん 19/09/09(月)12:39:23 ID:oMB
イッチはまず就職してみてはいかが?


43: 名無しさん@おーぷん 19/09/09(月)12:40:36 ID:5Dd
>>39
普通に働いてるだろ…昼休みやぞ?


42: 名無しさん@おーぷん 19/09/09(月)12:40:33 ID:FT6
外国人を増やす?


47: 名無しさん@おーぷん 19/09/09(月)12:41:17 ID:5Dd
>>42
そうやって更に弱い立場の奴隷を使うのか!
人の心は無いのか!


49: 名無しさん@おーぷん 19/09/09(月)12:41:48 ID:FT6
>>47
え?日本人の方が強いの?


55: 名無しさん@おーぷん 19/09/09(月)12:42:54 ID:5Dd
>>49
技能実習生は半分奴隷だろ!


58: 名無しさん@おーぷん 19/09/09(月)12:43:37 ID:HF3
>>55
半分とか言ってる時点でアホ”9割奴隷”やぞ?


46: 名無しさん@おーぷん 19/09/09(月)12:41:12 ID:rAB
働きたくないなら働かせる側に回ればいい
イッチの考えこそむしろ資本主義に向いてる


52: 名無しさん@おーぷん 19/09/09(月)12:42:23 ID:5Dd
>>46
働きたくないのはお前やろ?
ワイは格差をなくしてみんなで助け合おうって言ってるんやで?わかる?


59: 名無しさん@おーぷん 19/09/09(月)12:43:59 ID:hVw
>>52
おまえ経営者になれるか?
何もできんくせ文句言って情けない


50: 名無しさん@おーぷん 19/09/09(月)12:41:51 ID:hVw
イッチは何処に行っても楽したいだけやろ


51: 名無しさん@おーぷん 19/09/09(月)12:41:58 ID:Pqu
イッチが自分のことしか考えてない定期


54: 名無しさん@おーぷん 19/09/09(月)12:42:48 ID:hVw
イッチがいちばんワガママ屁理屈独裁者


66: 名無しさん@おーぷん 19/09/09(月)12:47:45 ID:zHg
格差をなくしてみんなで助け合った結果文明が10万年停滞したんだよなぁ
お前は原始時代からやり直せ


70: 名無しさん@おーぷん 19/09/09(月)12:50:01 ID:5Dd
>>66
大事なのは科学の進歩か?
違うだろ?幸せに生きていくことだろ?


22: 名無しさん@おーぷん 19/09/09(月)12:32:44 ID:oMB
現代人はイッチみたいな原始人に戻ることはできないんやで


68: 名無しさん@おーぷん 19/09/09(月)12:48:24 ID:HF3
格差の問題よりも階級社会の固定化が問題なんだ


73: 名無しさん@おーぷん 19/09/09(月)12:50:28 ID:5Dd
>>68
まあそれもあるか


72: 名無しさん@おーぷん 19/09/09(月)12:50:18 ID:t2R
衣食住娯楽に医療機関の全てを成り立たせるために重要なんやろ
ただ経済以上に効率の良い社会運営が発明されてないやろ


77: 名無しさん@おーぷん 19/09/09(月)12:51:06 ID:5Dd
>>72
悪の側面から目を背けて便利な所だけ見るなよ


81: 名無しさん@おーぷん 19/09/09(月)12:54:44 ID:GBd
幸せは相対的価値や。他人との差を感じることが必要。
全員の生活水準が平等に上がっても人は幸せを感じ得ない。
差を産み出す基準はある程度納得できるものじゃないとあかん。経済=能力のある人間が幸福になるが一定の支持を受けているから現在資本主義が世界の主流になったんや。


82: 名無しさん@おーぷん 19/09/09(月)12:55:11 ID:Pqu
助け合いとか言いながら自分の事しか考えていない
今の上流階級と変わらないですねぇ


86: 名無しさん@おーぷん 19/09/09(月)12:57:11 ID:bsa
人間の集団って何人以上は成り立たないってあったやろ
それ以上を実現して平和にするのが金であって経済なんやけどな

ダンバー数
ダンバー数(ダンバーすう、英: Dunbar's number)とは、人間が安定的な社会関係を維持できるとされる人数の認知的な上限である。ここでいう関係とは、ある個人が、各人の事を知っていて、さらに、各人がお互いにどのような関係にあるのかをも知っている、というものを指す。
ダンバー数は、1990年代に、イギリスの人類学者であるロビン・ダンバーによって初めて提案された。彼は、霊長類の脳の大きさと平均的な群れの大きさとの間に相関関係を見出した。
ダンバーは、平均的な人間の脳の大きさを計算し、霊長類の結果から推定する事によって、人間が円滑に安定して維持できる関係は150人程度であると提案した。

ダンバー数を超えると、大抵の場合で、グループの団結と安定を維持するためには、より拘束性のある規則や法規や強制的なノルマが必要になると考えられている。ダンバー数については、150という値がよく用いられるが、100から250の間であろうと考えられている。



44: 名無しさん@おーぷん 19/09/09(月)12:40:58 ID:ROK
合理的に考える脳がある限り、経済システムはなくならない

以上
閉廷



ブログランキング・にほんブログ村へ 人気ブログランキング
    このエントリーをはてなブックマークに追加
人気記事PICK UP

コメント

  1. 1 名無しさん@お財布いっぱい 2019/09/14 20:13 id:pWuRzFoB0
    ポルポトみたいなやつで草

コメントする

コメントフォーム
評価する
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • リセット
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • リセット