- 1: 名無しさん＠おーぷん 20/10/04(日)17:49:29 ID:64G学者の国会って聞いたんやけど選挙ないよな
- 2: 名無しさん＠おーぷん 20/10/04(日)17:50:10 ID:njm国内の軍事研究には反対なのに中国の軍事研究には協力的
- 28: 名無しさん＠おーぷん 20/10/05(月)11:56:24 ID:NBp>>2
それ嘘だと論破されてなかった？
- 49: 名無しさん＠おーぷん 20/10/05(月)12:16:26 ID:HBn>>28
嘘かどうかは不明
中国人留学生を積極的に受け入れているという事実があるだけ
中国が軍事利用しないなんて普通に考えてあり得ないから
悪く言うと>>2が事実になってしまうということ
日本への軍事利用をしないのは
もともとそういう方針だから完全に事実に
- 4: 名無しさん＠おーぷん 20/10/04(日)17:50:49 ID:br2されてない
- 5: 名無しさん＠おーぷん 20/10/04(日)17:54:08 ID:cjI代表ズラされて迷惑って学者はいる
- 6: 名無しさん＠おーぷん 20/10/04(日)17:54:48 ID:qQV学術会議の会員として任命されない＝学問の自由の侵害
ならば推薦されない学者は自由に学問ができないって意味になってしまう
どのような選考課程で推薦されているのか
少なくとも選挙ではないよな
- 7: 名無しさん＠おーぷん 20/10/04(日)17:57:53 ID:JBL>>6
これ大事だよな
民間団体ならともかく税金でやってんだから透明性が必要
- 8: 名無しさん＠おーぷん 20/10/04(日)17:57:57 ID:LoP>>6
確かに選ばれなくても学問はできるわな
- 9: 名無しさん＠おーぷん 20/10/04(日)17:59:36 ID:E6Q学術会議こそ学問の自由を侵害してる
- 10: 名無しさん＠おーぷん 20/10/04(日)18:00:58 ID:Rrb仲間内の推薦でしかなれなくて、しかも推薦されたら100%なれた方がおかしいわ
- 11: 名無しさん＠おーぷん 20/10/04(日)18:01:39 ID:EhD>>10
これ
それこそ学術会議のお偉がたの教授に気に入られるために忖度するだろ
- 12: 名無しさん＠おーぷん 20/10/04(日)18:10:13 ID:EhD総理大臣が学があるおじいちゃんたちの仲良し集会に支配されるのか…
- 19: 名無しさん＠おーぷん 20/10/05(月)11:37:44 ID:jPJ>>12
学の権威があるだけで実力は保証されておりません！
それが推薦というやつです
- 13: 名無しさん＠おーぷん 20/10/04(日)18:12:04 ID:jer推薦されたら100%慣れるとか賄賂の温床やろ
- 15: 名無しさん＠おーぷん 20/10/04(日)18:13:50 ID:Ukc>>13
形式的なものだから問題ないぞ
- 16: 名無しさん＠おーぷん 20/10/04(日)18:21:42 ID:q6e仲間内の推薦ってのは全国の学者達が推薦しとるんか？
それとも学術会議の人らだけで選んでるんか？
後者やったら確かにおかしいが
- 18: 名無しさん＠おーぷん 20/10/05(月)11:34:36 ID:Vho>>16
後者
ツイートで言ってる学者いるけど
「代表でも何でもない、ワイらに選挙権も報告もない」
とさ
- 21: 名無しさん＠おーぷん 20/10/05(月)11:38:41 ID:Gux>>18
学者ってどこまでが学者なのかクッソ曖昧なイメージあるわ
- 17: 名無しさん＠おーぷん 20/10/04(日)18:23:26 ID:0X2毎年政府から10億円近く補助金が出て、その2/3が委員の生涯年金に使われてるとか
- 23: 名無しさん＠おーぷん 20/10/05(月)11:40:57 ID:iDP素朴な疑問やが何のために存在してるのこれって
- 26: 名無しさん＠おーぷん 20/10/05(月)11:52:15 ID:Gux>>23
日本や世界で今必要な技術や積極的に開発するべき技術、または足りて無い技術などを、専門外の役人がいちいち調査するんじゃなくて、最初から専門家の意見を聞こうって目的である
- 27: 名無しさん＠おーぷん 20/10/05(月)11:54:41 ID:s5L>>26
自分たちの都合良いことしか言わなさそう
- 36: 名無しさん＠おーぷん 20/10/05(月)12:10:32 ID:Gux>>27
まあそうやろな
政府からの優先的な資金援助が期待できるわけやし
- 38: 名無しさん＠おーぷん 20/10/05(月)12:11:17 ID:hSD>>36
噛み付いておいて金は寄越せとかどんな神経してんだよという話だよな
プライドも何もあったもんじゃない
- 39: 名無しさん＠おーぷん 20/10/05(月)12:11:37 ID:Gux>>38
特別公務員として給料まで出てるぞ
- 40: 名無しさん＠おーぷん 20/10/05(月)12:11:49 ID:hSD>>39
ひええ
- 24: 名無しさん＠おーぷん 20/10/05(月)11:41:16 ID:32Rされてるわけない
- 33: 名無しさん＠おーぷん 20/10/05(月)12:04:06 ID:Dp2そもそも研究する場であって思想とか主張する場ではないよね
思想の研究するのは分かるけどさ
- 34: 名無しさん＠おーぷん 20/10/05(月)12:06:11 ID:Vho人文も遺伝子工学もひっくるめて代表します
なんていうのが無理あんだよ
憲法専門の先生が遺伝子工学分かるわけないじゃん
- 35: 名無しさん＠おーぷん 20/10/05(月)12:07:30 ID:jPJ>>34
専門家というのは自分の地位を守るためにあえて小難しく分かりにくく説明するという問題もある
- 37: 名無しさん＠おーぷん 20/10/05(月)12:11:03 ID:Gux>>34
そのために210も席を用意してるんやけどな
- 45: 名無しさん＠おーぷん 20/10/05(月)12:14:44 ID:Vho>>37
分野ごとに分けたほうが絶対いいわ
総会で理系の問題について話してても
文系にはさっぱりやろ
逆も同じ
席数の問題ではないわ
- 41: 名無しさん＠おーぷん 20/10/05(月)12:12:11 ID:xgg総理大臣選ぶのって選挙じゃないよな？
民主的か？
- 42: 名無しさん＠おーぷん 20/10/05(月)12:13:07 ID:hSD>>41
間接選挙だけどちゃんと選べてるんじゃないのかね
- 43: 名無しさん＠おーぷん 20/10/05(月)12:13:10 ID:BD8任命しないならしないでいいけどはっきりとした理由ら知りたいな
法に基づき処置したとかじゃなくて
- 44: 名無しさん＠おーぷん 20/10/05(月)12:14:10 ID:hSD>>43
そこはそう思うけどな
言える理由かどうか
「スパイ行為と思われる活動をしている」なんて言ったら発狂どころじゃないし
- 47: 名無しさん＠おーぷん 20/10/05(月)12:15:38 ID:xgg>>42
間接で民主的……？
>>44
証拠もなく吹っ掛ける疑惑というねww
- 55: 名無しさん＠おーぷん 20/10/05(月)12:18:49 ID:Gux>>47
おいマジかお前
- 76: 名無しさん＠おーぷん 20/10/05(月)12:36:58 ID:qzU間接民主政は民主主義ではなかった…？
54: 名無しさん＠おーぷん 20/10/05(月)12:18:07 ID:JMz
半分は年金に使われとるってホンマなんか？
- 58: 名無しさん＠おーぷん 20/10/05(月)12:19:17 ID:HBn>>54
３分の2じゃなかったかな
内部の人からの訴えとの話
ソースはゆーちゅーぶw
- 60: 名無しさん＠おーぷん 20/10/05(月)12:20:02 ID:X1Zどういう経緯で選ばれてるのか不透明
- 70: 名無しさん＠おーぷん 20/10/05(月)12:24:16 ID:JMzギャーギャー騒ぐせいで６人どころか組織の存在まで危うい
- 72: 名無しさん＠おーぷん 20/10/05(月)12:24:59 ID:xgg>>70
ホントにやりたい放題で誰も止められんって怖い話
- 73: 名無しさん＠おーぷん 20/10/05(月)12:25:19 ID:Vho>>70
むしろ実態が知れたということで
今回のは菅政権のファインプレーと思う
いきなり解散命じたら
そのほうが反発強いからな
- 75: 名無しさん＠おーぷん 20/10/05(月)12:33:06 ID:HBn学術会議の件
中国の1000人計画とかいう
スパイ計画を考えると
とても恐ろしい話
今回は菅さんを支持せざるを得ない
- 79: 名無しさん＠おーぷん 20/10/05(月)12:38:37 ID:xgg陰謀論好きだよなホントに…
- 83: 名無しさん＠おーぷん 20/10/05(月)12:50:06 ID:HBn>>79
1000人計画って
普通に公表されてる
中国の人材育成計画だぞ？
- 86: 名無しさん＠おーぷん 20/10/05(月)13:15:03 ID:xgg>>83
それと絡みがあるのが陰謀論
- 88: 名無しさん＠おーぷん 20/10/05(月)13:19:50 ID:g5i学者達「なんで除外した！！説明しろ！！学問の自由！！ギャー！！」
↑
これが原因やろ
- 90: 名無しさん＠おーぷん 20/10/05(月)13:20:34 ID:uEC学問の自由を言うならば
なんでもっと若手の研究者にその席を譲らないんやろな
- 121: 名無しさん＠おーぷん 20/10/05(月)13:43:39 ID:5wh日本の研究者の根底にあるのは年功序列だから…
- 91: 名無しさん＠おーぷん 20/10/05(月)13:21:55 ID:CCnまあいつもの仲間達が騒いでる時点でまともな議論にならんやろ
- 92: 名無しさん＠おーぷん 20/10/05(月)13:23:39 ID:x16憲法違反や言い始めたあたりでロクな話じゃないとは思ったけど
やっぱりそういう連中の言いがかりだったわけか
- 98: 名無しさん＠おーぷん 20/10/05(月)13:26:31 ID:CqT学者の国会ということは学者のルールとかをどんどん決めてるんか？
- 100: 名無しさん＠おーぷん 20/10/05(月)13:26:59 ID:Gux>>98
日本に必要な技術をプッシュして政府から金もらう機関や
- 101: 名無しさん＠おーぷん 20/10/05(月)13:27:53 ID:CqT>>100
国会というかただの圧力団体やん
- 103: 名無しさん＠おーぷん 20/10/05(月)13:29:29 ID:zSM独立組織のくせに学者が民営化を嫌がったってさっきテレビで言っとったで
- 107: 名無しさん＠おーぷん 20/10/05(月)13:34:39 ID:xggそら技術革新なんてとっくに捨てた国だしな
学者の扱いなんてこんなもんか……
- 108: 名無しさん＠おーぷん 20/10/05(月)13:36:12 ID:7fx>>107
学者の皮被った運動家がおるって話では
- 117: 名無しさん＠おーぷん 20/10/05(月)13:41:52 ID:hSDそもそもこの金って研究費扱いなの？
それとも給与？
- 137: 名無しさん＠おーぷん 20/10/05(月)13:49:52 ID:xgg外した理由をちゃんとアナウンス出来ない時点でお察しなんだけどな
- 139: 名無しさん＠おーぷん 20/10/05(月)13:50:38 ID:uEC>>137
我々を任命しないと倒閣する恐れがありますよいいんですか？
こんな事ぬかす奴なんて入れんでええわ
- 150: 名無しさん＠おーぷん 20/10/05(月)13:57:46 ID:xgg>>139
後付けやんけそれ……
先に切った理由を述べなきゃならんだろうに
- 153: 名無しさん＠おーぷん 20/10/05(月)13:58:56 ID:uEC>>150
日常的にそんな事ぬかす奴が冷静に学術に貢献できるとでも思ってんの？
- 154: 名無しさん＠おーぷん 20/10/05(月)13:59:56 ID:Vho>>153
だから日本学術会議は存在が無駄といってるんやで
- 156: 名無しさん＠おーぷん 20/10/05(月)14:01:01 ID:xgg>>153
まーた陰謀論…
- 159: 名無しさん＠おーぷん 20/10/05(月)14:01:44 ID:uEC>>156
陰謀でもなんでもないで
自分達が特権やと思ってる学者が協調もって貢献なんてできる訳ない
- 152: 名無しさん＠おーぷん 20/10/05(月)13:58:28 ID:CqTちなこの会議のメンバーになると報酬とか勲章的なものとかもらえるの？
そういうのが好きな人は死んでもメンバーになりたいやろなあ
- 157: 名無しさん＠おーぷん 20/10/05(月)14:01:26 ID:qzUこいつら一応、研究者の代表として政府と予算の配分等の調整行う役割も兼ねてるからね
やべー奴はそら外されるんじゃね
- 163: 名無しさん＠おーぷん 20/10/05(月)14:14:18 ID:9Sw学術会議に選ばれない=学問の自由が脅かされる
この理論が意味不明なんやけど…？
じゃあ会議にいる210人だか2000人だかのセンセイ以外はみんな自由に研究なりなんなりできないんか？
んなわけないやろ
- 165: 名無しさん＠おーぷん 20/10/05(月)14:15:17 ID:uECこれこそ前例主義の最たるものやのに
そこは否定せんのやな
- 166: 名無しさん＠おーぷん 20/10/05(月)14:19:22 ID:zSM理由を説明するにしても政府的NGワードとか機密情報とかあったりするんやろか
学術の奴らはそれを知ってて理由云々と強気説も微レ存
- 3: 名無しさん＠おーぷん 20/10/04(日)17:50:15 ID:uwsパンドラの箱や
人気記事PICK UP
コメント
コメントする