- 1: 風吹けば名無し 2020/10/28(水) 23:11:01.19 ID:+g1XGF7Q0ワイです
- 2: 風吹けば名無し 2020/10/28(水) 23:11:15.97 ID:BrVEo8QQaワイも
- 3: 風吹けば名無し 2020/10/28(水) 23:11:33.44 ID:Xw3KaVil0ワイも
- 6: 風吹けば名無し 2020/10/28(水) 23:12:17.78 ID:zXBPA8tvaなんか任命しなかったらしいな...
- 8: 風吹けば名無し 2020/10/28(水) 23:12:44.53 ID:BrVEo8QQa>>6
めっちゃ詳しいやん…
- 7: 風吹けば名無し 2020/10/28(水) 23:12:30.11 ID:4FW657PU0・法律の解釈をこっそり変えたこと
・なぜそういうことしたか説明を求められてちゃんと答えないこと
この2点や問題は
- 14: 風吹けば名無し 2020/10/28(水) 23:13:56.59 ID:sRdCMgei0>>7
人事について説明しないのは当然や
問題は解釈を変えたことだけ
- 26: 風吹けば名無し 2020/10/28(水) 23:15:11.44 ID:jowotHHAa>>14
いうほど問題か?
法解釈とか運用なんか常に「最新のものが正しい」に尽きるやろ
- 38: 風吹けば名無し 2020/10/28(水) 23:16:59.49 ID:sRdCMgei0>>26
解釈を表明してるのに無言でそれを破ったらさすがにアカンやろ
変えるなら前もって変えると言え
- 50: 風吹けば名無し 2020/10/28(水) 23:18:31.19 ID:H43mG5NKa>>38
なんで?
べつにこの問題に限らず、政府答弁とか法制局答弁はとくに理由も言わず解釈変更してるやん
- 51: 風吹けば名無し 2020/10/28(水) 23:18:40.02 ID:UYl6C/pF0>>26
問題やろ
現状は勝手に内閣が法解釈を変えた状態やか法治国家としたらあり得ん状態
日本は法治国家なんやから法解釈変えるにはちゃんと決裁書とかの証拠の紙がないとやったらあかん
- 69: 風吹けば名無し 2020/10/28(水) 23:21:06.10 ID:/VjzPssxa>>51
なにを言っとるんや
指名が儀礼なんて中曽根の考えでしかないんやし
法運用は行政権の管轄や
中曽根は儀礼と考えて、菅は拒否権あると考えてる。それだけや
べつに法文に反してるわけでもないし
- 77: 風吹けば名無し 2020/10/28(水) 23:21:51.82 ID:2T1Kgasg0>>69
任命しても良いではなく、任命するだから基本的に拒否権はないぞ
- 85: 風吹けば名無し 2020/10/28(水) 23:23:16.55 ID:eHeJjNBSa>>77
推薦者を全員任命するなんてどこにも書いてないで
- 116: 風吹けば名無し 2020/10/28(水) 23:26:18.78 ID:2T1Kgasg0>>85
だから「原則」任命必須で
任命拒否するならそれ相応の理由が必要
それ相応の理由ってのは推薦プロセスに不正があったとかそういう犯罪レベルじゃないと無理
- 123: 風吹けば名無し 2020/10/28(水) 23:26:57.58 ID:LRLJorE3a>>116
そんなことは法文のどこにも書いてないで
- 143: 風吹けば名無し 2020/10/28(水) 23:27:57.25 ID:PkbHP5Ia0>>123
慣例慣習でそうなってる
- 152: 風吹けば名無し 2020/10/28(水) 23:28:30.81 ID:LRLJorE3a>>143
だからそれは時の総理の考えでしかないよね
- 10: 風吹けば名無し 2020/10/28(水) 23:12:55.55 ID:xd7ZPy3S095%は分かってないからセーフ
- 11: 風吹けば名無し 2020/10/28(水) 23:13:30.60 ID:+g1XGF7Q0日本学術会議って学会探す時参考にしてた奴か?
- 16: 風吹けば名無し 2020/10/28(水) 23:14:07.32 ID:EDu7Gp/Z0天下りの場じゃないの?
- 28: 風吹けば名無し 2020/10/28(水) 23:15:46.78 ID:sRdCMgei0>>16
会員は天にいる訳じゃないから違う
- 17: 風吹けば名無し 2020/10/28(水) 23:14:16.53 ID:+g1XGF7Q0別に任命しなくてもええやろ
- 18: 風吹けば名無し 2020/10/28(水) 23:14:24.57 ID:jaLc8Tdp0正直何やってるかわからん奴の推薦取り消されただけで騒ぎ過ぎちゃう?とは思う
- 21: 風吹けば名無し 2020/10/28(水) 23:14:49.93 ID:jCwI9eta0学術会議の学者は政府に否定的なこと言いがちだから煙たがられるんや
- 27: 風吹けば名無し 2020/10/28(水) 23:15:33.80 ID:+g1XGF7Q0>>21
学者なんか基本政府否定してそうな印象や
- 31: 風吹けば名無し 2020/10/28(水) 23:16:08.44 ID:PmNdVsHE0>>21
これおかしいよな
ワイら社畜は上司に否定的なこと言えないわ
学者センセは良いご身分なこと
- 65: 風吹けば名無し 2020/10/28(水) 23:20:16.93 ID:uTIfWUwT0>>31
それ戦時中と全く同じ思考な
- 72: 風吹けば名無し 2020/10/28(水) 23:21:27.83 ID:PmNdVsHE0>>65
戦時中どころか社会人は皆そうやろ
社会っていうのは上下関係や
上に従うのが大人やろ
学者連中は精神的に子どもやな
- 22: 風吹けば名無し 2020/10/28(水) 23:14:53.15 ID:+g1XGF7Q0悪い奴らなんか?
- 34: 風吹けば名無し 2020/10/28(水) 23:16:14.09 ID:akZj7LPx0>>22
日本の防衛研究に圧力かけてやめさせる一方中国の軍事研究には積極的に協力してる
人事は好き勝手に推薦できて学者の投票とかもない
- 24: 風吹けば名無し 2020/10/28(水) 23:15:05.39 ID:jaLc8Tdp0てか教授の推薦とか派閥やらなんやら忖度まみれやろ実際
- 40: 風吹けば名無し 2020/10/28(水) 23:17:07.82 ID:/E3noVYgM学術会議の奴らってオベンキョはできるんやろうが、徹底的に人の心がないと分かったわ
増税提言やレジ袋有料化を実績として語って誰が味方すると思ってるんや
- 46: 風吹けば名無し 2020/10/28(水) 23:17:45.12 ID:uTIfWUwT0>>40
それデマだぞ
- 129: 風吹けば名無し 2020/10/28(水) 23:27:13.30 ID:1XvpO4Gj0>>46
2020年10月11日のフジテレビ「日曜報道 THE PRIME」の中で、
日本学術会議の大西隆元会長が以下のように発言
『最近で言うと”マイクロプラスチック”。レジ袋を有料化して
プラスチックの利用抑制に今繋がってきている。全てとは言いませんけども
(学術会議の)提言というのがある。』
記事のとおり「レジ袋有料化を提言したのが誤り」というのであれば、
実際には学術会議の提言がきっかけではないではないレジ袋の導入について、
あたかも学術会議の提言がきっかけになった成果だと発言していたということや
別の意味でファクトチェックが必要やろ
- 43: 風吹けば名無し 2020/10/28(水) 23:17:25.72 ID:Gw1Il8VQ0今までこの会議が存在したことすら知られてなかったのに、急に周りがガーガー言い出したのってどうしてなん?
今まで歴代内閣が学者の言うままに承認してても、ほれをメディアも国民もなーんにも問題だと思わずに何十年もやってきたわけやろ
- 44: 風吹けば名無し 2020/10/28(水) 23:17:31.51 ID:JHbEQpOEp外された奴らは学問の自由とか言い出したのが失策やな
全然関係ないしまともな学者からは巻き込むなとしか思われてない
- 55: 風吹けば名無し 2020/10/28(水) 23:18:58.62 ID:PkbHP5Ia0>>44
いやいや基礎的基本的なことだよ😨
憲法の運用もわかってないとか中学生かおまえら
- 67: 風吹けば名無し 2020/10/28(水) 23:20:26.09 ID:JHbEQpOEp>>55
科研費出さないとかなら判るが学術会議から外されたら研究出来ませんなんて学者はおらん
- 75: 風吹けば名無し 2020/10/28(水) 23:21:39.35 ID:MZKK5Mm/0>>67
学術会議は知らんけど上からストップかかって研究できませんなんてよくある話やろ
- 93: 風吹けば名無し 2020/10/28(水) 23:23:51.71 ID:JHbEQpOEp>>75
それは今回起きてないって事やな
学術会議に入ってないとできない研究なら別やと思うが
- 47: 風吹けば名無し 2020/10/28(水) 23:17:55.11 ID:4Zq/kvC90いつも通り学生運動とかやってた老害がギャオってるんやろ知らんけど
- 54: 風吹けば名無し 2020/10/28(水) 23:18:54.36 ID:akZj7LPx0>>47
赤旗が騒いで問題が大きくなったし外された奴らも全員アカや
つまりそういうことやで
- 52: 風吹けば名無し 2020/10/28(水) 23:18:41.36 ID:sRdCMgei0学術会議は存在価値がないしヤバいやつの吹きだまりになってるのはひとつ問題や
その問題に対処するために法律の解釈を無言で変更したのもまずい
ちゃんと法律改正して学術会議を廃止すべきだった
- 57: 風吹けば名無し 2020/10/28(水) 23:19:05.35 ID:sVuVvv8+0そいつらは何かの権限があるんか?
政治の仕方を聞くための専門家なんやろ?
- 60: 風吹けば名無し 2020/10/28(水) 23:19:50.76 ID:akZj7LPx0>>57
学者の研究に圧力をかけられる
学問の自由を最も侵害してる組織や
- 74: 風吹けば名無し 2020/10/28(水) 23:21:31.34 ID:sVuVvv8+0>>60
研究ってそんな科学的なやつらが集まってるんか?
医学の研究でもしてるんか?
- 88: 風吹けば名無し 2020/10/28(水) 23:23:33.30 ID:akZj7LPx0>>74
いろいろや
でも軍事関係の研究は禁止とかいって一方で中国の軍事研究には協力しとる
今回任命を外された奴らも全員中国かぶれのやべーやつや
- 106: 風吹けば名無し 2020/10/28(水) 23:25:10.67 ID:ac2DIKei0>>88
それガセやったで
- 111: 風吹けば名無し 2020/10/28(水) 23:25:41.98 ID:akZj7LPx0>>106
ガセってことにしたいだけや
実際協力しとるで
- 120: 風吹けば名無し 2020/10/28(水) 23:26:47.26 ID:uTIfWUwT0>>111
だからソースは?
- 63: 風吹けば名無し 2020/10/28(水) 23:20:03.79 ID:MZKK5Mm/0まぁ大学教授なんてだいたい左派で政治的闘争好きだからしゃーない
- 68: 風吹けば名無し 2020/10/28(水) 23:20:42.35 ID:bKcDrJTo0てか前から定員より多い数推薦してたりで何人か拒否られる前提やったんやろ
- 70: 風吹けば名無し 2020/10/28(水) 23:21:07.67 ID:jaLc8Tdp0>>68
育成ドラフトみたいなもんやな(適当
- 73: 風吹けば名無し 2020/10/28(水) 23:21:27.92 ID:QqvOTQ7n0学者が喚いたら余計延焼して菅の思う壺になっとるわ
悪いことなのはわかっとるけど釣られる学者サイドもアホや
- 107: 風吹けば名無し 2020/10/28(水) 23:25:12.19 ID:qEydIGNm0>>73
騒げば騒ぐほどそれじゃどういう人たちなの?って掘られるのは分からんかったんかな
- 84: 風吹けば名無し 2020/10/28(水) 23:23:13.04 ID:qYruvfXSM結局会議自体は何やってるんや?
- 87: 風吹けば名無し 2020/10/28(水) 23:23:29.12 ID:l0Vqkbn3r>>84
これようわからん
- 91: 風吹けば名無し 2020/10/28(水) 23:23:42.49 ID:MzH1tmQUa相手に問題があったら法律守らなくて良いって思ってる奴がいるのがやべーわ
- 95: 風吹けば名無し 2020/10/28(水) 23:24:11.21 ID:zkLfCmgMM結局誰が悪いんや?
- 108: 風吹けば名無し 2020/10/28(水) 23:25:28.39 ID:sRdCMgei0>>95
学術会議がわるい
政府もちょっと悪い
- 110: 風吹けば名無し 2020/10/28(水) 23:25:36.58 ID:ocVZOVj/0>>95
この問題で悪いのは菅
学術会議が悪いという論点はまた別の話
- 114: 風吹けば名無し 2020/10/28(水) 23:25:52.67 ID:ulrfCc8W0いうて犯罪絡みのスキャダルでもないし間違ってたらすまんなで終わるんちゃうの?
- 117: 風吹けば名無し 2020/10/28(水) 23:26:24.16 ID:/4oBFqzo0なんであの6人だけダメだったんや?
政府から説明なくても推察してるやついそうだが
- 139: 風吹けば名無し 2020/10/28(水) 23:27:48.53 ID:APkWEKH+a>>117
要は意見が学術のためやなく偏りすぎてるからやって事やろ
- 153: 風吹けば名無し 2020/10/28(水) 23:28:37.32 ID:/4oBFqzo0>>139
この6人だけ致命的にそれやらかしてたってこと?
- 175: 風吹けば名無し 2020/10/28(水) 23:30:13.09 ID:uTIfWUwT0>>139
はあ?今回拒否された学者の業績一つも知らんやろ
- 205: 風吹けば名無し 2020/10/28(水) 23:32:01.61 ID:APkWEKH+a>>175
業績と偏ってる事にはなんら関係ないで
- 158: 風吹けば名無し 2020/10/28(水) 23:28:55.25 ID:Sx2TAcVxa>>117
菅が説明すれば終わる話なのになんも言わんから推測だけが一人歩きしてしまってるのクソ
- 180: 風吹けば名無し 2020/10/28(水) 23:30:37.66 ID:/4oBFqzo0>>158
まぁこれなんよな
なんで言えんのやろな?
別に反政府だったから~でもええやん今さら
- 207: 風吹けば名無し 2020/10/28(水) 23:32:09.16 ID:UYl6C/pF0>>180
ちゃんと説明したら学術の自由に反するからやろ
それを堂々と言ったら世界に批判されるの確定やし理由絶対言わんで
- 226: 風吹けば名無し 2020/10/28(水) 23:33:33.95 ID:/4oBFqzo0>>207
でも黙ったら黙ったでイタリアだかイギリス学会から説明しろって声明だされてなかった?
- 277: 風吹けば名無し 2020/10/28(水) 23:36:47.28 ID:UYl6C/pF0>>226
先週の金曜に拒否された学者が会見で世界に配信したからな…
ヒ卜ラーみたいって言ってるけどやってることヒ卜ラーより酷いからな
- 298: 風吹けば名無し 2020/10/28(水) 23:37:50.71 ID:akZj7LPx0>>277
ヒ卜ラーを引き合いに出した時点で感情的になりすぎてまともな議論ができる状態じゃない
というのが欧米のスタンダードや
- 361: 風吹けば名無し 2020/10/28(水) 23:40:59.98 ID:/4oBFqzo0>>298
え これ学者自身が声明中に引き合いに出したの? それは草生えますよ
- 331: 風吹けば名無し 2020/10/28(水) 23:39:34.84 ID:CtAhI5OuMヒ卜ラー連呼と言いいつもの左翼連中のお仲間やったんやなって感じ
こうやっていつもの連中が擁護してるのもお察しや
- 130: 風吹けば名無し 2020/10/28(水) 23:27:15.71 ID:sVuVvv8+0つまり研究とかの予算を管轄してる組織の大将を総理が任命しなかったってことでええんか?
- 145: 風吹けば名無し 2020/10/28(水) 23:28:09.07 ID:sRdCMgei0>>130
そこまでの権限もない
名前だけの組織
でも名前が存外効くのも事実
- 134: 風吹けば名無し 2020/10/28(水) 23:27:37.92 ID:/hy5h9/v0結局誰も説明できてなくて草
- 147: 風吹けば名無し 2020/10/28(水) 23:28:17.36 ID:JpQOqPh80ワイやな
多分よくわからんまま終わってくんやろなって思ってる
- 149: 風吹けば名無し 2020/10/28(水) 23:28:22.38 ID:+g1XGF7Q0ガースーまずはコロナ対策や!って言ってなかったか?
なにやっとるんや...
- 172: 風吹けば名無し 2020/10/28(水) 23:29:57.63 ID:1XvpO4Gj0日本学術会議の好感度も低いし
騒げば騒ぐほど無党派層が野党から離れていく
- 230: 風吹けば名無し 2020/10/28(水) 23:33:39.98 ID:qarkZnIo0そもそも任命拒否されるのそんなに嫌なんか?
拒否する権利自体はあるのにそんなに嫌がるのが謎やない?
- 256: 風吹けば名無し 2020/10/28(水) 23:35:04.33 ID:6BshCots0>>230
ワイらからしたら金ぽぴぃにしか見えんからなあ
- 306: 風吹けば名無し 2020/10/28(水) 23:38:15.09 ID:zf9DBmng0学術会議は学者の代表集めて
政府が意見聞こうって目的で作ったんやけど
近年やと建設的な意見も出ないし
実務上あんま役立たない組織になってたんや
まぁ過去の名選手集めた名球会的な
- 337: 風吹けば名無し 2020/10/28(水) 23:39:42.18 ID:wixnOanD0>>306
だから名球会は学士院の方なんだよなあ
こっちは仕事しなくても年金貰える
学術会議はろくに金も貰えんのに正直よくあんなめんどくさいことやってると思うわ
- 284: 風吹けば名無し 2020/10/28(水) 23:37:10.24 ID:W5dSQPKiM違法であること証明されないと違法にはならんかったような
- 296: 風吹けば名無し 2020/10/28(水) 23:37:48.06 ID:4s8AnZHkd法解釈は最終的には司法がやることなんやから任命拒否された側はとっとと訴えたらええんや
それで終わりや
- 373: 風吹けば名無し 2020/10/28(水) 23:41:35.00 ID:V1AjRCSH0ようするに学術会議自体クソやから潰すのはええけど然るべき手順にのっとってやろうやって事やろ
なんかレスバトルする要素あるんか?
- 727 : 風吹けば名無し 2020/10/28(水) 23:59:27.17 ID:P+aI99Z/0本来は勝ち負けの問題じゃなくて正しいか正しくないかそれだけの話なんやけどな
党利党略が絡むから勝ち負けの話になってる
- 336: 風吹けば名無し 2020/10/28(水) 23:39:41.13 ID:XbpnupB+0学者があつまって会議をするんやろ
これは間違いないはずや
人気記事PICK UP
コメント
自分の言いたいことだけ言ってて話になってなかった
コメントする