- 1: 名無しさん＠おーぷん 20/11/16(月)06:25:48 ID:phB当人同士が合意してるならよくね？
- 2: 名無しさん＠おーぷん 20/11/16(月)06:26:46 ID:Padリボ払いがセーフなのはなんで？
- 3: 名無しさん＠おーぷん 20/11/16(月)06:27:11 ID:FYn返せないから(´･ω･`)。
- 4: 名無しさん＠おーぷん 20/11/16(月)06:27:45 ID:DPH高金利受ける奴は正常な判断ができない奴でそいつらを救済するため
- 9: 名無しさん＠おーぷん 20/11/16(月)06:28:41 ID:phB>>4
じゃあそもそも金かすなや
- 11: 名無しさん＠おーぷん 20/11/16(月)06:29:25 ID:UgY>>9
だから違法なんやで
- 14: 名無しさん＠おーぷん 20/11/16(月)06:30:03 ID:phB>>11
金利内なら借りれてしまうやん
- 17: 名無しさん＠おーぷん 20/11/16(月)06:31:06 ID:UgY>>14
返せる奴が多いからな
金利きつくて返せない奴が増えたらまた上限金利下がるで
- 22: 名無しさん＠おーぷん 20/11/16(月)06:33:03 ID:phB>>17
馬鹿のせいで可能性が小さくなっってしまう
- 25: 名無しさん＠おーぷん 20/11/16(月)06:36:42 ID:UgY>>22
そんな可能性いらなくない？
金利なんて元々実体ないし
- 13: 名無しさん＠おーぷん 20/11/16(月)06:29:46 ID:DPH>>9
馬鹿に金は貸したいけどそれじゃあ馬鹿が報われんやろ
- 16: 名無しさん＠おーぷん 20/11/16(月)06:30:58 ID:phB>>13
馬鹿を理由に合意を反故にされるってひどくね？
- 18: 名無しさん＠おーぷん 20/11/16(月)06:31:29 ID:UgY>>16
元々そういう法律なので
- 21: 名無しさん＠おーぷん 20/11/16(月)06:32:28 ID:phB>>18
法律ってほんまくそだよな
- 20: 名無しさん＠おーぷん 20/11/16(月)06:31:56 ID:DPH>>16
むしろ馬鹿に感謝されるべきなんだがな
- 5: 名無しさん＠おーぷん 20/11/16(月)06:27:55 ID:UgY利率高すぎると死ぬまで働いても返せなくなるからやで
- 10: 名無しさん＠おーぷん 20/11/16(月)06:29:07 ID:phB>>5
逆に借金しといて返せないってずるくね？
- 15: 名無しさん＠おーぷん 20/11/16(月)06:30:05 ID:UgY>>10
一般的に返せない条件で借りられるのがおかしいんやぞ
- 19: 名無しさん＠おーぷん 20/11/16(月)06:31:37 ID:phB>>15
そいつは返せるっておもって借りてるんだろ
人の未来の可能性を狭めるなよ
- 7: 名無しさん＠おーぷん 20/11/16(月)06:28:02 ID:1fk利用規約がちっちゃいから
- 8: 名無しさん＠おーぷん 20/11/16(月)06:28:15 ID:9wz確かにイッチの言う通りや
適当にうんって言わせれば後は頃したってええよな
- 12: 名無しさん＠おーぷん 20/11/16(月)06:29:41 ID:phB>>8
合意はちゃんとしてること前提
- 23: 名無しさん＠おーぷん 20/11/16(月)06:34:03 ID:i56ざわ…ざわ…
- 24: 名無しさん＠おーぷん 20/11/16(月)06:35:48 ID:eLn貨幣価値をおかしくするものだから国家存亡に関わる
- 26: 名無しさん＠おーぷん 20/11/16(月)06:39:52 ID:ovY利息制限法の撤廃はしばしば議論になってる
でも韓国でそれやって失敗したんやで
- 27: 名無しさん＠おーぷん 20/11/16(月)06:41:27 ID:x1Y個人間の約束なら別にＯＫやぞ
貸金業で不特定多数に高利貸しするのがダメ
- 28: 名無しさん＠おーぷん 20/11/16(月)06:42:54 ID:ovY借主を異常な高金利から守るためであるのと同時に、自己破産を防ぐことで貸主を守るためでもあるんやで
- 30: 名無しさん＠おーぷん 20/11/16(月)07:05:54 ID:8a6発想が中世レベル
- 31: 名無しさん＠おーぷん 20/11/16(月)07:18:34 ID:orI最低賃金みたいなもんや
- 32: 名無しさん＠おーぷん 20/11/16(月)07:38:13 ID:Uz1ある程度高金利で貸すべき時期かと思う 今は15%で違法だもの 40年前は40%でも合法なようだが
- 33: 名無しさん＠おーぷん 20/11/16(月)07:39:12 ID:J7n>>1
法律で決まってるからダメだよ利息制限法
利息制限法（りそくせいげんほう、昭和29年5月15日法律第100号）は、金銭を目的とする消費貸借上の利息の契約及び賠償額の予定について、利率の観点から規制を加えた日本の法律である。立法の趣旨は、経済的弱者の地位にある債務者の保護を主たる目的としている。
金銭を目的とする消費貸借上の利息の契約は、その利息が次の利率（単利。以下「制限利率」とする。）により計算した金額を超えるときは、その超過部分につき無効である（本法1条1項）。
- 元本が100,000円未満の場合 年2割(20%)
- 元本が100,000円以上1,000,000円未満の場合 年1割8分(18%)
- 元本が1,000,000円以上の場合 年1割5分(15%)
参照元:ja.wikipedia.org
人気記事PICK UP
コメント
しかし、回収するのは至難の業。踏み倒すことを前提に借りる輩も多い。
それ故にリスクを織り込んだ利息を取るのは当然である。ただ、他人の窮状につけ込んで暴利を得るには不当だと言うことで制限しているのだろうねえ。
借金せず、分相応に暮らしたいものであるよ。
ちゃんと最後に答えを用意しているのは素晴らしいな
コメントする