マネー速報

みんなが気になるお金に関する2ちゃんねるのスレッドを幅広くまとめるブログ『マネー速報』

タグ:ベーシックインカム

    このエントリーをはてなブックマークに追加
全成人に毎月8万円配布のベーシックインカムを 民進党が提案

1: 名無しさん@涙目です。(東日本)@\(^o^)/ [ID] 2017/07/08(土) 15:52:31.43 ID:k96Ds8qp0 BE:837857943-PLT(16930) ポイント特典
1.ベーシックインカムが世界を席巻する
民進党から次期衆院選目指して活動中の静岡2区の松尾勉です。現職ではありませんが、いよいよベーシックインカムが世界を席巻しようとしている。

2.日本こそ、ベーシックインカム導入を
実は、このベーシックインカムを掘り下げていくと日本こそ最も劇的な効果が見込めることが分かってきます。

3.全成人に毎月8万円配布のベーシックインカム
具体的な提案に移ります。その骨子はタイトルのとおり「全成人」に「毎月8万円」を配布するというものになります。

◎配布の内容
対象:全成人国民(約1億人)
金額:毎月8万円(年間96万円)

対象に子どもを含める案も考えられますが、後ほど触れるようにベーシックインカムは万能ではなく、子育てや教育、 医療や介護制度などは別途必要となります。そのため、今回の提案では分かりやすく成人を対象とする制度としました。

また、月8万円の提案の理由は、年金(基礎年金が月約6万5千円)や生活保護を念頭におきつつ、税による追加負担(後述)軽減も加味した結果、 現時点ではこの額となりました。

松尾勉(まつお つとむ)
民進党静岡県第2区総支部長、民進党静岡県政調会長
1984年生まれ。2007年東京大学文学部卒業後、環境省入省。3.11の後、原発事故対応に関わる。
2014年8月に退職。細野豪志・衆議院議員の秘書を経て現職。

消費税の変更:8%から20%へ、全体を個人ベーシックインカム税に変更

https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20170708-00010004-agora-soci


3: 名無しさん@涙目です。(長野県)@\(^o^)/ [US] 2017/07/08(土) 15:53:57.79 ID:jnECXXrV0
消費税だけ上がって、ベーシックインカムは実現しないパターン


4: 名無しさん@涙目です。(神奈川県)@\(^o^)/ [CN] 2017/07/08(土) 15:55:02.98 ID:yWdoT8iY0
家賃は消費税かからないし食品も日用品もアマゾンで買えば暮らしていけるかな


8: 名無しさん@涙目です。(空)@\(^o^)/ [ニダ] 2017/07/08(土) 15:56:43.14 ID:e1M5KxeE0
言うだけならタダ


9: 名無しさん@涙目です。(家)@\(^o^)/ [CN] 2017/07/08(土) 15:57:24.79 ID:auRaYCJf0
プラス10パーセントで実現できんの?
民進党はほんとガンだ


【全成人に毎月8万円配布のベーシックインカムを検討、消費税は20%へ 民進党案】の続きを読む

    このエントリーをはてなブックマークに追加
【ベーシックインカム】年収1000万円超の高所得者「(全国民に定期的に現金を支給する)BIを導入してほしくない」66.7%

1: 鄙び湯治宿 ★ 2017/03/20(月) 23:55:00.05 ID:CAP_USER9
日本の平均年収はおおよそ400万円前後。それを大きく上回る「年収1,000万円超の人」とはどのような人なのだろうか。このシリーズでは、「年収1,000万円調査」と題し、マイナビニュース会員のうち個人年収1,000万円以上の人を対象に、行動や性格などについてアンケートを実施している。

今回のテーマは「ベーシックインカムの是非」。年齢・性別などに関係なく、最低限の生活を送るのに必要な額の現金を全国民に定期的に支給するという構想だ。

以前に実施した同様のアンケート(回答者の年収に限定なし)では、6割がベーシックインカムの導入に賛成するという結果になった。それでは、年収1,000万円以上の高所得者はベーシックインカムについてどのように考えているのだろうか。賛否とその理由について尋ねてみた。

Q. あなたは「ベーシックインカム制度の導入」についてどう思いますか

・導入してほしい……33.3%
・導入してほしくない……66.7%

001 (6)


Q.その理由を教えてください
「導入してほしい」という人の意見

■安心できる
・「間もなく定年なので、その方が安心かも」(56歳男性/神奈川県/その他電気・電子関連/IT関連技術職)
・「生活が保障されていれば、精神的に安心できる」(59歳男性/東京都/専門商社/事務・企画・経営関連)
・「みんなが幸せに暮らせそうだから」(24歳女性/愛知県/インターネット関連/IT関連技術職)
・「働く立場からすると、安心感を得られるのが一番だと思う」(57歳男性/東京都/生命保険・損害保険/事務・企画・経営関連)

■経済成長につながる
・「やはり経済成長には賃金が必要なので。社会不安にならないようにも」(49歳男性/東京都/海運・鉄道・空輸・陸運/事務・企画・経営関連)
・「富の再配分」(56歳男性/石川県/その他電気・電子関連/メカトロ関連技術職)
・「経済合理性にかなっているので」(51歳男性/岐阜県/インターネット関連/事務・企画・経営関連)
・「財政面で現況より好転する場合に限る。今より悪化するのなら反対」(53歳男性/千葉県/建設・土木/事務・企画・経営関連)
■貧困・格差問題の解決につながる
(中略)

「導入してほしくない」という人の意見
■モチベーションが下がる
・「働くモチベーションをなくす人が多そうだから」(54歳男性/千葉県/精密機器/IT関連技術職)
・「働く意欲のない人間が増えるから、そのお金の負担はばかばかしくて払いたくない」(60歳男性/愛知県/官公庁/公共サービス関連)
・「あると助かるが、努力しなくなるからいらない」(39歳男性/神奈川県/ソフトウェア・情報処理/営業関連)
・「最低限の生活を保障するという意味では、導入に賛成の方であるが、働かない人が増えてしまい、良い結果とはならないように思うから」(59歳男性/大阪府/教育/その他・専業主婦等)
・「自分は、困っていないから。支給されると、働く意欲が低下しそう」(56歳男性/新潟県/医療・福祉・介護サービス/専門サービス関連)

■財源がない・負担が増えそう
・「結局は収入の高い人の負担が増えるから」(61歳男性/京都府/医療・福祉・介護サービス/専門サービス関連)
・「高収入の人に渡すのは税金の無駄遣いになるから。低収入者限定ならOK」(51歳男性/神奈川県/その他メーカー/営業関連)
・「生活費用は個人が仕事をして賄うのが当然だと思うから」(42歳男性/大阪府/その他電気・電子関連/メカトロ関連技術職)
・「公共サービスの低下が懸念される」(50歳男性/神奈川県/通信関連/営業関連)

(中略)

総評
年収1,000万円以上の人のうち、「ベーシックインカムを導入してほしい」と考えている人は3割、「してほしくない」という人は7割で、賛成派が6割となった以前のアンケート(回答者の年収に限定なし)とは逆の結果となった。

賛成派の意見を見てみると「導入により安心して暮らせるようになるのでは」と推測する回答が主流で、「みんなが幸せに暮らせる」「もうすぐ定年なので」などの意見が寄せられた。また、前回のアンケートと比べると、「貧困や格差問題の解消につながるのでは」という主旨のコメントが多かった。

一方、反対派の意見では「モチベーションが下がる」という意見のほか、「公平ではない」「税金が増えそう」という声が集まった。特に年収1,000万円以上を対象とした今回のアンケートでは「高所得者ほど負担増になるのでは」と懸念する声もあがった。

全文はソースで
http://news.mynavi.jp/news/2017/03/15/066/


2: 名無しさん@1周年 2017/03/20(月) 23:56:09.06 ID:bI5FWRro0
金持ちが嫌がる、、、あとは分かるな


264: 名無しさん@1周年 2017/03/21(火) 02:51:50.48 ID:0qryE+tK0
>>2
分からん、日本は民主主義だぞ?


391: 名無しさん@1周年 2017/03/21(火) 07:24:55.07 ID:GE8ovhpw0
>>264
日本はなんちゃって民主主義な
いい加減気づけよ


432: 名無しさん@1周年 2017/03/21(火) 09:57:25.65 ID:Ri3xZih+0
>>264
どこらへんが?俺には社会主義にしか見えないんだけど


【【ベーシックインカム】年収1000万円超の高所得者「(全国民に定期的に現金を支給する)BIを導入してほしくない」66.7%】の続きを読む

    このエントリーをはてなブックマークに追加
ベーシックインカムをやれば大体の社会問題が解決する件

1: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/03/20(月) 17:31:45.355 ID:JdiA2zW80
年金破綻→解決
生ポ不正→解決
少子化→解決
ブラック企業→解決
貧困→解決
奨学金返済→解決


2: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/03/20(月) 17:32:13.523 ID:m1XPhTIN0
やれない理由があるんだよきっと


17: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/03/20(月) 17:38:09.639 ID:0/s7sy8Y0
>>2
金持ちが反対してる
負担増えるからね


3: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/03/20(月) 17:32:23.553 ID:uD5yz2L60
そして新たな問題が


4: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/03/20(月) 17:32:56.200 ID:TY/fJ62IM
予算は?
1.3億人に200万円ずつくらいは配る必要ありそうだし
300兆円確保してきてくれ


【ベーシックインカムをやれば大体の社会問題が解決する件】の続きを読む

    このエントリーをはてなブックマークに追加
日本でベーシックインカムが実現できないシンプルな理由

1: 海江田三郎 ★ 2016/11/28(月) 09:32:53.64 ID:CAP_USER
http://diamond.jp/articles/-/10608?page=4
(中略)

先入観を捨てて考えてみると、ベーシックインカムは富の再配分の仕組みとして、 またいわゆるセーフティー・ネットとして理想に近い制度だと思える。日本でも是非実現したい。

 しかし、率直に言って、ベーシックインカムは日本で実現しないだろう。
 なぜか。それは、制度がシンプルすぎて官僚の仕事と権限が減るからだ。たとえば、社会保険庁も、 公的な年金の運用も、雇用保険も不要だとなると、厚生労働省は大いに抵抗するだろう。
生活保護のような自治体にとっては余計な荷物的な仕事であっても、これがなくなって、権限を手放すことになるとすれば抵抗があるかも知れない。

 ただし、ベーシックインカムの考え方は政策を考え、制度を設計する上で生かすことができる。
 政策を評価する際に、「シンプルさ」「公平さ」「自由さ」「格差是正効果」「低コストな制度」の五つの視点を持つことが有効だ。
 たとえば、現在の公的年金制度は、複雑で、世代間の公平を欠いていて、 受給したお金の使い方は自由だが、ここしばらくは相対的に豊かな高齢世代に富を移転し、 運営コストが大変高いという意味で、上手くできている制度ではない。

 逆に、官僚あるいは、官製情報に頼るメディアからの評判はすこぶる悪いが、子供手当は、 仕組みが単純で、「子供を持っている人」という区別が不公平かも知れないが、使い道も自由で(借金を返してもいいし、パチンコに使ってもいいではないか!)、低所得者への再配分になっているし、 運営コストは安いから、そう悪い制度ではない。「バラマキだ」という批判があるが、公共事業のように偏ったお金の使い方をするよりは、 公平にばらまく方がずっといい。
 ベーシックインカムについては、現金による給付であることや、労働など何らかの我慢の対価としてでなくお金を渡すことなどに「抵抗感」を持つ人がいるかも知れないが、よく考えてみて欲しい。そう悪いものではないはずだ。
 筆者は、現在のもろもろの制度を「ベーシックインカム的」に徐々に変えていけばいいと思っている。



3: 名刺は切らしておりまして 2016/11/28(月) 09:39:04.45 ID:uySulw6S
公平って何かね?


6: 名刺は切らしておりまして 2016/11/28(月) 09:43:18.29 ID:ePlDZRag
ベーシックインカムやったら、奴隷が確保できなくなっちゃうから。

でも賃金が上がって、物価も上がって、消費も伸びて、経済が回復するのは間違いないぞ


11: 名刺は切らしておりまして 2016/11/28(月) 10:00:42.38 ID:PJfwlkkQ
>>6
そんないいことづくめだったらほとんどの国が適用してるだろな


13: 名刺は切らしておりまして 2016/11/28(月) 10:03:46.56 ID:ePlDZRag
>>11
労働力が足りなくなるから、もともと生産性の高い国でしか実行できないぞ


【日本でベーシックインカムが実現できないシンプルな理由】の続きを読む

    このエントリーをはてなブックマークに追加
「ベーシックインカム」は福祉の切り札になるか?

1: 海江田三郎 ★ 2016/11/07(月) 18:00:44.45 ID:CAP_USER
 ベーシックインカム(基礎所得保障)制度の実現に拍車がかかってきた。
ベーシックインカムとは失業手当や身体障害者への経済的援助、生活保護などといった、 一定基準を満たした者が受け取れる現行の「条件つき給付金」の進化した形として提唱されているシステムだ。
所得や能力、資産に関わらず無条件で、最低限の生活を送るために必要なカネを、すべての人に定期支給する。

ベーシックインカムは、社会福祉の切り札とも、カネのバラマキとも言われ賛否が分かれてきたが、 欧州では実際に2017年からベーシックインカムの社会実験が相次いて始まる。今、最も注目を浴びているプロジェクトは、フィンランド政府によるベーシックインカム制の施行である。来年から、無作為に選ばれた2000人から3000人のフィンランド国民(成人)が月額560ユーロ(約6万4000円)を支給されることになる。支給における条件は皆無だが、この手当は失業手当等の現行の公的手当に取って代わるものとなる。

 560ユーロとは国民年金の最低支給月額と同一だ。この試験的実施は2017年と2018年に行われるが、実際に実施することにより「ベーシックインカム制度が、はたして貧困層の減少につながるのか」 「煩雑な事務手続きをなくすことができるのか」「社会的に疎外された人々を救済できるのか」「それと同時に雇用が増えるのか」──を検証する。

社会福祉手当の支給システムを単純化する狙い
 フィンランド政府の意図はまず、社会福祉等の手当の支給システムを単純化することにある。
「援助金受給資格があるかどうか」「申請に不正がないか」といったことについて、絶えず監視している現行のシステムから、無条件に一定額を毎月支給し、貧困レベルからの救済を保証するシステムに変更するのが目的。
 フィンランドの施策よりも小規模ではあるが、オランダでもユトレヒト市で同様の試みが2017年1月から実施されるし、カナダのオンタリオ市やケニヤでも準備段階に入っている。また米国カリフォルニア州のオークランドでは、 起業家の養成機関として有名な企業、Yコンビネーターの主導によりベーシックインカムの導入が検討されている。

 無条件にベーシックインカムを支給して雇用を増やせるのか? まず誰もが思い浮かべる疑問は、 無条件にお金をもらってしまったら仕事への意欲が失せるのではないかということだ。怠け者にカネを払うことにならないか? 
しかしこの固定観念が実は誤りであることを証明する例は多い。

(続きはサイトで)
http://business.nikkeibp.co.jp/atcl/opinion/15/283738/102600032/  


600: 名刺は切らしておりまして 2016/11/08(火) 19:41:12.96 ID:QHyukGSg
>>1
>ベーシックインカム(基礎所得保障)制度の実現に拍車がかかってきた。

初めて聞いたわ
フィンランドで絶賛実験中の、結果待ってからで良いんじゃねえの?


604: 名刺は切らしておりまして 2016/11/08(火) 20:16:17.38 ID:7TwmiUrX
>>600
EUの実質的な盟主のドイツが財政規律に関して
異常に五月蠅いから何処の国も社会保障費の削減は急務


3: 名刺は切らしておりまして 2016/11/07(月) 18:01:57.89 ID:nNU6uwOp
究極の自己責任制度だろ、これ


4: 名刺は切らしておりまして 2016/11/07(月) 18:04:22.46 ID:YgDb4NBv
その代わり健康保険料、介護保険料とか諸々全部値上げするんだろ?


【「ベーシックインカム」は福祉の切り札になるか?】の続きを読む

    このエントリーをはてなブックマークに追加
資本主義って成熟すると金持ちと貧乏人に分かれる運命なんだな…

1: 名無しさん@おーぷん 2016/09/12(月)19:23:35 ID:UtB
社会主義や共産は政権持ってる奴らがやりたい放題だし
結局税金上げてベーシックインカムやった資本主義が一番って結論でてるな


2: 名無しさん@おーぷん 2016/09/12(月)19:25:44 ID:a7n
資本主義が失敗すると金持ちと貧乏人に分かれるんだよ
つまり長い期間をおいて成熟したのではなく、長い期間を置いたため腐敗したのが正解

なんでも続ければ成熟するってわけじゃないし、前進するわけでもない。後退することもある


3: 名無しさん@おーぷん 2016/09/12(月)19:26:16 ID:a7n
今のアメリカは資本主義の失敗


14: 名無しさん@おーぷん 2016/09/12(月)19:32:36 ID:u9N
>>3
そうかな?
世界レベルで成功してる企業のほとんどがアメリカに集中してる訳で、それだけ競争力のある企業がたくさんあるって事でしょう
資本主義の本来の姿なだけだよ
むしろ様々な分野でアメリカ企業の後塵を拝してる日本の方がヤバい


25: 名無しさん@おーぷん 2016/09/12(月)19:35:38 ID:a7n
>>14
アメリカは沈むよ


【資本主義って成熟すると金持ちと貧乏人に分かれる運命なんだな…】の続きを読む

    このエントリーをはてなブックマークに追加
ベーシックインカム導入されたら誰が低賃金労働やるの?

1: 名無しさん@おーぷん 2016/05/01(日)11:23:50 ID:aeD
教えてエロい人


2: 名無しさん@おーぷん 2016/05/01(日)11:24:48 ID:K1E
AI


4: 名無しさん@おーぷん 2016/05/01(日)11:26:05 ID:aeD
>>2
今後科学技術で代替できないものあるやん
とりあえず人類には早すぎる気がする


3: 名無しさん@おーぷん 2016/05/01(日)11:24:59 ID:Oem
誰もやらなきゃ賃金が上がるんやで
ロボットができるならそれだけどな


14: 名無しさん@おーぷん 2016/05/01(日)16:03:45 ID:VPr
>>3
せやな
誰もやりたがらないほど過酷な労働なんであれば賃金上げるべきだよな


【ベーシックインカム導入されたら誰が低賃金労働やるの?】の続きを読む

    このエントリーをはてなブックマークに追加
スイスのベーシックインカム、毎月29万円支給wwwwwwwwwwww

風吹けば名無し@\(^o^)/(6段) 2016/04/28(木) 13:29:20.55 0.net
スイスは6月5日、すべての住人に無条件で毎月一定額を支給する「最低生活保障」(ベーシック・インカム)の導入を国民投票に諮る。

支給額は可決された後に法律で決める内容だが、提案者らは大人で月2500スイスフラン(約29万円)を提唱。
政府や経済界は猛反対しており、投票の行方が注目されている。

提案は年金や失業手当などを廃止する代わりに、無条件で大人に月2500スイスフラン、子供に625スイスフランを支給する内容。
国民投票に必要な署名を集めた提案者は左派系政党に属しているが、明確に支持する政党はない。

www.nikkei.com/article/DGXLASGM26H3D_X20C16A4EAF000/

ベーシックインカムとは
ベーシックインカム(basic income)とは最低限所得保障の一種で、政府がすべての国民に対して最低限の生活を送るのに必要とされている額の現金を無条件で定期的に支給するという構想。
基礎所得保障、基本所得保障、最低生活保障、国民配当とも、また頭文字をとってBIともいう。
フィリップ・ヴァン・パレースが代表的な提唱者であり、弁護者である。
しかし少なくとも18世紀末に社会思想家のトマス・ペインが主張していたとされ、1970年代のヨーロッパで議論がはじまっており、2000年代になってからは新自由主義者を中心として、世界と日本でも話題にのぼるようになった。

参照元:wikipedia


風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/04/28(木) 13:29:33.13 0.net
こマ?


風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/04/28(木) 13:29:47.66 0.net
やったぜスイスに移住するわ


風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/04/28(木) 13:29:58.03 0.net
こんなん天国やん


風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/04/28(木) 13:29:59.97 H.net
物価やばいやろたしか


【スイスのベーシックインカム、毎月29万円支給wwwwwwwwwwww】の続きを読む

    このエントリーをはてなブックマークに追加
日本でベーシックインカムは実現可能なのか?金額次第で支給は可能、しかし労働意欲の低下を招くおそれも

いちごパンツちゃん ★ 2016/04/23(土) 11:41:47.04 ID:CAP_USER*.net
北欧フィンランドが「ベーシックインカム」の導入を検討していると報道されたことで、国内でも再び関心が高まっている。
この制度については賛否両論あるが、論点が十分に定まっているとはいえない。

ベーシックインカムに関する議論は、社会保障の分野だけにとどまるものではなく、 労働市場のあり方や市場メカニズムの是非など、幅広い分野と関連している。
逆に考えれば、ベーシックインカムについて議論するということは「どのような社会システムを望むのか」について議論することと同じである。

実際の導入は、財源という大きな問題があり、そう容易なことではない。
だが、導入の是非について議論することの意義は大きいだろう。

以下では、ベーシックインカムについて論点を整理するとともに、その実現可能性について考察してみたい。

ベーシックインカムは、全国民が最低限の生活を送るために必要な金額を無条件で給付するという制度である。

日本をはじめとする多くの国は、生活が苦しいと考えられる人たちに受給資格を限定する形で、生活保護などの社会福祉サービスを提供している。
しかし、誰が貧困状態になっているのか正確に把握するのはたやすいことではなく、本当に助けを必要としている人になかなかサービスが行き渡らないという問題が指摘されている。
さらにやっかいなのが、不正給付を是正したり、事前の審査を適切に行うために、多数の公務員を雇わなければならないという効率の悪さである。
こうした非効率が積み重なることで、福祉の運営そのものに大きなムダが生じてしまう。
ベーシックインカムは、こうした欠点を克服するために編み出された手法の1つである。

ベーシックインカムでは、全員に最低限度の現金給付を行う代わりに、それ以外の社会福祉は原則として実施しない。
与えられた金額をどう使うのかは自己責任であり、それ以上は行政はタッチしないという考え方がベースになっている。
自助努力を大前提とし、これに最低限の支援という概念をミックスしたものと考えればよいだろう。

全員に基礎的な生活費を給付するにはかなりの財源が必要となるが、既存の福祉予算を大幅にカットできるため、運営方法によっては採算が取れるのではないかとの期待がある。
また、全員に無条件で現金が給付されるので、原理的に不正受給という問題は生じない。
また、原則としてベーシックインカムの範囲で生活できない人に対するケアは行われないことから、福祉に対する過度な依存も防げることになる。
国家予算の最大項目を占める社会保障関連業務に従事する公務員の数も削減できるので、行政のスリム化にも貢献するという仕組みだ。

これはメリットだけを列挙したものに過ぎないが、従来の福祉に対する考え方を根本的に変える概念であることは間違いない。

以下ソース

■ 市場メカニズムの隙間をカバーする役割も
■ 月8万円の給付では120兆円の財源が必要となるが
■ 1人月5万円、4人家族で月20万円なら実現は可能? 
■ 労働のモラルが低下する可能性も

zasshi.news.yahoo.co.jp/article?a=20160118-00045774-jbpressz-bus_all


名無しさん@1周年 2016/04/23(土) 11:43:21.84 ID:S0S6D4wU0.net
ベーシックインカムに移行しないと、ほんとニホンは潰れるよ。


名無しさん@1周年 2016/04/23(土) 11:44:39.72 ID:S0S6D4wU0.net
ベーシックインカムは社会保障を統合したものと言えば分かりやすい。


212 名無しさん@1周年 2016/04/23(土) 12:33:01.63 ID:btHOFksc0.net
>>5
その通りだよな
日本は明治維新のような革命がないと立ち居かないことは明白


228 名無しさん@1周年 2016/04/23(土) 12:35:26.93 ID:4HUs+u5X0.net
>>212
明治維新も薩長と幕府の権力闘争で市民革命じゃないし、戦後のデモクラシーもGHQが起こした。

市民が勝ち得た自由は皆無だったりする。


【日本でベーシックインカムは実現可能なのか?金額次第で支給は可能、しかし労働意欲の低下を招くおそれも】の続きを読む

    このエントリーをはてなブックマークに追加
bi

1: 名無しさん@おーぷん 2016/04/10(日)11:11:20 ID:3e4

やったね!365日遊んで暮らせる!


6: 名無しさん@おーぷん 2016/04/10(日)11:22:04 ID:9eP
>>1
ニートなら
今もそうなんじゃないの?


7: 名無しさん@おーぷん 2016/04/10(日)11:23:25 ID:3e4
>>6

そうだけど、心置き無く年中遊べるぜ


2: 名無しさん@おーぷん 2016/04/10(日)11:13:53 ID:9Ah
どういう理屈だよ


3: 名無しさん@おーぷん 2016/04/10(日)11:15:00 ID:3e4
>>2
パナマ文書でググってくれ


【パナマ文書 = ベーシックインカムの引き金】の続きを読む

このページのトップヘ