マネー速報

みんなが気になるお金に関する2ちゃんねるのスレッドを幅広くまとめるブログ『マネー速報』

タグ:年金

    このエントリーをはてなブックマークに追加
厚労省、年金財政検証を公表、30年後に2割目減り ※経済成長と就業が進む標準的なケースで

1: ばーど ★ 2019/08/27(火) 18:04:51.89 ID:m8MOzB9n9
 厚生労働省は27日、公的年金の長期見通しを試算する財政検証結果を公表した。経済成長と就業が進む標準的なケースで約30年後にモデル世帯の年金は実質的に2割近く目減りする。給付水準は50%を維持し、経済成長が見込めれば制度は持続可能と示した。

以下、ソース
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190827-00000093-kyodonews-soci


3: 名無しさん@1周年 2019/08/27(火) 18:06:02.78 ID:nbyyWX3T0
もう、終わりだね♪


11: 名無しさん@1周年 2019/08/27(火) 18:09:13.55 ID:LWVE5ZGB0
>>3
政府の目標は所得代替率50パーセントだから政府の目標どおりのよい結果なんだが?


7: 名無しさん@1周年 2019/08/27(火) 18:08:02.72 ID:J5vmuZPc0
30年後なんて知るかよ


115: 名無しさん@1周年 2019/08/27(火) 19:25:27.16 ID:Jwyn98Ag0
>>7
30年前の30年後予測との誤差を予想に適用すると
「2030年頃に財源がすっからかんになる」計算なんだよねorz


【厚労省、年金財政検証を公表、30年後に2割目減り ※経済成長と就業が進む標準的なケースで】の続きを読む

    このエントリーをはてなブックマークに追加
GPIFの2018年度運用益、2兆3459億円…前年度から8兆円弱減少、国民年金が赤字に転落

1: みんと ★ 2019/08/09(金) 16:48:03.99 ID:m7en+IQ89
 厚生労働省は9日、年金特別会計の2018年度収支決算を発表した。時価ベースで見ると、会社員らが加入する厚生年金が2兆4094億円の黒字、自営業者らが加入する国民年金は772億円の赤字となった。国民年金の赤字は15年度以来3年ぶり。年金積立金管理運用独立行政法人(GPIF)の公的年金運用益が前年度から縮小したことが影響した。厚生年金の黒字は3年連続。

 同省は国民年金の赤字転落に関し、GPIFの運用益を含まない簿価ベースは黒字で、積立金も取り崩していないことから、「給付額への影響はない」と説明している。

全文はソースで
https://www.jiji.com/jc/article?k=2019080900786


76: 名無しさん@1周年 2019/08/09(金) 17:16:48.68 ID:LCsBG57o0
>>1
選挙終わっからこの発表の安心感


78: 名無しさん@1周年 2019/08/09(金) 17:17:47.31 ID:mWShxV+Q0
>>76
2018年度は発表してたぞ


87: 名無しさん@1周年 2019/08/09(金) 17:20:41.73 ID:uSc8qr2j0
>>78
5年前の財政検証で18年度のGPIFの名目運用利回りは、
年率2.4~3.1%の幅で想定されてて最悪でも年率2.4%で
運用することになってんだけど、黒でも1.52%で全然ダメだったな。

今年5年ぶりの財政検証の公表年でいつも6月に
公表してんのにまだ公表してないって相当ヤバイんだろ。

てか、早く年金の財政検証公表しろよな!


165: 名無しさん@1周年 2019/08/09(金) 18:18:56.28 ID:giwib4yoO
>>87
好調なら即公表する
延びてるって事はそうじゃない
どんな誤魔化しを企んでるのか


【GPIFの2018年度運用益、2兆3459億円…前年度から8兆円弱減少、国民年金が赤字に転落】の続きを読む

    このエントリーをはてなブックマークに追加
年金は制度内容を見直すべきだと思う

1: 名無しさん@おーぷん 19/07/14(日)13:55:48 ID:u3r
例えばどんな風に?


2: 名無しさん@おーぷん 19/07/14(日)13:57:08 ID:Riy
老人の定義を変えるべきだと思う


3: 名無しさん@おーぷん 19/07/14(日)14:04:57 ID:u3r
受給開始年齢を遅くするとか?


4: 名無しさん@おーぷん 19/07/14(日)14:08:01 ID:xBN
65歳ならけっこう体ガタガタやぞ
まだ働けってか


5: 名無しさん@おーぷん 19/07/14(日)14:08:56 ID:u3r
早くするのか


【年金は制度内容を見直すべきだと思う】の続きを読む

    このエントリーをはてなブックマークに追加
厚労省局長「私どもは、老後は年金だけで暮らせると言ったことはない」

1: ばーど ★ 2019/06/15(土) 06:09:10.02 ID:CIEGrE1F9
  これに関連し、厚労省の木下賢志年金局長は13日の参院厚生労働委員会で、「私どもは、老後の生活は年金だけで暮らせる水準だと言ったことはない」と述べた。公的年金制度は、必ずしも老後の生活費を全て賄うことを前提としてはいないとの考えを示したものだ。

全文は以下
https://www.yomiuri.co.jp/politics/20190613-OYT1T50326/


5: 名無しさん@1周年 2019/06/15(土) 06:14:46.07 ID:tLl9jKhp0
安心なんてどこにも無かった


33: 名無しさん@1周年 2019/06/15(土) 06:23:41.09 ID:UkCeb2O70
また10年後は制度も言ってる事も変わってるんでしょ?


921: 名無しさん@1周年 2019/06/15(土) 08:50:04.09 ID:pu+KT8TA0
必ず払うとは言った
しかし、いつ払うとは言っていない
その気になれば


35: 名無しさん@1周年 2019/06/15(土) 06:24:13.39 ID:Wu8w9RRK0
担当者なんだから、こんな突きはなした言い方=考え方、したらダメだと思うな
人によって状況はさまざまなので、足る場合もあるし、足らない場合もある
とにかく高水準になるよう全力を尽くせよ


【厚労省局長「私どもは、老後は年金だけで暮らせると言ったことはない」】の続きを読む

    このエントリーをはてなブックマークに追加
「老後2000万円必要」金融庁は親切心で発表したのに

1: 名無し募集中。。。 2019/06/09(日) 20:15:09.33 0
いつどこの誰が年金だけで老後は安泰なんて言ったの?
昔から状況はずっと変わってないのに急に騒ぎ出して、無知を晒してるようなもん。


2: 名無し募集中。。。 2019/06/09(日) 20:16:28.31 0
そんなので年金と名乗るなよ


41: 名無し募集中。。。 2019/06/10(月) 08:51:06.27 0
>>2
お前が年金の定義を勘違いしてるだけだろwwwwwww


4: 名無し募集中。。。 2019/06/09(日) 20:19:22.58 0
つーか俺なんて国保免除組だから
満額だとしても32500円しかもらえないし


9: 名無し募集中。。。 2019/06/09(日) 20:27:53.06 0
年金受給額なんて調べりゃ一発で出るのに、それすらしてない無知が急に騒いでるだけ


【「老後2000万円必要」金融庁は親切心で発表したのに】の続きを読む

    このエントリーをはてなブックマークに追加
年金って結局やったほうがいいの?

1: 以下、\(^o^)/からVIPがお送りします 2019/06/06(木) 08:53:17.352 ID:3veYhOYs00606
月15000円払う価値


3: 以下、\(^o^)/からVIPがお送りします 2019/06/06(木) 08:54:18.896 ID:d9z/2iZnd0606
そりゃ
民間の保険よりいいし
どうしても払えない時は届けたらいいし


5: 以下、\(^o^)/からVIPがお送りします 2019/06/06(木) 08:54:48.429 ID:t7lLSCCrd0606
>>3
民間の保険より悪くない?


118: 以下、\(^o^)/からVIPがお送りします 2019/06/06(木) 10:39:11.719 ID:VHcQXtYk00606
>>5
実は税金からも一部出てるから民間のよりはずっといい
民間のは収めた保険金から代理店手数料やら保険会社の経費やらを
いろいろ引かれてるから年金よりずっと低いぞ


124: 以下、\(^o^)/からVIPがお送りします 2019/06/06(木) 11:09:11.717 ID:t7lLSCCrd0606
>>118
それって今もらってる人含めての「民間よりいい」だよな?


【年金って結局払ったほうがいいの?】の続きを読む

    このエントリーをはてなブックマークに追加
【悲報】年金「93歳」まで生きなければ損に

1: 名無しさん@おーぷん 19/06/03(月)11:27:07 ID:4gi


2: 名無しさん@おーぷん 19/06/03(月)11:27:23 ID:lTI
実質罰金


4: 名無しさん@おーぷん 19/06/03(月)11:28:07 ID:77F
払う意味ないやんけ


5: 名無しさん@おーぷん 19/06/03(月)11:31:05 ID:501
もう税金にしろよ


6: 名無しさん@おーぷん 19/06/03(月)11:32:12 ID:voL
これいる?


【【悲報】年金「93歳」まで生きなければ損に】の続きを読む

    このエントリーをはてなブックマークに追加
金融庁「公的年金だけでは満足な生活水準に届かない可能性がある」「国民の自助で」

1: 記憶たどり。 ★ 2019/05/23(木) 19:04:58.98 ID:BgIsBqk+9
人生100年といわれる超高齢化社会を迎えるなか、老後のお金の備えをどうするか。
金融庁は報告書案で資産形成の必要性など国民の「自助」を訴えたが、手数料稼ぎを優先する販売姿勢など、利用者が抱く金融機関への不信感の払拭(ふっしょく)も大きな課題になる。

金融庁が高齢化社会で個人の資産形成を訴える背景には、公的年金の縮小が将来避けられない現状がある。
高齢者が増える一方で、働く世代が今後急減する。
報告書案は「公的年金だけでは満足な生活水準に届かない可能性がある」と公助の限界を認めている。

詳しくはソースで
https://www.asahi.com/sp/articles/ASM5Q5W0CM5QULFA048.html


2: 名無しさん@1周年 2019/05/23(木) 19:05:43.85 ID:mt/6eEec0
金返せ!


18: 名無しさん@1周年 2019/05/23(木) 19:08:59.99 ID:ykGg9H5u0
>>2
もう老人が使って残ってない
積み立て方式じゃないから


46: 名無しさん@1周年 2019/05/23(木) 19:14:44.88 ID:qsiBmst+0
>>18
いや、使ってしまったなら世の中に巡り巡っているわけで。


57: 名無しさん@1周年 2019/05/23(木) 19:15:51.27 ID:ykGg9H5u0
>>46
でももうお前のものじゃない


【金融庁「公的年金だけでは満足な生活水準に届かない可能性がある」「国民の自助で」】の続きを読む

    このエントリーをはてなブックマークに追加
政府「年金制度やめますっ!個人で貯蓄してね」←なぜこれをやらないのか

1: 名無しさん@おーぷん 平成31年 04/23(火)18:39:19 ID:mpz
もう破綻してるシステムなんやし続けても無駄やろ


3: 名無しさん@おーぷん 平成31年 04/23(火)18:40:18 ID:dPb
払った分返せ!ってなるからちゃうか


5: 名無しさん@おーぷん 平成31年 04/23(火)18:41:08 ID:6Ql
>>3
これ
給付直前の人がこれ言われて納得するわけないやろ


9: 名無しさん@おーぷん 平成31年 04/23(火)18:42:23 ID:xhA
>>5
これまで払ってた奴だけ払えばええやん
移行期間半世紀くらいになるけど始めなきゃ終わらない


8: 名無しさん@おーぷん 平成31年 04/23(火)18:42:08 ID:mpz
>>5
じゃあ返してからやめよう


【政府「年金制度やめますっ!個人で貯蓄してね」←なぜこれをやらないのか】の続きを読む

    このエントリーをはてなブックマークに追加
働く女性の声を受け「無職の専業主婦」の年金半額案も検討される

1: 孤高の旅人 ★ 2019/05/05(日) 11:39:23.96 ID:7siABW5l9
令和を迎え年金改悪の議論が始まっている。現在、夫の厚生年金に加入し、年金保険料を支払わずに基礎年金をもらうことができる「第3号被保険者」の妻は約870万人いる。
 第3号については共稼ぎの妻や働く独身女性などから「保険料を負担せずに年金受給は不公平」という不満が根強くあり、政府は男女共同参画基本計画で〈第3号被保険者を縮小していく〉と閣議決定し、国策として妻たちからなんとかして保険料を徴収する作戦を進めている。
 厚生年金の加入要件を広げることで仕事を持つパート妻をどんどん加入させているのはその一環だ。3年前の年金法改正で厚生年金の適用要件が大幅に緩和され、わずか1年で約37万人が新たに加入している。
 そうして篩(ふるい)に掛けていけば、最後は純粋に無職の専業主婦が残る。厚労省や社会保険審議会では、無職の主婦から保険料を取る方法も検討してきた。
「第3号を廃止して妻に国民年金保険料を払ってもらう案、妻には基礎年金を半額だけ支給する案、夫の厚生年金保険料に妻の保険料を加算して徴収する案などがあがっている」(厚労省関係者)
 令和の改革でいよいよ「3号廃止」へと議論が進む可能性が高い。

https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20190505-00000001-moneypost-bus_all 


4: 名無しさん@1周年 2019/05/05(日) 11:40:23.37 ID:mVtVV1o50
女の足の引っ張りあい


38: 名無しさん@1周年 2019/05/05(日) 11:44:10.04 ID:PjD5Ei3b0
>>4
別に女性同士だけでは無く、男性も負担していることになるよ。
専業主婦を特別扱いにして優遇するってことはね。

そして、専業主婦を優遇したいなら、専業主婦を優遇したい人だけで負担してくださいね。

俺は専業主婦というだけで、その人たちの負担を引き受けたくないのでね。


8: 名無しさん@1周年 2019/05/05(日) 11:41:12.41 ID:0giRmNTG0
国が15歳までの子ども1人あたりいくらかの養育補助金をあげて、専業主婦に国民年金掛け金支払を義務化すればいいだろう。
子どもを1人ではなく何人か分で相殺できるようにしたら、子どもをいっぱい産むだろう。


320: 名無しさん@1周年 2019/05/05(日) 11:56:55.15 ID:bUm4xZRg0
>>8
良いと思う。
でも絶対そうならないのがこの国


【働く女性の声を受け「無職の専業主婦」の年金半額案も検討される】の続きを読む

このページのトップヘ