マネー速報

みんなが気になるお金に関する2ちゃんねるのスレッドを幅広くまとめるブログ『マネー速報』

タグ:消費税

    このエントリーをはてなブックマークに追加
どうしても消費税を10%に引き上げるなら100万円以下の商品は非課税にしろ

1: Ψ 2018/07/15(日) 22:00:29.96 ID:ttoEHjXu
そうしたら実質的に昔の物品税に戻ったようなもんだろ

これは自民党の若手議員も提案している名案だよ(´・ω・`)


22: Ψ 2018/07/15(日) 22:39:36.22 ID:AnHFBRYL
>>1
貧乏人ほど税率を高くしたいから無理。あ、軽減税率決まったよね。食料品と新聞w


24: Ψ 2018/07/15(日) 22:47:00.76 ID:2AwJuO9/
>>1
今回の災害でまた

消費税が延期されるだろう。いや延期しろ

ていうか、橋本龍太郎以前の消費税0に戻せ
バカヤロウ


34: Ψ 2018/07/16(月) 12:30:56.59 ID:irHQcQ0P
>>1
おお、そういう手もあるのか
気づかなかったわ
それいいかもね


2: Ψ ぱよぱよちーん 2018/07/15(日) 22:00:42.38 ID:REtdQCji
13nvk



【どうしても消費税を10%に引き上げるなら100万円以下の商品は非課税にしろ】の続きを読む

    このエントリーをはてなブックマークに追加
自動販売機さん「消費税3%!?すまん、100円から110円に値上げするわ!」

1: 名無しさん@おーぷん 2018/07/04(水)19:28:01 ID:c6z
自販機さん「消費税5%に値上げェ!?クッソ、値上げするしかない…120円や!!」

自販機さん「消費税8%!??!?!??これは耐えきれん……すまん、130円に値上げや…!!!」




おかしいやろ…


2: 名無しさん@おーぷん 2018/07/04(水)19:29:31 ID:c6z
本来なら108円のはずやろ…


3: 名無しさん@おーぷん 2018/07/04(水)19:29:55 ID:Wiy
これはしゃーない


4: 名無しさん@おーぷん 2018/07/04(水)19:30:25 ID:c6z
>>3
完全に騙されてるやろ…


5: 名無しさん@おーぷん 2018/07/04(水)19:30:29 ID:FES
よくぞ言ってくれた


【自動販売機さん「消費税3%!?すまん、100円から110円に値上げするわ!」】の続きを読む

    このエントリーをはてなブックマークに追加
日本経済は消費税10%に耐えられないかもしれない

1: ノチラ ★ 2018/06/19(火) 14:00:13.70 ID:CAP_USER
政府が策定する経済財政運営の基本方針(いわゆる「骨太の方針」)に消費税の10%への増税が明記された。景気への影響を最小限にとどめるため、大型の景気対策も実施する。

 本来、増税は景気に対して大きなマイナスにはならないはずであり、消費増税による景気悪化を懸念しなければならないのは、日本経済の基礎体力が弱っていることが原因である。増税を実施しつつ、得られた税収を景気対策につぎ込むという形では、本質的な解決にはつながらないだろう。

今、景気が悪いのは消費増税のせい?

 政府は来年(2019年)10月の消費増税に備え、2019年度と2020年度に大規模な景気対策を実施する方針を固め、骨太の方針に盛り込んだ。政府は財政再建を進めることを大前提としているため、この措置は、財政再建とは別枠で処理される。

 8%から10%への増税に対してここまでの対策を講じるのは、前回の失敗を繰り返さないためである。政府は2014年4月に消費税を5%から8%に増税したが、これをきっかけに日本経済は一気に失速してしまった。

 量的緩和策の実施後、消費者物価上昇率が1.5%(総合)を超えるなど、経済は順調に推移するかに見えたが、消費増税をきっかけに物価上昇は一気に鈍化し、年末にはほぼゼロ%まで下落してしまった。2014年4~6月期の実質GDP(国内総生産)成長率はマイナス1.8%とボロボロの状況となり、7~9月期も0%にとどまった。今、景気が悪いのは消費増税を強行したことが原因であるとの指摘は多い。

本来、消費増税というのは、景気に対してそれほどのマイナスにはならないとされている。増税によって政府が徴収した税金は、政府支出という形で国民に戻ってくるため、マクロ的に見れば所得が増えるというのがその理由である。
増税という心理的な負担が消費を抑制することはあるだろうが、これが長期にわたって経済を蝕むというのは少々考えにくい。

 もし前回の消費増税によって本当に景気が悪化したのだとすると、増税というよりも、日本経済の基礎体力、特に消費が弱っていることが最大の原因と考えるべきだろう。その証拠に前回の消費増税では、極端な駆け込み需要とその後の反動減という、奇妙な現象が観察された。

全文はソースで
http://jbpress.ismedia.jp/articles/-/53333


16: 名刺は切らしておりまして 2018/06/19(火) 14:10:06.53 ID:FbadfIZr
日本をつぶす気満々だもの、財務省がw


146: 名刺は切らしておりまして 2018/06/19(火) 17:27:29.43 ID:meZudwvI
>>16
日本が潰れたら財務省も無くなるって解ってないんだろな
まるで癌細胞と同じだよ


17: 名刺は切らしておりまして 2018/06/19(火) 14:13:15.14 ID:ateaajs+
8%でも耐えられてないのに 10%に耐えられるわけがないw


19: 名刺は切らしておりまして 2018/06/19(火) 14:17:31.93 ID:0yEgpyr3
要は給料が10%減るってことでしょ?社会保障費も上がるし…


【日本経済は消費税10%に耐えられないかもしれない】の続きを読む

    このエントリーをはてなブックマークに追加
低所得層の学生、国立大の授業料を全額免除へ 財源は消費増税から

1: 名無しさん@涙目です。(愛知県) [DE] 2018/06/05(火) 23:00:37.17 ID:mTTRn6vo0● BE:218927532-PLT(13121)
5日に公表された政府の「骨太の方針」の原案には、消費増税分を使って大学など高等教育の負担を軽減する具体策が盛り込まれた。

年収380万円未満の低所得層の学生向けに授業料を減免するほか、給付型奨学金を拡充する内容で、2020年度から始まる。

主な支援対象は年収270万円未満の住民税非課税世帯。国立大に通う場合、授業料(年約54万円)を全額免除し、
私立大の場合は一定額を上乗せし、70万円ほどを減額する。
給付型奨学金には通学費や課外活動費、自宅外生の住宅費などが含まれ、 私大に通う自宅外生なら総額年100万円規模になると想定される。

また、年収300万円未満ならば非課税世帯の3分の2、年収300万~380万円未満ならば3分の1の支援額を出す。
支援対象者を決める際はリポートや面談などで学習意欲を確認し、進学後も成績が下位4分の1に属するときは大学から警告し、 警告を連続で受けたり、退学処分を受けたりした場合は支給を打ち切る。

全文はソースで
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180605-00000078-asahi-soci


2: 名無しさん@涙目です。(東京都) [US] 2018/06/05(火) 23:01:23.43 ID:b5Fq7je60
私大は止めろ


4: 名無しさん@涙目です。(神奈川県) [ニダ] 2018/06/05(火) 23:01:57.55 ID:ndpHX8tb0
>私立大の場合は一定額を上乗せし、70万円ほどを減額する。
は?


7: 名無しさん@涙目です。(茸) [GB] 2018/06/05(火) 23:02:21.97 ID:keHvuhVq0
偏差値で決めろよ


9: 名無しさん@涙目です。(宮城県) [CN] 2018/06/05(火) 23:03:20.09 ID:1eztjlN40
俺はバイトと奨学金で大学出たからできない奴は甘え


【低所得層の学生、国立大の授業料を全額免除へ 財源は消費増税から】の続きを読む

    このエントリーをはてなブックマークに追加
「消費税還元セール」政府が解禁を検討 来年の増税時 前回の増税時には特措法で禁止する

1: ガーディス ★ 2018/05/06(日) 06:24:45.45 ID:CAP_USER9
今回は増税前後に小売業者の価格設定の自由度を高め、消費に大きな山や谷ができないようにする。

 97年に消費税率が初めて3%から5%に引き上げられた後は、還元セールが全国で相次いだ。しかし、値下げ分が納品業者にしわ寄せされた疑いや、「税は負担しなくてもいいもの」と誤った認識を消費者に与える可能性が問題視された。

 このため政府は、前回14年の増税(5%→8%)時に「消費税還元」をうたったセールを禁じる特措法をつくった。
それも一因になり、増税を受けた値上げが増税直後に集中。消費者側に「増税前に買いだめを」との心理が強まる一因にもなったとされ、大きな駆け込み需要と反動減が発生した。

 スーパーでは増税直前の14年3月、売上高が前年同月比9・4%増えた一方で、4月以降は1年間にわたり前年割れが続いた。全国の百貨店の売上高も増税後に10カ月連続で前年割れした。内閣府によると、増税が消費に与えたマイナスは、駆け込み需要の反動減で3兆円程度、物価上昇で2兆円台半ばに及んだ。  

前々回の増税時
AS20180505002074_comm

http://www.asahi.com/articles/ASL4M5QRGL4MULFA02P.html


2: 名無しさん@1周年 2018/05/06(日) 06:26:18.45 ID:8fTxrfed0
増税しなければよくね?


6: 名無しさん@1周年 2018/05/06(日) 06:28:49.93 ID:I3/eKTdC0
>>2

これ


112: 名無しさん@1周年 2018/05/06(日) 07:09:57.62 ID:qMssoVjL0
>>2
これ
5%or3%に戻せ


128: 名無しさん@1周年 2018/05/06(日) 07:14:21.02 ID:M5ECeIif0
>>2
それなら対案を出せ
お前は野党か


【「消費税還元セール」政府が解禁を検討 来年の増税時 前回の増税時には特措法で禁止する】の続きを読む

    このエントリーをはてなブックマークに追加
消費税増税反対者って、たった数パーセント払う料金が増えるのがそんなに嫌なの?

1: 以下、\(^o^)/からVIPがお送りします 2018/04/22(日) 17:16:22.598 ID:PoavA/zTp
貧乏すぎない?


2: 以下、\(^o^)/からVIPがお送りします 2018/04/22(日) 17:17:06.924 ID:QBqPNATB0
じゃあ俺の分まで払ってくれ
問題ないだろう


3: 万民の神 ◆banmin.rOI 2018/04/22(日) 17:17:21.831 ID:K+YW6FO20 BE:396731329-BRZ(10125)
俺も俺も


4: 以下、\(^o^)/からVIPがお送りします 2018/04/22(日) 17:17:29.398 ID:CsG4yVoOM
可処分所得が数%減るんだぞ


5: 以下、\(^o^)/からVIPがお送りします 2018/04/22(日) 17:17:53.707 ID:miHHSMK60
1000万で80万か100万の差


【消費税増税反対者って、たった数パーセント払う料金が増えるのがそんなに嫌なの?】の続きを読む

    このエントリーをはてなブックマークに追加
経済同友会「消費税率17%以上に」

1: 名無しさん@涙目です。(東日本) [CA] 2018/04/21(土) 05:58:02.57 ID:jQu2nSo00 BE:837857943-PLT(16930)
全国経済同友会セミナー後に記者会見する経済同友会の小林喜光代表幹事。国の財政健全化について
「(消費税率を)最低でも17%程度に持っていかないと(社会保障支出を)賄えない」と述べた=20日、宇都宮市 【時事通信社】

https://www.jiji.com/jc/article?k=2018042000794&g=eco


54: 名無しさん@涙目です。(禿) [ニダ] 2018/04/21(土) 07:37:36.77 ID:nOOX8UnQ0
>>1
そりゃ増えた分だけ使うんだから


80: 名無しさん@涙目です。(やわらか銀行) [US] 2018/04/21(土) 08:37:14.98 ID:hY41U/9j0
>>1
上げることしか考えない無識者は消えろ

あれ削れ、これを削れって言えないのかよ


3: 名無しさん@涙目です。(福岡県) [US] 2018/04/21(土) 05:59:42.94 ID:PMFawi070
増税で税収が上がるのは一時的だとまだわからんのか~どうしようもないな。


112: 名無しさん@涙目です。(大阪府) [UA] 2018/04/21(土) 11:09:06.52 ID:OCpbTDG10
>>3
どうしょうも無いのはお前らで
そんな馬鹿な人間はいない
悪意有り気での詐取だということがまだわからないのか?


【経済同友会「消費税率17%以上に」】の続きを読む

    このエントリーをはてなブックマークに追加
「消費税19%に」 OECD事務総長が麻生氏に提言

1: ベンゼン環◆GheyyebuCY 2018/04/14(土)01:04:21 ID:5oe
13日、経済協力開発機構(OECD)のグリア事務総長は、麻生太郎財務相との会談において、日本もOECD加盟国の平均である19%程度まで消費税を引き上げるべきだと提言したという。

また平成31年10月に予定される10%への消費税増税も、グリア氏は「適当」と話したという。


ソース
「消費税19%に」 OECD事務総長、麻生氏に提言
https://www.asahi.com/articles/ASL4F5JR8L4FULFA02B.html


2: 名無しさん@おーぷん 2018/04/14(土)01:06:15 ID:UVj
グリアオイシーデ


3: 名無しさん@おーぷん 2018/04/14(土)01:06:26 ID:yUv
なんでOECDごときにそんなこと言われなきゃならねーんだよw


24: 名無しさん@おーぷん 2018/04/14(土)08:16:18 ID:L8K
>>3
OECDもIMF同様に出向財務官僚の巣窟。
つまりこれ、ほぼ財務省の自作自演だから。


85: 名無しさん@おーぷん 2018/04/15(日)05:32:43 ID:Lxv
これも財務省の仕業か。好きやねん工作


【「消費税19%に」 OECD事務総長が麻生氏に提言】の続きを読む

    このエントリーをはてなブックマークに追加
逆に消費税0の社会はどうなるかを考えた結果

1: 名無しさん@おーぷん 2017/12/23(土)11:21:53 ID:9GX
景気良くなる
消費できる金が1割増えるようなものだし

あとは逆進性克服で格差是正とかいいことだらけ


3: 名無しさん@おーぷん 2017/12/23(土)11:22:22 ID:fLv
楽観的過ぎる


6: 名無しさん@おーぷん 2017/12/23(土)11:23:30 ID:Q7U
ただでさえお金足りないのに


7: 名無しさん@おーぷん 2017/12/23(土)11:23:42 ID:qKT
で、どっから金集めるんや?
埋蔵金とか言うなよ


8: 名無しさん@おーぷん 2017/12/23(土)11:24:04 ID:fLv
どうせ消費税が0を維持出来ないこと知ってるから企業も儲けを溜め込むだけ。
消費は増えても給料は増えないと思う。


【逆に消費税0の社会はどうなるかを考えた結果】の続きを読む

    このエントリーをはてなブックマークに追加
日本政府「消費税は32%まで上げる予定です。国民が拒否したら日本は財政破綻です」

1: 風吹けば名無し 2017/12/25(月) 13:43:11.22 ID:kEgBAPEa0XMAS
消費税、最終的に最高32%との政府試算 収支改善なければ財政破綻必至か
http://biz-journal.jp/2015/11/post_12528.html


3: 風吹けば名無し 2017/12/25(月) 13:43:52.74 ID:kEgBAPEa0XMAS
景気をガンガン良くして財政が潤うとかないん?


119: 風吹けば名無し 2017/12/25(月) 14:03:42.91 ID:tTJi5KOMpXMAS
>>3
今日銀が頑張ってこれだぞ


158: 風吹けば名無し 2017/12/25(月) 14:09:09.47 ID:K/64cBjCaXMAS
>>119
そら金融緩和のみじゃあかんやろ
需要増大効果が薄い
財政出動をセットでやるべきや


811: 風吹けば名無し 2017/12/25(月) 15:03:04.00 ID:k5PffAMT0XMAS
>>119
銀が頑張るのか…


【日本政府「消費税は32%まで上げる予定です。国民が拒否したら日本は財政破綻です」】の続きを読む

このページのトップヘ